strength on the extraction of gold

strength on the extraction of gold and silver was studied by varying
the concentration of NaNO3 within the range of 0–0.5 mol L−1. The results
showed that addition of salt has no significant effect on extraction
efficiency.
3.6. Effect of sample volume and IL amount
Enrichment factor (EF) is one of the most important aspects in
preconcentration procedure. It determines the sensitivity of preconcentration
system. Sample volume has a unique role to achieve high
EF and depends on the amount of extracting phase ([Hmim][PF6]).
Due to the fact that the IL is partially solvable in aqueous phase, for
a quantitative extraction, if sample volume increases, more amount
of IL is required. Melting point, density and water solubility of some
imidazolium-ILs containing PF6 ¯ are listed in Table 2. The effect of
different sample volumes on extraction of gold and silver at constant
amount of IL (250 μL) was examined at optimum conditions. The
results showed that the quantitative recovery (>95%) was obtained
for sample volume up to 25 mL and then decreased with further increase
in sample volume. It seems that the decrease in the extraction
recovery is due to non-reproducible solubility of IL. Based on the final
extraction volume (500 μL) and the maximum sample volume that
extraction was quantitative (25.0 mL), an enrichment factor of 50
could be obtained. Furthermore, based on the slope ratio of calibration
curves with and without microextraction (sample volume:
25 mL), an enhancement factor of 48.7 and 48.3 for gold and silver
were determined, respectively. However, a sample volume of 20 mL
and 250 μL IL were selected for subsequent experiments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีศึกษาความแข็งแรงในการสกัดทองคำและเงิน โดยแตกต่างกันความเข้มข้นของ NaNO3 ในช่วง 0 – 0.5 โมล L−1 ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า นอกจากนี้เกลือมีผลสกัดไม่สำคัญประสิทธิภาพการ3.6. ผลของปริมาณตัวอย่างและจำนวน ILเติมเต็มปัจจัย (EF) เป็นหนึ่งในด้านที่สำคัญที่สุดในขั้นตอน preconcentration กำหนดระดับความสำคัญของ preconcentrationระบบ ปริมาตรตัวอย่างมีบทบาทเฉพาะการประสบความสำเร็จสูงEF และขึ้นอยู่กับจำนวนของการแยกเฟส ([Hmim][PF6])เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า IL จะมีบางส่วนที่สามารถแก้ไขได้ในระยะอควี สำหรับสกัดเชิงปริมาณ ถ้าเพิ่มปริมาตรตัวอย่าง ยอดเงินเพิ่มเติมของ IL ที่ถูกต้อง ละลายละลายจุด ความหนาแน่น และน้ำบางส่วนimidazolium ILs ¯ PF6 ที่มีอยู่ในตารางที่ 2 ผลของการไดรฟ์ข้อมูลอย่างอื่นบนสกัดทองคำและเงินที่คงจำนวน IL (250 μL) ถูกตรวจสอบในสภาวะที่ดีขึ้น ที่ผลพบว่าการฟื้นตัวเชิงปริมาณ (> 95%) ได้รับสำหรับตัวอย่างปริมาตรถึง 25 mL และลดลงแล้ว มีเพิ่มเติมตัวอย่างปริมาณการ เหมือนที่ลดลงของสกัดกู้คืนได้เนื่องจากละลายไม่ใช่จำลองของ IL ตามสุดท้ายไดรฟ์ข้อมูลที่แยก (500 μL) และปริมาณตัวอย่างสูงสุดที่แยกเป็นเชิงปริมาณ (25.0 mL) , ปัจจัยโดดเด่นของ 50ไม่สามารถรับ นอกจากนี้ ตามอัตราส่วนความชันของการปรับเทียบเส้นโค้งที่มี และไม่ มี microextraction (ปริมาตรตัวอย่าง:25 mL), ปัจจัยการปรับปรุงวาง 48.7 และ 48.3 โกลด์และซิลเวอร์ถูกกำหนด ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ไดรฟ์ข้อมูลตัวอย่างของปริมาณ 20 mLและ 250 μL IL ถูกเลือกสำหรับการทดลองต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแข็งแรงในการสกัดทองคำและเงินได้ศึกษาโดยการเปลี่ยนแปลง
ความเข้มข้นของ NaNO3 อยู่ในช่วงของ 0-0.5 mol L-1 ผล
การศึกษาพบว่าการเพิ่มขึ้นของเกลือจะไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญในการสกัด
ที่มีประสิทธิภาพ.
3.6 ผลกระทบของปริมาณตัวอย่างและ IL จำนวน
ปัจจัยการตกแต่ง (EF) เป็นหนึ่งในส่วนที่สำคัญที่สุดใน
ขั้นตอนความเข้มข้น จะเป็นตัวกำหนดความไวของความเข้มข้น
ของระบบ ปริมาณตัวอย่างมีบทบาทที่ไม่ซ้ำกันเพื่อให้บรรลุสูง
EF และขึ้นอยู่กับปริมาณของการแยกเฟส ([Hmim] [PF6]).
เนื่องจากความจริงที่ว่า IL เป็นเพียงบางส่วนในขั้นตอนการแก้ปัญหาน้ำสำหรับ
การสกัดปริมาณถ้าเพิ่มปริมาณตัวอย่าง จำนวนเงินที่มากขึ้น
ของ IL จำเป็นต้องมี จุดหลอมเหลวความหนาแน่นและการละลายน้ำของบาง
imidazolium-ILs มี PF6 ¯มีการระบุไว้ในตารางที่ 2 ผลกระทบของ
ปริมาณตัวอย่างที่แตกต่างกันในการสกัดทองคำและเงินที่คงที่
ปริมาณของ IL (250 ไมโครลิตร) ถูกตรวจสอบในสภาวะที่เหมาะสม
ผลการศึกษาพบว่าการฟื้นตัวของปริมาณ (> 95%) ได้รับ
ปริมาณตัวอย่างถึง 25 มิลลิลิตรและลดลงแล้วกับการเพิ่มขึ้นต่อไป
ในปริมาณตัวอย่าง ดูเหมือนว่าการลดลงของการสกัด
การกู้คืนเป็นเพราะความสามารถในการละลายที่ไม่สามารถทำซ้ำของ IL ขึ้นอยู่กับขั้นสุดท้าย
ปริมาณสกัด (500 ไมโครลิตร) และปริมาณตัวอย่างสูงสุดที่
สกัดเป็นเชิงปริมาณ (25.0 มิลลิลิตร) ปัจจัยเพิ่มคุณค่าของ 50
อาจจะได้รับ นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับอัตราการสอบเทียบความลาดเอียงของ
เส้นโค้งที่มีและไม่มี microextraction (ปริมาณตัวอย่าง:
25 มิลลิลิตร), ปัจจัยการเพิ่มประสิทธิภาพของ 48.7 และ 48.3 สำหรับทองและสีเงิน
ได้รับการพิจารณาตามลำดับ อย่างไรก็ตามปริมาณตัวอย่าง 20 มิลลิลิตร
และ 250 ไมโครลิตร IL ได้รับการคัดเลือกสำหรับการทดลองในภายหลัง