For public administration scholars,

For public administration scholars, rational choice can be simply thought of as
neoclassical economic theory applied to the public sector. It seeks to build a bridge
between microeconomics and politics by viewing the actions of citizens, politicians,
and public servants as analogous to the actions of self-interested producers
and consumers (Buchanan ). This analogy not only makes it possible to conceive
of the public sector in market terms but also makes available to public administration
scholars a well-developed set of theoretical tools from economics.
The terminology for these tools varies (they are sometimes called political economy
or welfare economics), but they are best known and most widely applied as
rational or public choice.
The intellectual roots of rational choice date back at least to the work of Adam
Smith, whose The Wealth of Nations (first published in ) is the intellectual
rock on which neoclassical economic theory is constructed. Smith’s great insight
was that people acting in pursuit of their own self-interest could, through the
mechanism of the “invisible hand,” produce collective benefits that profited all
society. For example, businessmen might be motivated only by a desire to enrich
themselves, but their ability to turn a profit depends upon producing cheaper,
better-quality goods than their competitors. Higher-quality goods at lower prices
benefit everyone. If this is true, it implies that social order and collective benefits
can be produced by market mechanisms rather than by the strong centralized
hand of government. These basic elements—the self-interested actor, competition
among producers, and a relatively unregulated market—are the hallmarks of neoclassical
economic thought and central to rational choice theory. Although Smith
did not construct a theory of public administration, he was fully cognizant of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การบริหารราชการนักวิชาการ เลือกเชือดสามารถเพียงคิดเป็นฟื้นฟูคลาสสิกเศรษฐกิจทฤษฎีกับภาครัฐ มันพยายามที่จะสร้างสะพานระหว่างเศรษฐศาสตร์จุลภาคและการเมือง โดยดูการกระทำของประชาชน นักการเมืองและข้าราชการประชาชนเป็นคล้ายคลึงกับการกระทำของผู้ผลิตที่ตนเองสนใจและผู้บริโภค (buchanan ทำยอด) เปรียบเทียบนี้ไม่เพียงแต่ทำให้การตั้งครรภ์ของภาครัฐในตลาดเงื่อนไข แต่ยังทำให้มีการบริหารราชการนักวิชาการชุดแห่งการพัฒนาของทฤษฎีจากเศรษฐศาสตร์คำศัพท์เครื่องมือเหล่านี้แตกต่างกันไป (พวกเขาจะเรียกว่าเศรษฐกิจการเมืองหรือเศรษฐศาสตร์สวัสดิการ), แต่พวกเขาจะรู้จักกันดี และใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นเลือกเชือด หรือสาธารณะทรัพย์สินทางปัญญารากของเลือกเชือดวันหลังน้อยเพื่อการทำงานของอาดัมสมิธ มั่งคั่งของประชาชาติ (ก่อนเผยแพร่ใน) เป็นทรัพย์สินทางปัญญาหินที่จะสร้างทฤษฎีเศรษฐกิจฟื้นฟูคลาสสิก ความเข้าใจดีของสมิธเป็นคนที่ทำหน้าที่แสวงหาของตัวเอง self-interest ได้ ผ่านการผลประโยชน์รวมที่ profited ทั้งหมดผลิตกลไก "มองไม่เห็นมือสังคม ตัวอย่าง อาจแรงนักจูงใจได้ โดยเฉพาะความต้องการแก่ตัวเอง แต่ความสามารถในการพลิกกำไรขึ้นผลิตถูกกว่าสินค้าคุณภาพดีกว่าคู่แข่ง สินค้าคุณภาพสูงราคาต่ำประโยชน์ของทุกคน ถ้านี้เป็นจริง มันหมายถึงการสั่งการทางสังคม และสิทธิประโยชน์รวมสามารถจะผลิตตามกลไกตลาด มากกว่า โดยแข็งแกร่งส่วนกลางมือของรัฐบาล องค์ประกอบพื้นฐานเหล่านี้ซึ่งนักแสดงที่ตนเองสนใจ แข่งขันผู้ผลิต และตลาดค่อนข้างรีด — หมู่ฟื้นฟูคลาสสิกเศรษฐกิจความคิดและทฤษฎีทางเลือกกลางไปเชือด แม้ว่าสมิธไม่ได้สร้างทฤษฎีการบริหารสาธารณะ กำลังเต็มซึ่งรู้ถึงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับบัณฑิตรัฐประศาสนศาสตร์ ทางเลือกที่มีเหตุผลก็คิดเป็นทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกประยุกต์
ภาคสาธารณะ มันพยายามที่จะสร้างสะพาน
ระหว่างเศรษฐศาสตร์จุลภาคและการเมืองโดยการดูการกระทำของประชาชน นักการเมือง และข้าราชการ เช่น
คล้ายคลึงกับการกระทำของตนเอง ผู้ผลิตและผู้บริโภคที่สนใจ
( Buchanan  )กรณีนี้ไม่เพียง แต่ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะตั้งครรภ์
ของภาครัฐในแง่ตลาด แต่ยังทำให้มีนักวิชาการการบริหารรัฐกิจ
เต่งชุดเครื่องมือจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์
คำศัพท์สำหรับเครื่องมือเหล่านี้แตกต่างกันไป ( เรียกว่าบางครั้งเศรษฐกิจ
ทางการเมืองหรือสวัสดิการเศรษฐศาสตร์ ) , แต่พวกเขาจะดีที่สุดที่รู้จักและใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด เป็นมีเหตุผลหรือทางเลือกสาธารณะ

.รากทางปัญญาของวันที่กลับอย่างน้อยทางเลือกที่มีเหตุผลเพื่อการทำงานของอาดัม
สมิ ธที่มีความมั่งคั่งของประชาชาติ ( ตีพิมพ์ครั้งแรกใน ) เป็นหินในทางทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก
ซึ่งคือการสร้าง สมิธลึกดี
คือคนที่แสดงในการแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวของพวกเขาเองได้ ผ่านกลไกของ
" มือที่มองไม่เห็น" ผลิตโดยรวมผลประโยชน์ที่ได้ประโยชน์ทั้งหมด
สังคม ตัวอย่าง นักธุรกิจอาจจะ motivated โดยความปรารถนาที่จะเพิ่ม
ตัวเอง แต่พวกเขาสามารถเปิดกำไรขึ้นอยู่กับการผลิตถูกกว่า
คุณภาพดีกว่าสินค้ากว่าคู่แข่งของพวกเขา สินค้าคุณภาพสูงในราคาที่ถูกกว่า
ผลประโยชน์ของทุกคน ถ้าเป็นจริงก็หมายความว่าสังคมและเพื่อผลประโยชน์ส่วนรวม
สามารถผลิตได้ตามกลไกตลาดมากกว่า โดยแรงจากส่วนกลาง
มือของรัฐบาล พื้นฐานเหล่านี้องค์ประกอบที่ตนเองสนใจ นักแสดง , การแข่งขัน
ในหมู่ผู้ผลิต และตลาดค่อนข้างอลหม่านเป็น hallmarks ของนีโอคลาสสิก
เศรษฐกิจคิดและกลางทฤษฎีทางเลือกที่มีเหตุผล ถึงแม้ สมิธ
ไม่ได้สร้างทฤษฎีรัฐประศาสนศาสตร์ เขาอย่างรู้ทันของ