If Coca-Cola and Pepsico wanted to

If Coca-Cola and Pepsico wanted to merge, the deal would be closely examined by
the federal government before it went into effect. The lawyers and economists in
the Department of Justice might well decide that a merger between these two large
soft drink companies would make the U.S. soft drink market substantially less
competitive and, as a result, would reduce the economic well-being of the country
as a whole. If so, the Justice Department would challenge the merger in court, and
if the judge agreed, the two companies would not be allowed to merge. It is precisely
this kind of challenge that prevented software giant Microsoft from buying
Intuit in 1994.
The government derives this power over private industry from the antitrust
laws, a collection of statutes aimed at curbing monopoly power. The first and most
important of these laws was the Sherman Antitrust Act, which Congress passed in
1890 to reduce the market power of the large and powerful “trusts” that were
viewed as dominating the economy at the time. The Clayton Act, passed in 1914,
strengthened the government’s powers and authorized private lawsuits. As the
U.S. Supreme Court once put it, the antitrust laws are “a comprehensive charter of
economic liberty aimed at preserving free and unfettered competition as the rule
of trade.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าโคคา-โคล่าและ Pepsico ต้องการผสาน ข้อตกลงจะใกล้ชิดตรวจโดยรัฐบาลก่อนที่จะไปมีผล ทนายความและนักเศรษฐศาสตร์ในกรมยุติธรรมอาจดีตัดสินใจว่า การควบรวมระหว่างสองขนาดใหญ่บริษัทน้ำอัดลมให้ดื่มตลาดสหรัฐมากน้อยแข่งขัน และ เป็นผล จะลดเศรษฐกิจดีประเทศทั้งหมด ถ้าดังนั้น กระทรวงยุติธรรมจะท้าทายควบในศาล และถ้าผู้พิพากษาเห็น บริษัททั้งสองจะไม่สามารถรวม มันเป็นของความท้าทายที่ป้องกันไม่ให้ซอฟต์แวร์ Microsoft ยักษ์จากการซื้อIntuit ในปี 1994รัฐบาลมาอำนาจนี้ผ่านอุตสาหกรรมภาคเอกชนจากการผูกขาดกฎหมาย คอลเลกชันของคดีที่มุ่งเหนี่ยวรั้งอำนาจผูกขาด ครั้งแรกและมากที่สุดเชอร์แมนผูกขาดบัญญัติ ซึ่งผ่านรัฐสภาในสำคัญของกฎหมายเหล่านี้1890 ลดพลังการตลาดขนาดใหญ่ และมีประสิทธิภาพ "บรรดาของฝาก" ที่ได้ดูเป็นอำนาจเหนือเศรษฐกิจในเวลา พระราชบัญญัติคลี่ย์ ผ่านใน 1914ความเข้มแข็งอำนาจของรัฐบาลและเป็นความส่วนตัวที่ได้รับอนุญาต เป็นการศาลฎีกาสหรัฐเมื่อใส่มัน กฎหมายผูกขาดจะ "ครอบคลุมคณะของเสรีภาพทางเศรษฐกิจมุ่งรักษาแข่งขันฟรี และนี่เป็นกฎการค้า"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หาก บริษัท โคคาโคล่าและกำลังต้องการผสานข้อตกลงจะถูกตรวจสอบอย่างใกล้ชิดโดย
รัฐบาลก่อนที่มันจะเข้าไปในผล นักกฎหมายและนักเศรษฐศาสตร์ใน
กระทรวงยุติธรรมอาจตัดสินใจว่า การควบรวมกิจการระหว่างทั้งสองขนาดใหญ่
เครื่องดื่ม บริษัท จะทำให้อเมริกาเครื่องดื่มตลาดน้อยลงอย่างมาก
การแข่งขัน และ ผลจะลดความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจของประเทศ
เป็นทั้ง ดังนั้น กระทรวงยุติธรรมจะท้าทายการควบรวมกิจการในศาล และถ้าศาลยกฟ้อง
, ทั้งสอง บริษัท จะไม่ได้รับอนุญาตที่จะผสาน แน่นอน
ความท้าทายชนิดนี้ที่ทำให้ซอฟต์แวร์ Microsoft ยักษ์จากซื้อ

ตรัสรู้ใน พ.ศ. 2537 รัฐบาลที่มานี้มีอำนาจเหนืออุตสาหกรรมส่วนบุคคลจากกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
,คอลเลกชันของกฎเกณฑ์ที่มุ่งการผูกขาดอำนาจ แรกและสำคัญที่สุด
กฎหมายเหล่านี้คือกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเชอร์แมนซึ่งรัฐสภาผ่านใน
1890 ลดอำนาจทางการตลาดของขนาดใหญ่และมีประสิทธิภาพ " ไว้ใจ " ที่ถูกมองว่าเป็น dominating
เศรษฐกิจเวลา พระราชบัญญัติ Clayton , เสียชีวิตในปี 1914 ,
ความเข้มแข็ง อำนาจของรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ส่วนคดี เป็น
.ศาลฎีกาเคยวางมัน กฎหมายป้องกันการผูกขาด " กฎบัตรของเสรีภาพทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุม
มุ่งรักษาการแข่งขันเสรีและอิสระตามกฎของค้า

"