In general, it is assumed that soil

In general, it is assumed that soil compaction affects negatively
seedling establishment and development and processes mediated
by root such as anchorage, water and nutrient uptake, or symbiotic
relations (Kozlowski, 1999). Thus, soil compaction is one of
the principal causes of yield reduction for a wide species spectrum
(Wolkowski, 1990; Unger and Kaspar, 1994; Whalley et al., 2008).
In woody species, it has been shown how soil compaction has many
different effects on different plant traits, namely: a decrease in the
length of primary and lateral roots, an increase in root diameter, a
decrease in water absorption, which leads to increases in leaf water
deficits, a decrease in absorption of nutrients and photosynthesis
rate, and in general a reduced growth (Misra and Gibbons, 1996;
Kozlowski, 1999; Tubeileh et al., 2003; Pérez-Ramos et al., 2010).
However, these effects vary as a function of the species and the
compaction range studied. Thus, Alameda and Villar (2009) found
that increasing soil compaction from low to moderate values are
in general, positively associated with growth and negatively with
root biomass allocation. These positive responses on growth may
be explained by an increase in nutrient transport, determining in
both cases a higher mineral nutrition (Arvidsson, 1999) and water
absorption (Kooistra et al., 1992). On the contrary, under high soil
compaction, the effects on growth and plant performance are in
general negative (Kozlowski, 1999, 2000; Tubeileh et al., 2003;
Pérez-Ramos et al., 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

In general, it is assumed that soil compaction affects negativelyseedling establishment and development and processes mediatedby root such as anchorage, water and nutrient uptake, or symbioticrelations (Kozlowski, 1999). Thus, soil compaction is one ofthe principal causes of yield reduction for a wide species spectrum(Wolkowski, 1990; Unger and Kaspar, 1994; Whalley et al., 2008).In woody species, it has been shown how soil compaction has manydifferent effects on different plant traits, namely: a decrease in thelength of primary and lateral roots, an increase in root diameter, adecrease in water absorption, which leads to increases in leaf waterdeficits, a decrease in absorption of nutrients and photosynthesisrate, and in general a reduced growth (Misra and Gibbons, 1996;Kozlowski, 1999; Tubeileh et al., 2003; Pérez-Ramos et al., 2010).However, these effects vary as a function of the species and thecompaction range studied. Thus, Alameda and Villar (2009) foundthat increasing soil compaction from low to moderate values arein general, positively associated with growth and negatively withroot biomass allocation. These positive responses on growth maybe explained by an increase in nutrient transport, determining inboth cases a higher mineral nutrition (Arvidsson, 1999) and waterabsorption (Kooistra et al., 1992). On the contrary, under high soilcompaction, the effects on growth and plant performance are inลบทั่วไป (Kozlowski, 1999, 2000 Tubeileh และ al., 2003Pérez-Ramos et al., 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปมันจะสันนิษฐานว่ามีผลกระทบต่อการบดอัดดินในเชิงลบการจัดตั้งต้นกล้าและการพัฒนาและกระบวนการไกล่เกลี่ยโดยroot เช่นทอดสมอน้ำและดูดซึมสารอาหารหรือชีวภาพสัมพันธ์(Kozlowski, 1999) ดังนั้นการบดอัดดินเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการลดลงของอัตราผลตอบแทนสำหรับคลื่นความถี่ชนิดกว้าง(Wolkowski, 1990; อังเกอร์และคาสปาร์, 1994; Whalley et al, 2008).. ในสายพันธุ์ไม้จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าการบดอัดดินที่มีจำนวนมากผลกระทบที่แตกต่างกันในลักษณะของพืชที่แตกต่างกัน ได้แก่ การลดลงในความยาวของรากหลักและด้านข้างเพิ่มขึ้นในขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางรากที่ลดลงในการดูดซึมน้ำที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของใบน้ำขาดดุลลดลงในการดูดซึมของสารอาหารและการสังเคราะห์แสงอัตราและโดยทั่วไปมีอัตราการเติบโตที่ลดลง (Misra และชะนี 1996; Kozlowski 1999; Tubeileh et al, 2003;.. Pérez-รามอส, et al, 2010). แต่ผลกระทบเหล่านี้แตกต่างกันไปเป็นหน้าที่ของสายพันธุ์และช่วงการบดอัดมีการศึกษา ดังนั้นเดินเล่นและ Villar (2009) พบว่าการเพิ่มการบดอัดดินจากต่ำไปในระดับปานกลางมีค่าโดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตในเชิงบวกและเชิงลบกับการจัดสรรชีวมวลราก เหล่านี้ตอบสนองเชิงบวกต่อการเจริญเติบโตอาจจะอธิบายได้จากการเพิ่มขึ้นในการขนส่งสารอาหารที่กำหนดในทั้งสองกรณีธาตุอาหารสูงกว่า(Arvidsson, 1999) และน้ำดูดซึม(Kooistra et al., 1992) ในทางตรงกันข้ามภายใต้ดินสูงบดอัดผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและประสิทธิภาพการทำงานโรงงานอยู่ในเชิงลบทั่วไป(Kozlowski 1999, 2000; Tubeileh et al, 2003;. Pérez-รามอส, et al, 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปจะถือว่า การบดอัดดินที่มีผลต่อการสร้างและการพัฒนา และกล้าลบ

โดยกระบวนการระดับรากเช่นแองเคอ , น้ำและการดูดใช้ธาตุอาหาร หรือความสัมพันธ์ symbiotic
( kozlowski , 1999 ) ดังนั้น การบดอัดดินเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการลดผลผลิต

ชนิดสำหรับสเปกตรัมกว้าง ( wolkowski 1990 ; กล่าว และ แคสเปอร์ , 1994 ; วอลเลย์ et al . , 2008 ) .
ในวู้ดดี้ชนิด มันได้ถูกแสดงวิธีการบดอัดดินมีลักษณะแตกต่างกันมากมาย
ลักษณะพืชต่าง ๆได้แก่ ลดความยาวของรากปฐมภูมิ
และด้านข้างมีการเพิ่มเส้นผ่าศูนย์กลางราก ,
ลดการดูดซึมน้ำ ซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มในใบน้ำ
, ลดการดูดซึมของสารอาหารและอัตราการสังเคราะห์แสง
, และโดยทั่วไปการเจริญ ( มิสรา และชะนี1996 ;
kozlowski , 1999 ; tubeileh et al . , 2003 ; เปเรซรามอส et al . , 2010 ) .
แต่ผลเหล่านี้ไปเป็นฟังก์ชันของสปีชีส์และ
อัดช่วงเรียน ดังนั้น และเดินเล่น VILLAR ( 2552 ) พบว่า การบดอัดดิน
ต่ำถึงปานกลาง เป็นค่า
ทั่วไป บวกที่เกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตและมวลชีวภาพใน
การราก การตอบสนองต่อการเจริญเติบโตอาจ
เหล่านี้บวกสามารถอธิบายได้โดยการเพิ่มขึ้นในการขนส่งสารอาหารที่กำหนดในทั้งสองกรณีเป็นธาตุอาหารสูงกว่า
( arvidsson , 1999 ) และการดูดซึมน้ำ
( kooistra et al . , 1992 ) ในทางตรงกันข้าม ภายใต้การบดอัดดิน
สูงผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและประสิทธิภาพของโรงงานใน
ทั่วไปลบ ( kozlowski , 1999 , 2000 ; tubeileh et al . , 2003 ;
เปเรซรามอส et al . , 2010 )