auto journalIn this paper, a new me

auto journal
In this paper, a new methodology to obtain the optimal
characteristic and efficiency curves (Q–H and Q–h) at pumping
stations is presented. It considers the design flow, the design
pressure head, and the discharge distribution throughout the
irrigation season.
The optimal shape (slope) of the Q–H curve varies
depending on the discharge distribution throughout the irrigation season, mainly when there are few pumps installed at
the pumping station. For high frequency of low discharges,
the recommended Q–H curve is steeper than for high
frequency of medium and high discharges. These differences
are negligible when a large number of pumps are installed.
Therefore, when the discharge distribution is not known,
increasing the number of pumps can improve the energy
efficiency. Because the discharge distribution is not usually
known, increasing the number of pumps can help to decrease
the negative effect of choosing an inappropriate pump.
However, when the operation time is lower, the number of
pumps that minimizes the total cost (investment þ
exploitation) is also lower.
If the pumps are properly chosen, no improvement of the
energy efficiency is found by installing a second variablespeed pump. This and the price of this equipment make its
installation unprofitable. However, if the pumps have not
been adequately chosen, a second variable-speed pump can

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วารสารอัตโนมัติในบทความนี้วิธีการใหม่ที่จะได้รับที่ดีที่สุดลักษณะและเส้นโค้งที่มีประสิทธิภาพ(Q-H และ Q-เอช) ที่สูบน้ำสถานีจะนำเสนอ จะพิจารณาการไหลของการออกแบบการออกแบบหัวความดันและการกระจายการปล่อยตลอดฤดูกาลชลประทาน. รูปร่างที่ดีที่สุด (ลาด) ของเส้นโค้ง Q-H แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการกระจายการไหลตลอดทั้งฤดูกาลชลประทานส่วนใหญ่เมื่อมีปั๊มไม่กี่ติดตั้งที่สถานีสูบน้ำ สำหรับความถี่สูงของการปล่อยต่ำที่แนะนำโค้ง Q-H เป็นที่สูงชันกว่าสูงความถี่ของการขนาดกลางและปล่อยสูง ความแตกต่างเหล่านี้มีความสำคัญเมื่อเป็นจำนวนมากของเครื่องสูบน้ำที่มีการติดตั้ง. ดังนั้นเมื่อการกระจายการปล่อยไม่เป็นที่รู้จักเพิ่มจำนวนของเครื่องสูบน้ำสามารถปรับปรุงการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ เพราะการกระจายการปล่อยไม่ได้มักจะเป็นที่รู้จักในการเพิ่มจำนวนของเครื่องสูบน้ำสามารถช่วยลดผลกระทบของการเลือกปั๊มที่ไม่เหมาะสม. แต่เมื่อถึงเวลาการดำเนินการที่ต่ำกว่าจำนวนของเครื่องสูบน้ำที่ช่วยลดค่าใช้จ่ายทั้งหมด(ลงทุนþการแสวงหาผลประโยชน์) นอกจากนี้ยังลดลง. ถ้าเครื่องสูบน้ำได้รับการแต่งตั้งอย่างถูกต้องปรับปรุงไม่มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่พบโดยการติดตั้งเครื่องสูบน้ำ variablespeed สอง นี้และราคาของอุปกรณ์นี้ทำให้มันติดตั้งไม่ได้ประโยชน์ แต่ถ้าเครื่องสูบน้ำที่ยังไม่ได้รับการคัดเลือกอย่างเพียงพอปั๊มปรับความเร็วที่สองสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นิตยสารรถยนต์
บทความนี้วิธีการใหม่เพื่อให้ได้ลักษณะที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพโค้ง ( q )
h Q ( H ) ที่สถานีสูบน้ำ
คือแสดง พิจารณาการไหลของการออกแบบ การออกแบบ
ความดันและการไหลกระจายตลอด

รุ่นชลประทาน รูปร่างที่เหมาะสม ( ความชัน ) Q ( H
โค้ง แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการกระจายตลอดฤดูน้ำ ส่วนใหญ่เมื่อมีไม่กี่ปั๊ม ติดตั้งสถานีสูบน้ำ
. สำหรับความถี่สูงต่ำ การปล่อย
Q ) H แนะนำโค้งชันกว่า ความถี่สูง
ขนาดกลางและไหลสูง ความแตกต่างเหล่านี้
เป็นเล็กน้อยเมื่อตัวเลขขนาดใหญ่ของปั๊มจะติดตั้ง .
ดังนั้นเมื่อปล่อยกระจายไม่เป็นที่รู้จัก
เพิ่มจำนวนปั๊มสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพพลังงาน

เพราะการกระจายไม่ปกติ
จักเพิ่มจำนวนปั๊มสามารถช่วยลดผลกระทบของการเลือก

ปั๊มที่ไม่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาการดำเนินงานจะลดลงจำนวน
ปั๊มที่ช่วยลดต้นทุนการลงทุนþ
การใช้ประโยชน์ ) ยังต่ำกว่า
ถ้าปั๊มจะถูกเลือก ไม่มีการปรับปรุง
ประสิทธิภาพพลังงานที่พบ โดยการติดตั้งที่สอง variablespeed ปั๊ม นี้ และราคาของอุปกรณ์นี้ทำให้การติดตั้ง
position ที่ติดลบ แต่ถ้าปั๊มไม่เพียงพอ
ถูกเลือก , ปั๊ม variable-speed ที่สองสามารถ