Most dramatically,the double impact

Most dramatically,the double impact of the political confrontations during the winter of 1986 - 87 and the spring of 1989 transformed scholars' perceptions of china's political system. The events of 1989,
In particular,led to two seemingly incompatible orientations in the study of china's elite and institutions.
On the one hand, many believed the key issue was no longer the immediate succession to the old guard, A narrow personnel matter , but instead the durability of the regime itself,personalities notwithstanding.
On the other hand, after a decade-long focus in the policy process of reform, many refocused their attention on palace politics in Beijing, closely scrutinizing the elite and viewing institutions as important mainly as personal power bases.
Apart from the flow of events within China, three development in comparative political studies have been relevant to recent trends in research on elites and institutions in the PRC.
First,in the study of comparative Communism the possibilities for reform Communism, a topic pioneered by student of those Eastern European regimes that had attempted to salvage the Communist system by modifying its original Leninist-Stalinist economic and political practices,Until the late 1980s,scholars discussed China's move toward market socialism and political relaxation in these term.
The changing of China's elite and political institution were part and parcel of such a reformed Communist system.
Most dramatically,the double impact of the political confrontations during the winter of 1986 - 87 and the spring of 1989 transformed scholars' perceptions of china's political system. The events of 1989,
In particular,led to two seemingly incompatible orientations in the study of china's elite and institutions.
On the one hand, many believed the key issue was no longer the immediate succession to the old guard, A narrow personnel matter , but instead the durability of the regime itself,personalities notwithstanding.
On the other hand, after a decade-long focus in the policy process of reform, many refocused their attention on palace politics in Beijing, closely scrutinizing the elite and viewing institutions as important mainly as personal power bases.
Apart from the flow of events within China, three development in comparative political studies have been relevant to recent trends in research on elites and institutions in the PRC.
First,in the study of comparative Communism the possibilities for reform Communism, a topic pioneered by student of those Eastern European regimes that had attempted to salvage the Communist system by modifying its original Leninist-Stalinist economic and political practices,Until the late 1980s,scholars discussed China's move toward market socialism and political relaxation in these term.
The changing of China's elite and political institution were part and parcel of such a reformed Communist system.
After 1989,however, the study of reform Communism waned inasmuch as reform had failed to forestall more fundamental revolutionary change in the Soviet bloc.
Comparative political studies instead began to focus on the problem and prospects of the post-Communist transition to democracy.
Students of comparatives and Chinese politics became more interested in whether Dung's ambitious reform programmed was also destined to produce a genuine,unintended,"second revolution " ousting the party-recruited elite and transforming the political system's institution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การรับรู้และนักวิชาการที่ 87 ฤดูใบไม้ผลิของปี 1989 การเปลี่ยนแปลงของระบบการเมืองของจีน -
ส่วนใหญ่อย่างมากที่ส่งผลกระทบต่อคู่ของการเผชิญหน้าทางการเมืองในช่วงฤดู​​หนาวของปี 1986 เหตุการณ์ 1989,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนำไปสู่​​การหมุนสองเข้ากันไม่ได้ดูเหมือนในการศึกษาของจีนที่ยอดเยี่ยมและสถาบัน.
บนมือข้างหนึ่งหลายคนเชื่อว่าประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่อย่างต่อเนื่องได้ทันทีเพื่อยามชราบุคลากรแคบสำคัญ แต่ความทนทานของระบอบการปกครองของตัวเองแม้จะมีบุคลิก.
ในทางกลับกันหลังจากโฟกัสทศวรรษยาวในกระบวนการนโยบายของ การปฏิรูปหลายเป้าหมายความสนใจของพวกเขาในการเมืองพระราชวังในกรุงปักกิ่งอย่างใกล้ชิดการวิเคราะห์สถาบันที่ยอดเยี่ยมและดูเป็นสิ่งที่สำคัญส่วนใหญ่เป็นฐานอำนาจส่วนบุคคล.
นอกเหนือจากการไหลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในประเทศจีนสามการพัฒนาในการศึกษาการเมืองเปรียบเทียบได้รับที่เกี่ยวข้องกับแนวโน้มล่าสุดในการวิจัยเกี่ยวกับชนชั้นสูงและสถาบันการศึกษาในประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน
เป็นครั้งแรกในการศึกษาของลัทธิคอมมิวนิสต์เปรียบเทียบความเป็นไปได้สำหรับการปฏิรูปลัทธิคอมมิวนิสต์หัวข้อบุกเบิกโดยนักเรียนของผู้ปกครองในยุโรปตะวันออกที่มีความพยายามที่จะกอบกู้ระบบคอมมิวนิสต์โดยการปรับเปลี่ยนการปฏิบัตินิสต์-สตาลินเดิมทางเศรษฐกิจและการเมืองของตนจนกระทั่งปลายทศวรรษ 1980 นักวิชาการกล่าวถึงการย้ายของจีนที่มีต่อการตลาดสังคมนิยมและการผ่อนคลายทางการเมืองในระยะเหล่านี้
การเปลี่ยนแปลงของสถ​​าบันการศึกษาที่ยอดเยี่ยมและการเมืองของจีนเป็นส่วนหนึ่งและพัสดุของอย่างเป็นระบบคอมมิวนิสต์ปฏิรูป
ส่วนใหญ่อย่างมากที่ส่งผลกระทบต่อคู่ของการเผชิญหน้าทางการเมืองในช่วงฤดู​​หนาวของปี 1986 -. 87 และฤดูใบไม้ผลิของปี 1989 เปลี่ยนการรับรู้ของนักวิชาการของระบบการเมืองของจีน . เหตุการณ์ 1989,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งนำไปสู่​​การสองหมุนเข้ากันไม่ได้ดูเหมือนในการศึกษาของจีนที่ยอดเยี่ยมและสถาบัน.
บนมือข้างหนึ่งหลายคนเชื่อว่าประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่อย่างต่อเนื่องได้ทันทีเพื่อยามชราบุคลากรแคบสำคัญ แต่ความทนทานของระบอบการปกครองตัวเอง , บุคลิกแม้ว่า.
ในทางกลับกันหลังจากโฟกัสทศวรรษยาวในกระบวนการนโยบายของการปฏิรูปหลายเป้าหมายความสนใจของพวกเขาในการเมืองพระราชวังในกรุงปักกิ่งอย่างใกล้ชิดการวิเคราะห์สถาบันที่ยอดเยี่ยมและดูเป็นสิ่งที่สำคัญส่วนใหญ่เป็นฐานอำนาจส่วนบุคคล.
นอกเหนือจากการไหลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในประเทศจีนสามการพัฒนาในการศึกษาการเมืองเปรียบเทียบได้รับที่เกี่ยวข้องกับแนวโน้มล่าสุดในการวิจัยเกี่ยวกับ ชนชั้นสูงและสถาบันการศึกษาในประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน
แรกในการศึกษาของลัทธิคอมมิวนิสต์เปรียบเทียบความเป็นไปได้สำหรับการปฏิรูปคอมมิวนิสต์หัวข้อบุกเบิกโดยนักเรียนของผู้ปกครองในยุโรปตะวันออกที่มีความพยายามที่จะกอบกู้ระบบคอมมิวนิสต์โดยการปรับเปลี่ยนการปฏิบัตินิสต์-สตาลินเดิมทางเศรษฐกิจและการเมืองของตนจนกระทั่งปลายทศวรรษ 1980 นักวิชาการกล่าวของจีน ย้ายไปยังตลาดสังคมนิยมและการผ่อนคลายทางการเมืองในระยะเหล่านี้
การเปลี่ยนแปลงของสถ​​าบันการศึกษาที่ยอดเยี่ยมและการเมืองของจีนเป็นส่วนหนึ่งและพัสดุของอย่างเป็นระบบคอมมิวนิสต์ปฏิรูป.
หลังจากปี 1989 แต่การศึกษาของการปฏิรูปคอมมิวนิสต์จาง​​หายไปดังนั้นการปฏิรูปล้มเหลวในการป้องกันการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงพื้นฐานมากขึ้นในกลุ่มโซเวียต.
การศึกษาการเมืองเปรียบเทียบแทนเ​​ริ่มที่จะมุ่งเน้นไปที่ปัญหาและแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงการโพสต์ของพรรคคอมมิวนิสต์กับประชาธิปไตย.
นักเรียนเปรียบเทียบและการเมืองจีนเริ่มให้ความสนใจมากขึ้นในการปฏิรูปไม่ว่าจะเป็นความทะเยอทะยานมูลของโปรแกรมยังถูกลิขิตมาให้ผลิตของแท้ที่ไม่ได้ตั้งใจ"การปฏิวัติที่สอง" เบียดยอดของบุคคลที่ได้รับคัดเลือกและการเปลี่ยนแปลงสถาบันระบบการเมืองของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สุดอย่างมาก คู่ผลของการเผชิญหน้าระหว่างฤดูหนาวของปี 1986-87 และฤดูใบไม้ผลิแปร 1989 นักวิชาการของการรับรู้ของระบบการเมืองของจีน เหตุการณ์ในปี 1989,
โดยเฉพาะ นำไปสองดูเหมือนเข้ากันไม่ได้แนวในการศึกษาของจีนของชนชั้นสูงและสถาบัน
คง หลายคนเชื่อว่า ประเด็นหลักนั้นไม่สืบทอดทันทีเพื่อรักษาเก่า เรื่องบุคลากรแคบ แทนแต่ความทนทานของระบอบเอง บุคลิกอย่างไรก็ตามการ
บนมืออื่น ๆ หลังทศวรรษยาวเน้นในการปฏิรูปนโยบาย หลาย refocused ความสนใจของพวกเขาในเมืองพระราชวังในกรุงปักกิ่ง scrutinizing ชนชั้นนำอย่างใกล้ชิด และการดูสถาบันเป็นสำคัญส่วนบุคคลเป็นส่วนใหญ่พลังงานฐาน.
นอกจากกระแสของเหตุการณ์ภายในประเทศจีน พัฒนา 3 ในการศึกษาการเมืองเปรียบเทียบมีการเกี่ยวข้องกับแนวโน้มล่าสุดในฝ่ายอนุรักษ์วิจัยและสถาบันในประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน
ในการศึกษาเปรียบเทียบคอมมิวนิสต์ครั้งแรก เพื่อปฏิรูปคอมมิวนิสต์ หัวข้อเป็นผู้บุกเบิก โดยนักเรียนที่ยุโรปตะวันออกปกครองระบอบที่ได้พยายามกู้ระบบคอมมิวนิสต์ โดยการปรับเปลี่ยนของเดิม Leninist Stalinist เศรษฐกิจ และการเมืองปฏิบัติ จนถึงปลายทศวรรษ 1980 นักวิชาการ กล่าวถึงย้ายของจีนไปยังตลาดสังคมนิยมและการผ่อนคลายทางการเมืองในระยะนี้
การเปลี่ยนแปลงของชนชั้นสูงและสถาบันทางการเมืองของจีนได้ส่วนหนึ่งและพัสดุของเช่นการปฏิรูปคอมมิวนิสต์ระบบ
มากที่สุดอย่างมาก ผลกระทบคู่ของการเผชิญหน้าระหว่างฤดูหนาวของปี 1986-87 และฤดูใบไม้ผลิแปร 1989 นักวิชาการของการรับรู้ของระบบการเมืองของจีน เหตุการณ์ในปี 1989,
โดยเฉพาะนำไปสองดูเหมือนเข้ากันไม่ได้แนวในการศึกษาของจีนของชนชั้นสูงและสถาบัน
คง จำนวนมากเชื่อว่า ประเด็นหลักนั้นไม่สืบทอดทันทีเพื่อรักษาเก่า เรื่องบุคลากรแคบ แทนแต่ความทนทานของระบอบเอง บุคลิกอย่างไรก็ตามการ
ในทางกลับกัน หลังจากทศวรรษยาวเน้นในนโยบายการปฏิรูป, หลาย refocused ความสนใจของพวกเขาในเมืองพระราชวังในกรุงปักกิ่ง scrutinizing ชนชั้นนำอย่างใกล้ชิด และการดูสถาบันเป็นสำคัญส่วนบุคคลเป็นส่วนใหญ่พลังงานฐาน
นอกจากกระแสของเหตุการณ์ภายในประเทศจีน พัฒนา 3 ในการศึกษาการเมืองเปรียบเทียบมีการเกี่ยวข้องกับแนวโน้มล่าสุดในฝ่ายอนุรักษ์วิจัยและสถาบันในประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน
ครั้งแรกในการศึกษาเปรียบเทียบคอมมิวนิสต์เป็นผู้บุกเบิกเพื่อปฏิรูปคอมมิวนิสต์ หัวข้อโดยนักเรียนที่ยุโรปตะวันออกปกครองระบอบที่มีพยายามกู้ระบบคอมมิวนิสต์ โดยการปรับเปลี่ยนของเดิม Leninist-Stalinist เศรษฐกิจ และวิธีปฏิบัติทางการเมือง จนถึงปลายทศวรรษ 1980 นักวิชาการกล่าวย้ายของจีนไปยังตลาดสังคมนิยมและการผ่อนคลายทางการเมืองในระยะนี้
การเปลี่ยนแปลงของชนชั้นสูงและสถาบันทางการเมืองของจีนได้ส่วนหนึ่งและพัสดุของเช่นการปฏิรูปคอมมิวนิสต์ระบบ
หลังจากปี 1989 อย่างไรก็ตาม การศึกษาปฏิรูปคอมมิวนิสต์ waned inasmuch เป็นปฏิรูปได้ล้มเหลวในการขัดขวางการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติขึ้นพื้นฐานในค่ายโซเวียต
การศึกษาการเมืองเปรียบเทียบแทนเริ่มให้ความสำคัญกับปัญหาและแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงหลังคอมมิวนิสต์กับประชาธิปไตย.
เรียน comparatives และเมืองจีนกลายเป็นความสนใจว่าปฏิรูปทะเยอทะยานมูลของโปรแกรมยังกำหนดผลิตแท้ ตั้งใจ"สองปฏิวัติ" ousting พิจารณาฝ่ายชนชั้นนำ และเปลี่ยนระบบการเมืองสถาบันการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากที่สุดอย่างมากส่งผลกระทบต่อดับเบิลคลิกที่การเผชิญหน้าทางการเมืองในช่วงฤดูหนาวของปี 1986 - 87 และฤดูใบไม้ผลิของปี 1989 ปรับเปลี่ยนทัศนคติของนักวิชาการของระบบการเมืองของประเทศจีน เหตุการณ์ของปี 1989
ในเฉพาะนำไปสู่ทั้งสองตัวไม่สามารถใช้ร่วมกันได้แสดงท่าทางในการศึกษาของ Elite ของจีนและการกำกับสถาบันการเงิน.
บนมือข้างหนึ่งได้หลายคนเชื่อว่าประเด็นสำคัญที่ไม่มีอีกต่อไปแล้วการสืบได้ในทันทีที่การทหารเก่าที่เรื่องบุคลากรที่แคบแต่แทนความทนทานของการปกครองระบอบที่ตัวเองบุคลิกลักษณะโดยไม่คำนึงถึง.
บนมืออีกข้างหนึ่งหลังจากโฟกัสทศวรรษยาวในกระบวนการนโยบายของการปฏิรูป refocused จำนวนมากให้ความสนใจในการเมือง ภายใน พระราชวังในกรุงปักกิ่งการตรวจบัตรออกเสียงอย่างใกล้ชิดที่ดีเยี่ยมและการรับชมการกำกับสถาบันการเงินที่สำคัญเป็นหลักเป็นฐานอำนาจส่วนตัว.
แยกออกจากการไหลของน้ำที่มีการจัดงาน ภายใน ประเทศจีนสามการพัฒนาในการศึกษาความได้เปรียบทางการเมืองได้รับการที่เกี่ยวข้องกับแนวโน้มที่ผ่านมาไม่นานนี้ในการวิจัยในการกำกับสถาบันการเงินและชนชั้นนำในจีนได้
เป็นครั้งแรกในการศึกษาของลัทธิคอมมิวนิสต์ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบความเป็นไปได้สำหรับการปฏิรูประบอบคอมมิวนิสต์หัวข้อที่เป็นผู้นำโดยนักศึกษาของรัฐบาลในยุโรปตะวันออกที่มีความพยายามในการกู้ ภัย โดยระบบคอมมิวนิสต์โดยการแก้ไขการปฏิบัติทางเศรษฐกิจและการเมือง leninist-stalinist แบบดั้งเดิมของโรงแรมจนกว่าจะถึงช่วงปลายปี 1980 นักวิชาการโดยมีประเด็นย้ายของจีนต่อการผ่อนคลายทางการเมืองและสังคมนิยมตลาดในระยะสั้นนี้
การเปลี่ยนแปลงของชั้นนำของประเทศจีนและสถาบันทางการเมืองเป็นสำคัญและเป็นส่วนหนึ่งของระบบคอมมิวนิสต์ที่ได้รับการปรับปรุงดังกล่าว.
มากที่สุดอย่างมากส่งผลกระทบต่อดับเบิลคลิกที่การเผชิญหน้าทางการเมืองได้ในระหว่างช่วงฤดูหนาวของปี 1986 - 87 และฤดูใบไม้ผลิของปี 1989 ปรับเปลี่ยนทัศนคติของนักวิชาการของระบบการเมืองของประเทศจีน เหตุการณ์ของปี 1989
ในเฉพาะไฟ LED สองตัวไม่สามารถใช้ร่วมกันได้แสดงท่าทางในการศึกษาชั้นนำของจีนและการกำกับสถาบันการเงิน.
บนมือข้างหนึ่งที่หลายคนเชื่อว่าประเด็นสำคัญที่ไม่มีอีกต่อไปแล้วการสืบได้ทันทีที่ถึงทหารเก่าที่เรื่องบุคลากรที่แคบๆแต่ความทนทานของระบอบการปกครองดังกล่าวเองโดยไม่คำนึงถึง บุคลิกภาพ .
ในอีกด้านหนึ่งนั้นหลังจากโฟกัสทศวรรษมาเป็นเวลานานในกระบวนการนโยบายของการปฏิรูปrefocused จำนวนมากได้ให้ความสนใจในการเมืองการปกครองในพระราชวังเมืองปักกิ่ง,ตรวจค้นอย่างใกล้ชิดที่ Elite และดูการกำกับสถาบันการเงินที่สำคัญเป็นสำคัญส่วนตัวกำลังฐาน.
แยกออกจากการไหลของของเหตุการณ์ ภายใน ประเทศจีน,สามการพัฒนาในเชิงเปรียบเทียบทางการเมืองการศึกษาได้รับการที่เกี่ยวข้องกับเมื่อไม่นานมานี้แนวโน้มในการวิจัยในพวกชนชั้นสูงและสถาบันการเงินในจีน
ครั้งแรกในการศึกษาของลัทธิคอมมิวนิสต์ความเป็นไปได้สำหรับการปฏิรูประบอบคอมมิวนิสต์ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบหัวข้อที่เป็นผู้นำโดยนักศึกษาของรัฐบาลในยุโรปตะวันออกที่มีความพยายามในการกู้ ภัย โดยระบบคอมมิวนิสต์โดยการแก้ไขการปฏิบัติทางเศรษฐกิจและทางการเมือง leninist-stalinist เดิมจนกว่าบรรดานักวิชาการ 1980 s ช่วงดึกโดยมีประเด็นย้ายของจีนไปทางการผ่อนคลายทางการเมืองและสังคมนิยมตลาดในระยะสั้นนี้
การเปลี่ยนแปลงของชั้นนำของจีนและสถาบันทางการเมืองเป็นสำคัญและเป็นส่วนหนึ่งของระบบคอมมิวนิสต์ที่ได้รับการปรับปรุงดังกล่าว.
หลังจากปี 1989 อย่างไรก็ตามการศึกษาที่มีการปฏิรูประบอบคอมมิวนิสต์เดี๋ยวด้วยเหตุที่การปฏิรูปก็ไม่สามารถชิงไหวชิงพริบกันมากกว่าการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานการปฏิวัติในกลุ่มประเทศโซเวียต.
การศึกษาทางการเมืองความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบแทนก็เริ่มให้ความสำคัญกับลูกค้าและปัญหาของการเปลี่ยนแปลงที่ทำการไปรษณีย์คอมมิวนิสต์ที่เป็นประชาธิปไตย.
นักศึกษาของการเมือง comparatives และจีนกลายเป็นมากขึ้นมีส่วนได้เสียในการปฏิรูปมักใหญ่ใฝ่สูงไม่ว่าจะเป็นดุงตั้งโปรแกรมได้รับการยกย่องในการผลิตของแท้โดยไม่เจตนาได้อีกด้วย"การปฏิวัติครั้งที่สอง"สหรัฐอเมริกาเพื่อโค่นล้มอำนาจ Elite ของผู้ผลิตรายอื่นที่ปฏิบัติงานที่เปลี่ยนแปลงและสถาบันทางการเมืองของระบบได้