Economic-Based Theory studies were conducted as a response to the unsatisfactory decision-usefulness approach.
Social disclosure studies, using economic theory, have been in the periphery of Agency Theory and Positive
Accounting Theory (PAT) research (Orij, 2007). Several studies have been carried out using this perspective to
explain the existence and the contents of social and environmental accounting (e.g. Belkoui & Karpik, 1989;
Cahan, 1992; Cahan et al., 1997; Crumbley, 2003; Ness & Mirza, 1991). The basic argument relies on Watts and
Zimmerman's Positive Accounting Theory (1986), which is based on positive research, an approach of analyzing
“what is” as opposed to the normative theory approach which analyses “what should be” (Deegan, 2007).
According to Belkoui and Karpik (1989), Positive Accounting Theory becomes an interesting rationale for CSR
reporting. Moreover as indicated by Reverte (2009), positive accounting theory views the firm as a nexus of
contracts between economic agents who act opportunistically. In social and environmental reporting context, this
theory may be useful for describing the debt contractual obligations, managerial compensation contracts or
political costs. This theory predicts that all people are driven by self-interest. As such, particular social and
environmental activities and their related disclosures would only occur if they have positive wealth implications
for the management involved (Watts & Zimmerman, 1986). Therefore, it is necessary to undertake research that
predict and explain particular phenomena which occur in corporate social accounting. Thus this study assists in
giving an understanding of why different firms choose Positive Accounting Theory to explain corporate social
and environmental reporting
ศึกษาทฤษฎีพื้นฐานเศรษฐกิจได้ดำเนินการเป็นการตอบสนองต่อวิธีการตัดสินใจใช้ประโยชน์ ได้เปิดเผยสังคมศึกษา การใช้ทฤษฎีทางเศรษฐกิจ ในยสปริงของทฤษฎีตัวแทนและเป็นบวก บัญชีวิจัยทฤษฎี (แพท) (Orij, 2007) หลายการศึกษาได้ถูกดำเนินการโดยใช้มุมมองนี้ อธิบายการดำรงอยู่และเนื้อหาของบัญชีสังคม และสิ่งแวดล้อม (เช่น Belkoui และ Karpik, 1989 Cahan, 1992 Cahan และ al., 1997 Crumbley, 2003 สบาย ๆ & Mirza, 1991) อาร์กิวเมนต์พื้นฐานอาศัยวัตต์ และ ของ Zimmerman บวกบัญชีทฤษฎี (1986), ซึ่งตามการวิจัยบวก วิธีการวิเคราะห์ "มีอะไร" ตรงข้ามกับทฤษฎี normative วิธีวิเคราะห์ว่า "อะไรควรจะ" (Deegan, 2007) ตาม Belkoui และ Karpik (1989), ทฤษฎีบัญชีบวกกลายเป็น เหตุผลน่าสนใจใน CSR การรายงานการ นอกจากนี้ตามที่ระบุ โดย Reverte (2009), ทฤษฎีบัญชีบวกมุมมองของบริษัทเป็น nexus ของ สัญญาระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการ opportunistically ในสังคม และสิ่งแวดล้อมรายงาน นี้ ทฤษฎีอาจเป็นประโยชน์ในการที่หนี้ตามสัญญาข้อผูกพัน สัญญาบริหารจัดการค่าตอบแทน หรือ ต้นทุนทางการเมือง ทฤษฎีนี้ทำนายว่า ทุกคนจะขับเคลื่อน โดย self-interest เป็นสังคมเฉพาะเช่น และ กิจกรรมสิ่งแวดล้อมและการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อได้ผลบวกให้เลือกมากมาย for the management involved (Watts & Zimmerman, 1986). Therefore, it is necessary to undertake research that predict and explain particular phenomena which occur in corporate social accounting. Thus this study assists in giving an understanding of why different firms choose Positive Accounting Theory to explain corporate social and environmental reporting
การแปล กรุณารอสักครู่..