After calibrating an empirical mode

After calibrating an empirical model measuring the relationship between frequencies allocated to cellular service and retail prices, we find that the welfare cost of withholding spectrum via reserve prices likely exceeded public gains from the revenues raised in either Belgium or Greece. This is one frequently-encountered example of how policies prescribed for license assignments alter market structure. The problem arises when the auction analysis does not then incorporate attendant welfare effects. We offer a critique of analytical partitioning that is asymmetrically broached.
Our empirical analysis focuses on wireless telephone service in twenty-eight countries, of which nineteen employ auctions to assign licenses. After adjusting for cross-sectional differences in demand and supply, we find that larger quantities of spectrum, as well as more intense competitiveness (measured by the Herfindahl- Hirschman Index), are strongly associated with lower prices. We then use the coefficient estimates from our model to perform simulations quantifying retail market effects associated with various policy changes. In general, auction rules intended to increase license rent extraction by restricting spectrum access are not welfare-enhancing. Restricting the use of spectrum inputs is a relatively expensive way to raise public funds.
This paper is organized as follows. In Section II we describe our empirical model and report regression results. Section III uses these estimates to simulate welfare effects of policy choices made in the design of license auctions. Section IV offers a conclusion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากการปรับรูปแบบเชิงประจักษ์วัดความสัมพันธ์ระหว่างความถี่บริการเซลลูลาร์และราคาขายปลีก เราพบว่าต้นทุนสวัสดิการของสเปกตรัมหักผ่านราคาน่าจะเกินกลางกำไรจากรายได้ขึ้นในเบลเยียมหรือกรีซ นี่คือหนึ่งอย่างที่พบบ่อยของการมีนโยบายสำหรับการกำหนดสิทธิ์การใช้งานเปลี่ยนโครงสร้างตลาด ปัญหานี้เกิดขึ้นเมื่อวิเคราะห์การประมูลแล้วรวมผลสวัสดิการพนักงาน เรานำเสนอวิจารณ์วิเคราะห์แบ่งพาร์ติชันที่จะเข้ามาแทน broachedการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของเราเน้นบริการโทรศัพท์ไร้สายในประเทศยี่สิบแปด ประมูลจ้างที่เก้าการกำหนดสิทธิ์การใช้งาน หลังจากปรับส่วนต่างป่วยในอุปสงค์และอุปทาน เราพบว่า ปริมาณของสเปกตรัม เช่นเดียวกับการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้น (วัด โดยดัชนี Herfindahl - Hirschman), จะสัมพันธ์อย่างยิ่งกับราคาต่ำกว่า เราแล้วใช้การประมาณค่าสัมประสิทธิ์จากรูปแบบของเราเพื่อทำแบบจำลองเชิงปริมาณผลการตลาดค้าปลีกที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่าง ๆ ทั่วไป กฎประมูลจำเป็นต้องเพิ่มใบอนุญาตเช่าสกัด โดยการจำกัดการเข้าถึงคลื่นความถี่จะไม่สวัสดิการเพิ่มขึ้น การจำกัดการใช้สัญญาณคลื่นความถี่เป็นวิธีค่อนข้างมีราคาแพงเพื่อกุศลสาธารณะเอกสารนี้มีการจัดระเบียบดังนี้ ในส่วนที่สอง เราอธิบายการถดถอยของเรารายงานและรูปแบบเชิงประจักษ์ผล ส่วน III ใช้ประมาณการจำลองผลสวัสดิการของทางเลือกนโยบายในการออกแบบของการประมูลใบอนุญาต ส่วน IV มีข้อสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากเปิดตัวแบบจำลองการวัดความสัมพันธ์ระหว่างความถี่จัดสรรให้บริการมือถือ และ ราคา ขายปลีก เราพบว่า ต้นทุนทางสวัสดิการของสเปกตรัมราคาจองผ่านที่อาจเกินสาธารณะกำไรจากรายได้เพิ่มขึ้นทั้งในเบลเยียม หรือกรีซ นี้เป็นหนึ่งในตัวอย่างของวิธีที่พบบ่อย นโยบายกำหนดให้ใบอนุญาตงานเปลี่ยนโครงสร้างตลาด ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อการวิเคราะห์ประมูลไม่รวมผู้ติดตาม สวัสดิการพิเศษ เราเสนอการวิจารณ์เชิงวิเคราะห์ที่ asymmetrically หยิบยก .การวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของเราเน้นในการให้บริการโทรศัพท์แบบไร้สาย ใน 28 ประเทศ ซึ่งกำหนดให้สิบเก้าจ้างประมูลใบอนุญาต หลังจากปรับสำหรับความแตกต่างที่มีในอุปสงค์และอุปทาน เราพบว่า ปริมาณขนาดใหญ่ของคลื่นความถี่ รวมทั้งการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้น ( วัดโดย herfindahl - เฮชเมิ่นดัชนีที่เกี่ยวข้องอย่างมากกับราคาที่ลดลง เราก็ใช้ค่าประมาณการจากแบบจำลองแสดงผลค่าตลาดค้าปลีกผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่าง ๆ โดยทั่วไปวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มกฎการประมูลใบอนุญาตเช่าการสกัดโดยสเปกตรัมไม่จํากัดการเข้าถึงสวัสดิการเพิ่ม . การใช้ปัจจัยการผลิตสเปกตรัมเป็นวิธีที่ค่อนข้างแพงเพื่อเพิ่มกองทุนสาธารณะกระดาษนี้จะจัดดังนี้ ในส่วนที่ 2 เราจะอธิบายแบบจำลองของเรา และรายงานผลการถดถอย ส่วนที่ 3 ใช้ประเมินเหล่านี้เพื่อจำลองผลกระทบของนโยบายสวัสดิการทางเลือกในการออกแบบการประมูลใบอนุญาต มาตรา 4 ให้ข้อสรุป