Feedlot performance of the cows (Ex

Feedlot performance of the cows (Exp. 2) is shown in Table 5. Only main effects are reported because there were no interactions (P > .23). Testosterone treatment did not influ- ence cow performance as it had influenced
heifer performance. This is similar to the observation of Price and Makarecian (1982). They observed no effect of zeranol on mature cows but an 8% (nonsignificant) improvement with heifers. Lack of response to steroid implantation by mature animals has been observed by others (Matulis et al., 1987; Jones, 1982). Daily gain decreased and feed effi- ciency was poorer (P < .05) as time on feed increased from 42 to 84 d. The live gain does not reflect carcass gain. From 42 to 84 d the cows gained live weight at .46 kg/d and carcass weight at 1.23 kg/d. The cows appa- rently had more rumen fill on d 42 than on d 84 as reflected in the lower dressing percent. Feed conversions were similar to those re- ported by Swingle et al. (1979) but were better than those reported by Matulis et al. (1987). Less time and fewer diets used by Matulis et al. (1987), when adapting cattle to the finishing diet, may have contributed to subacute acidosis and thus to the difference in response.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการดำเนินงานของขุนวัว (EXP. 2) จะแสดงในตารางที่ 5 ผลกระทบหลักที่จะมีการรายงานเพียงเพราะมีปฏิสัมพันธ์ไม่มี (P> 0.23) การรักษาฮอร์โมนเพศชายไม่ได้รับผลประสิทธิภาพวัว ence
ในขณะที่มันมีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการทำงานของวัวเมีย นี้จะคล้ายกับการสังเกตของราคาและการ Makarecian (1982) พวกเขาไม่พบผลกระทบของ zeranol ในวัว แต่ผู้ใหญ่ 8% (ไม่มีนัยสำคัญ) การปรับปรุงกับสาว ขาดการตอบสนองต่อการปลูกเตียรอยด์โดยสัตว์ที่เป็นผู้ใหญ่ได้รับการปฏิบัติโดยคนอื่น ๆ (Matulis et al, 1987;. โจนส์, 1982) กำไรประจำวันลดลงและอาหารเป็นที่สุดนั่นคือการขาดที่ยากจนกว่า (P <0.05) ในขณะที่เวลาในการฟีดเพิ่มขึ้น 42-84 d กำไรมีชีวิตอยู่ไม่ได้สะท้อนถึงกำไรซาก จาก 42-84 d วัวได้รับน้ำหนักอยู่ที่ 0.46 กิโลกรัม / วันและน้ำหนักซากที่ 1.23 กก. / วัน วัว rently appa- มีกระเพาะมากขึ้นเกี่ยวกับการกรอก d 42 กว่าง 84 ที่แสดงในร้อยละที่ลดลงรวมทั้งการตกแต่ง แปลงฟีดมีความคล้ายคลึงกับรังเพลิงอีกครั้งโดย Swingle et al, (1979) แต่ดีกว่าที่รายงานโดย Matulis et al, (1987) เวลาน้อยลงและน้อยกว่าอาหารที่ใช้โดย Matulis et al, (1987) เมื่อปรับตัววัวที่จะรับประทานอาหารตกแต่งที่อาจจะทำให้ดิสก์กึ่งเฉียบพลันและทำให้ความแตกต่างในการตอบสนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โคขุน ประสิทธิภาพของวัว ( EXP 2 ) แสดงดังตารางที่ 5 แต่ผลหลักรายงานเพราะไม่มีปฏิสัมพันธ์ ( P > . 23 ) ฮอร์โมนรักษาไม่ได้ influ - อิทธิพล ( วัวมันมีผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน
สาว . นี้จะคล้ายกับแบบของราคาและ makarecian ( 1982 )พวกเขาพบว่าไม่มีผลของซีรานอลผู้ใหญ่วัวแต่ 8% ( ไม่ ) การปรับปรุงตัว การตอบสนองต่อการเติบโตของสเตอรอยด์สัตว์ได้รับการตรวจสอบโดยผู้อื่น ( matulis et al . , 1987 ; โจนส์ , 1982 ) เข้าทุกวัน ลดลงและอาหาร effi - ประสิทธิภาพลดลง ( P < . 05 ) ในอาหารเพิ่มขึ้นจาก 42 84 วัน อยู่ได้ไม่สะท้อนเข้าซากจาก 42 84 D วัวน้ำหนักอยู่ที่ 46 กิโลกรัม / วัน น้ำหนักซากที่ 1.23 กิโลกรัม / วัน วัว พ่อ - rently มีกระบวนการเติมเพิ่มใน D 42 กว่า D 84 ที่สะท้อนในลดยศ ) การแปลงอาหารเป็นคล้ายกับ Re - ported โดยสวิงเกิล et al . ( 1979 ) แต่กว่าที่รายงานโดย matulis et al . ( 1987 ) เวลาที่น้อยลงและน้อยลง อาหารที่ใช้ โดย matulis et al . ( 1987 )เมื่อการปศุสัตว์เพื่อการตกแต่งอาหาร อาจจะส่งผลถึงระดับกึ่งเฉียบพลันและดังนั้นเพื่อความแตกต่างในการตอบสนอง