How, then, can such ambiguity be re

How, then, can such ambiguity be reduced? A number of
reforms could certainly be considered: We could insist that legislatures
avoid criminalizing conduct the moral wrongfulness of
which is the subject of serious controversy. We could require legislatures
to distinguish clearly between inchoate and completed
conduct, and insist on a showing of mens rea for all crimes. We
could endeavor to define the harms caused by, and the victims
of, white collar crime more clearly than is done under current
law. We could seek ways to integrate white collar crime more
fully into our criminal codes, create sentencing parity between
comparable white collar and conventional offenses, and require
greater evenhandedness in terms of prosecutorial and judicial
attitudes. We could demand that conduct resulting in criminal
liability be distinguished more clearly from conduct resulting in
civil liability. And we could formulate rules to determine more
clearly how criminal responsibility should be attributed to individuals
working within large organizations.
But even if all of these reforms could be effected, there
would, I believe, remain an unavoidable element of moral ambiguity
deeply embedded in the fabric of white collar criminal law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการนั้นสามารถคลุมเครือดังกล่าวจะลดลง? จำนวน
ปฏิรูปจะได้รับการพิจารณาอย่างแน่นอน: เราสามารถยืนยันว่า legislatures
หลีกเลี่ยงการดำเนินการ criminalizing อิสลามคุณธรรมของ
ซึ่งเป็นเรื่องของความขัดแย้งที่รุนแรง เราจะต้อง legislatures
ที่จะแยกแยะระหว่างขั้นต้นและเสร็จสมบูรณ์
ปฏิบัติอย่างชัดเจนและยืนยันในการแสดงของเรียในข้อหาก่ออาชญากรรมทั้งหมด เรา
อาจพยายามที่จะกำหนดเป็นอันตรายที่เกิดจากการและผู้ประสบภัย
ของอาชญากรรมปกเสื้อสีขาวได้อย่างชัดเจนมากขึ้นกว่าที่จะกระทำภายใต้กฎหมายปัจจุบัน
เราสามารถหาวิธีการที่จะบูรณาการอาชญากรรมปกเสื้อสีขาวมากขึ้น
อย่างเต็มที่ในรหัสทางอาญาของเราสร้างความเท่าเทียมกันระหว่างการพิจารณา
ปกเสื้อสีขาวเปรียบและความผิดปกติและต้องการ
evenhandedness มากขึ้นในแง่ของทัศนคติซักไซ้และการพิจารณาคดี
เราสามารถเรียกร้องการปฏิบัติที่มีผลในทางอาญา
รับผิดจะแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดมากขึ้นจากการปฏิบัติที่มีผลใน
ความรับผิดทางแพ่งที่ และเราสามารถกำหนดกฎระเบียบในการตรวจสอบมากขึ้น
ชัดเจนว่าความรับผิดชอบทางอาญาควรจะนำมาประกอบกับบุคคล
ทำงานภายในองค์กรขนาดใหญ่.
แต่แม้ว่าทั้งหมดของการปฏิรูปเหล่านี้อาจได้รับผลกระทบมี
จะฉันเชื่อว่ายังคงหลีกเลี่ยงไม่ได้องค์ประกอบของความคลุมเครือทางศีลธรรม
ฝังลึกในเนื้อผ้าของปกเสื้อสีขาวกฎหมายอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไร แล้ว ย่อดังกล่าวจะลดลงหรือไม่ จำนวน
แน่นอนพิจารณาปฏิรูป: เราสามารถยืนยันที่ legislatures
หลีกเลี่ยงความผิดทางอาญาปฏิบัติ wrongfulness คุณธรรมของ
ซึ่งเป็นเรื่องของการถกเถียงอย่างจริงจังได้ เราต้องมี legislatures
เพื่อแยกชัดเจนระหว่าง inchoate และเสร็จสมบูรณ์
ทำ และยืนยันในการแสดงของสวทชบุรุษสำหรับอาชญากรรมทั้งหมดได้ เรา
ได้พยายามกำหนด harms สาเหตุ และเหยื่อ
ใส่ของ สีขาวปลอกอาชญากรรมอย่างชัดเจนกว่าภายใต้ปัจจุบัน
กฎหมายได้ เราสามารถหาวิธีการรวมอาชญากรรมคอขาวเพิ่มเติม
เต็มเป็นรหัสของเราทางอาญา สร้างพาริตี้โทษประหารระหว่าง
คอขาวเปรียบเทียบได้และความผิดปกติด้าน และ
evenhandedness มากกว่าเงิน และยุติธรรม
ทัศนคติได้ เราอาจต้องดำเนินการในทางอาญา
รับผิดจะแตกต่างอย่างชัดเจนมากขึ้นจากจรรยาบรรณใน
แพ่งความรับผิดชอบได้ และเราสามารถกำหนดกฎการตรวจสอบเพิ่มเติม
ควรเกิดจากความรับผิดชอบทางอาญาอย่างชัดเจนว่าบุคคล
ทำงานภายในองค์กรขนาดใหญ่
แต่ ถ้าทั้งหมดของการปฏิรูปเหล่านี้ไม่มี ผล มี
จะ ผม คงหลีกเลี่ยงไม่ได้องค์ประกอบของคุณธรรมย่อ
ฝังลึกอยู่ในผ้าขาวคอกฎหมายอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้อย่างไรจากนั้นจึงจะสามารถมีสองนัยดังกล่าวจะลดลง จำนวนของ
ซึ่งจะช่วยการปฏิรูปไม่สามารถได้รับการพิจารณาให้เราไม่สามารถยืนยันได้ว่าคร็ั้ง criminalizing
ซึ่งจะช่วยป้องกันไม่ให้ทำผิดทำนองคลองธรรมทางศีลธรรมของ
ซึ่งเป็นเรื่องของข้อถกเถียงอย่างจริงจังอย่างแน่นอน เราอาจต้องการคร็ั้ง
ซึ่งจะช่วยในการสร้างความแตกต่างได้อย่างชัดเจนระหว่างในด้านดนตรีและเสร็จสมบูรณ์
และการปฏิบัติและยืนกรานที่แสดงของผู้ชายก็พร้อมที่จะพัฒนาต่อไปสำหรับคดีทั้งหมด เรา
ตามมาตรฐานความพยายามในการกำหนดไม่เป็นอันตรายต่อที่เกิดจากและผู้ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรม
ที่ปกเสื้อสีขาวได้ชัดเจนมากขึ้นกว่าจะทำตามกฎหมายปัจจุบัน
เราไม่สามารถหาวิธีในการผนวกรวมความผิดปกเสื้อสีขาว
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมลงไปในรหัสทางอาญาของเราสร้าง Parity ปราบปรามต้นตอระหว่าง
ซึ่งจะช่วยความผิดปลอกคอแบบเดิมและใกล้เคียงกับสีขาวและต้องการ evenhandedness
ซึ่งจะช่วยเพิ่มมากขึ้นในเรื่องของทัศนคติ prosecutorial และกระบวนการยุติธรรม
เราไม่สามารถอุปสงค์ที่ทำได้ส่งผลให้ความรับผิดในทางอาญา
ซึ่งจะช่วยให้ความโดดเด่นชัดเจนมากยิ่งขึ้นอันเป็นผลมาจากการกระทำใน
ความรับผิดทางแพ่ง และเราไม่สามารถกำหนดกฎระเบียบเพื่อกำหนด
ซึ่งจะช่วยได้อย่างชัดเจนมากขึ้นว่าอาชญากรรมความรับผิดชอบควรจะเป็นผลสืบเนื่องจากผู้ใช้บริการแบบเฉพาะราย
ซึ่งจะช่วยการทำงาน ภายใน องค์กรขนาดใหญ่.
แต่ถ้าการปฏิรูปนี้ไม่ได้รับผลกระทบมี
ซึ่งจะช่วยเราจะเชื่อยังคงเป็นส่วนที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ที่คลุมเครือทางศีลธรรม
ฝังรากลึกอยู่ในเส้นใยผ้าของกฎหมายอาญาปกเสื้อสีขาว