Punishment of environmental "crimes

Punishment of environmental "crimes" differs from other prosecuted offenses, because the harm done is
often irreparable, and because there is often no victim, in the ordinary sense of criminal justice.
Consequently, statutory enforcement mechanisms must be flexible, proactive, and arguably more preventive
than punitive. Relatively new "green" sentencing options in Australia, for example, include restoration or
enhancement of the environment in public places, as well as other creative punishments, including
environmental audits of company activities, publication of the offense, and a requirement for notification in
company annual reports. In this study, we examine the applicability of a restorative justice approach to
environmental offenses under New Zealand's Resource Management Act 1991. The benefits of “restorative
justice” and “diversion” schemes are discussed, as these have been applied by one New Zealand district
council. It suggests that a restorative justice approach may offer useful, additional discretion to local
authorities when prioritising the resource-intense effort required to successfully prosecute environmental
offenses as the means for re-dressing the damage to the environment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โทษของสิ่งแวดล้อม "อาชญากรรม" แตกต่างจากความผิดด้านอื่น ๆ prosecuted เนื่องจากอันตรายทำ
มักส่ง และเนื่อง จากมีเป็นไม่มีเหยื่อ ในแง่ของความยุติธรรมทางอาญาปกติ
ดัง กลไกการบังคับใช้ตามกฎหมาย ต้องมีความยืดหยุ่น เชิงรุก ป้องกันมากว่า
กว่าโทษ ค่อนข้างโทษประหาร "สีเขียว" ตัวเลือกใหม่ในออสเตรเลีย เช่น รวมคืน หรือ
ของสภาพแวดล้อมในสถานสาธารณะ ตลอดจนความคิดสร้างสรรค์ลงโทษแบบอื่น รวม
ตรวจสอบสิ่งแวดล้อมของบริษัทกิจกรรม สิ่งพิมพ์ การกระทำความผิดและความต้องการสำหรับการแจ้งเตือนใน
บริษัทรายงานประจำปี ในการศึกษานี้ เราตรวจสอบความเกี่ยวข้องของวิธีการฟื้นฟูความยุติธรรมกับ
ความผิดด้านสิ่งแวดล้อมภายใต้ของนิวซีแลนด์ทรัพยากรบริหารบัญญัติ 1991 ประโยชน์ของ "ฟื้นฟู
ยุติธรรม" และ "หยุด" ร่างกล่าวถึง เป็นเหล่านี้ได้ถูกใช้ โดยเขตนิวซีแลนด์หนึ่ง
สภา แนะนำว่า วิธีการฟื้นฟูความยุติธรรมอาจมีดุลพินิจเพิ่มเติม ประโยชน์เพื่อท้องถิ่น
เจ้าหน้าที่เมื่อพยายามทรัพยากรรุนแรงที่ต้องประสบความสำเร็จดำเนินคดีด้านสิ่งแวดล้อม prioritising
ส่งภายเป็นพาหนะสำหรับการแต่งตัวความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การลงโทษของ "อาชญากรรม" สิ่งแวดล้อมแตกต่างจากความผิดข้อหาอื่น ๆ เพราะเป็นอันตรายต่อทำคือ
มักจะไม่สามารถแก้ไขได้และเนื่องจากมีมักจะไม่ตกเป็นเหยื่อในความรู้สึกสามัญของความยุติธรรมทางอาญา
ดังนั้นกลไกการบังคับใช้กฎหมายต้องมีความยืดหยุ่นเชิงรุกและเนื้อหาที่มากขึ้น การป้องกัน
มากกว่าการลงโทษ ที่ค่อนข้างใหม่ "สีเขียว" ตัวเลือกการพิจารณาคดีในประเทศออสเตรเลียเช่นรวมถึงการฟื้นฟูหรือ
การเพิ่มประสิทธิภาพของสภาพแวดล้อมในสถานที่สาธารณะเช่นเดียวกับการลงโทษความคิดสร้างสรรค์อื่น ๆ รวมถึง
การตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมของกิจกรรมของ บริษัท การพิมพ์ของการกระทำผิดกฎหมายและความต้องการสำหรับการแจ้งเตือนใน
บริษัท รายงานประจำปี ในการศึกษานี้เราตรวจสอบการบังคับใช้วิธีการยุติธรรมบูรณะให้
ความผิดด้านสิ่งแวดล้อมภายใต้การจัดการทรัพยากรพระราชบัญญัตินิวซีแลนด์ 1991. ประโยชน์ของการ "บูรณะ
ความยุติธรรม "และ" ผัน "แผนการที่จะกล่าวถึงในขณะที่เหล่านี้ได้ถูกนำมาใช้โดยหนึ่งในนิวซีแลนด์อำเภอ
สภา . มันแสดงให้เห็นว่าวิธีการยุติธรรมบูรณะอาจมีประโยชน์การพิจารณาเพิ่มเติมเพื่อท้องถิ่น
เจ้าหน้าที่เมื่อจัดลำดับความสำคัญความพยายามที่รุนแรงทรัพยากรที่จำเป็นในการประสบความสำเร็จด้านสิ่งแวดล้อมดำเนินคดี
ความผิดเป็นวิธีการอีกทั้งการตกแต่งให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การลงโทษของสิ่งแวดล้อม " อาชญากรรม " ที่แตกต่างจากอื่น ๆดำเนินคดีความผิด เพราะอันตรายมัน
มักจะเป็นอันมาก เพราะมีมักจะไม่มีเหยื่อในความรู้สึกทั่วไปของความยุติธรรมทางอาญา .
ดังนั้นกลไกการบังคับใช้กฎหมายต้องมีความยืดหยุ่นและป้องกันเชิงรุกมากขึ้นมากขึ้น
มากกว่าโทษ . ค่อนข้างใหม่ " สีเขียว " การพิจารณาตัวเลือกในออสเตรเลีย เช่นรวมถึงการฟื้นฟูหรือ
เพิ่มสภาพแวดล้อมในที่สาธารณะ ตลอดจนการสร้างสรรค์อื่น ๆรวมทั้งการตรวจสอบสิ่งแวดล้อม
กิจกรรมบริษัทสิ่งพิมพ์ของความผิด และความต้องการสำหรับการแจ้งเตือนใน
บริษัทรายงานประจําปี ในการศึกษาครั้งนี้ได้ศึกษาการประยุกต์ใช้แนวทางความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์

สิ่งแวดล้อมและการจัดการทรัพยากรใต้ของนิวซีแลนด์แสดง 1991 ประโยชน์ของ " บูรณะ
ความยุติธรรม " และ " ใหม่ " ระบบจะกล่าวถึง เหล่านี้จะถูกนำมาใช้โดยหนึ่งนิวซีแลนด์ตำบล
สภา มันแสดงให้เห็นว่าแนวทางความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์อาจให้ประโยชน์เพิ่มเติมดุลพินิจท้องถิ่น
เจ้าหน้าที่เมื่อ prioritising ทรัพยากรความพยายามที่รุนแรงต้องประสบความดำเนินคดีสิ่งแวดล้อม
ความผิดการ re การแต่งกายของความเสียหายให้กับสิ่งแวดล้อม