. If the goal is to found power and

. If the goal is to found power and political obligation on consent, then
obviously elections are a much safer method than lot .They select
the persons who shall hold office (just as lot would), but at the same
time they legitimize their power and create in voters a feeling of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. ถ้าเป้าหมายคือการ พบพลังงานและข้อผูกมัดทางการเมืองบนความยินยอม แล้วเห็นได้ชัดการเลือกตั้งเป็นการมากวิธีปลอดภัยกว่ามากพวกเขาเลือกผู้ที่ดำรงตำแหน่ง (เพียงเหมือนมาก), แต่ ที่เหมือนกันเวลาพวกเขา legitimize อำนาจ และสร้างความรู้สึกในผู้ลงคะแนน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ถ้าเป้าหมายคือการพบอำนาจและหน้าที่ทางการเมืองที่ได้รับความยินยอมจากนั้น
เห็นได้ชัดว่าการเลือกตั้งเป็นวิธีที่ปลอดภัยกว่ามากพวกเขาเลือก
บุคคลที่จะดำรงตำแหน่ง (เป็นเพียงจำนวนมากจะ) แต่ในขณะเดียวกัน
เวลาที่พวกเขาต้องรับผิดชอบอำนาจของพวกเขาและสร้าง ในความรู้สึกของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ถ้าเป้าหมายคืออำนาจและหน้าที่ทางการเมืองยินยอมแล้ว
แน่นอนการเลือกตั้งเป็นวิธีที่ปลอดภัยมากกว่ามาก พวกเขาเลือกบุคคลที่จะทำให้สำนักงาน
( เหมือนจะเยอะ ) แต่ในเวลาเดียวกัน
พวกเขาถูกต้องตามกฎหมาย พลังของพวกเขาและสร้างในความรู้สึกของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง