6. Validation Validation falls unde

6. Validation
Validation falls under the general heading of
V&V or verification and validation. Again this is
an area in which there seems to be some
ambiguity about the meaning of the individual
terms. IEEE standard 1012-1998 defines
requirements validation as the process of
evaluating an implemented system to determine
whether it conforms to the specified requirements
[35]. However this definition does not take into
account the fact that the specified requirements
may fall short of capturing the real needs of the
stakeholders. The SWEBOK defines validation as
the process of ensuring that the engineer has
understood the requirements correctly, in other
words “Have we got the right requirements?”,
while verification is defined as the process of
ensuring that the requirements documents
conform to specified standards. Verification
addresses the question of “Have we got the
requirements right?” [5]. Perhaps rather wisely
many organizations simply include all the
activities aimed at ensuring that the software will
function as required under the single umbrella of
V&V.
Validation practices should be built into every
stage of the requirements process in order to
ensure a quality product. Studies [36] have shown
that errors introduced during requirements are the
most costly to repair because of their far reaching
implications into the system. Furthermore, as
depicted in Figure 5, it is generally accepted that
the relative cost to repair a software error
progressively increases at later stages of the
lifecycle model, thereby underlining the
importance of early V&V activities. Typical
methods include reviews, prototypes, models and
acceptance tests [37].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.
การตรวจสอบการตรวจสอบตกอยู่ภายใต้หัวข้อทั่วไปของ
V & V หรือการตรวจสอบและการตรวจสอบ ครั้งนี้เป็นพื้นที่ที่ดูเหมือนว่าจะมีบางความคลุมเครือเกี่ยวกับความหมายของแต่ละบุคคลเงื่อนไข มาตรฐาน IEEE 1012-1998 กำหนดการตรวจสอบความต้องการเป็นกระบวนการของการประเมินระบบการดำเนินการเพื่อตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นไปตามข้อกำหนดที่ระบุ[35] อย่างไรก็ตามคำนิยามนี้ไม่ได้คำนึงถึงบัญชีความจริงที่ว่าความต้องการที่ระบุอาจสั้นลงในการจับความต้องการที่แท้จริงของผู้มีส่วนได้เสีย SWEBOK กำหนดตรวจสอบเป็นกระบวนการของการสร้างความมั่นใจว่าวิศวกรที่มีความเข้าใจความต้องการได้อย่างถูกต้องในอื่นๆคำว่า "พวกเรามีความต้องการที่เหมาะสมหรือไม่" ขณะที่การตรวจสอบหมายถึงกระบวนการของการสร้างความมั่นใจว่าข้อกำหนดเอกสารที่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนด การตรวจสอบที่อยู่ในคำถามของ"พวกเรามีความต้องการใช่มั้ย?" [5] บางทีอาจจะค่อนข้างอย่างชาญฉลาดหลายองค์กรก็รวมทุกกิจกรรมที่มุ่งสร้างความมั่นใจว่าซอฟต์แวร์จะทำงานตามที่กำหนดภายใต้ร่มเดียวของV & V. การปฏิบัติที่ควรได้รับการตรวจสอบความถูกสร้างขึ้นในทุกขั้นตอนของกระบวนการความต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพ การศึกษา [36] ได้แสดงให้เห็นว่าข้อผิดพลาดแนะนำในช่วงที่มีความต้องการที่มีราคาแพงที่สุดในการซ่อมแซมเพราะพวกเขาไกลถึงผลกระทบเข้ามาในระบบ นอกจากเป็นที่ปรากฎในรูปที่ 5 เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับซ่อมแซมข้อผิดพลาดซอฟแวร์มีความก้าวหน้าเพิ่มขึ้นในขั้นตอนต่อมาของรูปแบบวงจรจึงขีดเส้นใต้ความสำคัญของกิจกรรมในช่วงต้นV & V โดยทั่วไปวิธีการรวมถึงความคิดเห็นต้นแบบรูปแบบและการทดสอบการยอมรับ[37]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . การตรวจสอบการตรวจสอบ
ตกอยู่ภายใต้หัวข้อทั่วไปของ&
V V หรือการตรวจสอบและการตรวจสอบ อีกครั้งนี้คือ
พื้นที่ที่ดูเหมือนจะมี
ความคลุมเครือเกี่ยวกับความหมายของศัพท์แต่ละคน

มาตรฐานของ IEEE 1012-1998 กำหนดความต้องการเป็นกระบวนการของการตรวจสอบ

ประเมินการใช้ระบบตรวจสอบ
ว่ามันสอดคล้องกับความต้องการที่ระบุ
[ 35 ]แต่นิยามนี้ไม่ได้เอาลง
บัญชีความจริงที่ว่าความต้องการที่ระบุ
อาจตกสั้นของการจับความต้องการที่แท้จริงของ
ผู้มีส่วนได้เสีย การตรวจสอบ swebok กำหนดเป็น
กระบวนการเพื่อให้มั่นใจได้ว่า วิศวกรได้
เข้าใจความต้องการได้อย่างถูกต้อง ในคำอื่น ๆ
" เรามีสิทธิความต้องการ ? "
ในขณะที่ตรวจสอบ หมายถึง กระบวนการของ
มั่นใจว่า
เอกสารความต้องการสอดคล้องกับมาตรฐานที่กำหนดไว้ การตรวจสอบ
ที่อยู่คำถามของ " เรามี
ต้องการใช่มั้ย ? " [ 5 ] บางทีค่อนข้างฉลาด
หลายองค์กรเพียงแค่รวมทั้งหมด
กิจกรรมเพื่อให้มั่นใจว่าซอฟต์แวร์จะ
ฟังก์ชันตามที่ต้องการภายใต้ร่มเดียว
v & V
ตรวจสอบการปฏิบัติควรอยู่ภายในทุก
ขั้นของความต้องการกระบวนการเพื่อ
รับประกันคุณภาพสินค้า การศึกษา [ 36 ] แสดงข้อผิดพลาดในระหว่างที่ต้องการจะแนะนำ

แพงที่สุดเพื่อซ่อมแซม เนื่องจากตนไกลถึง
ผลกระทบในระบบ นอกจากนี้ ตามที่
ปรากฎในรูปที่ 5 , เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า
ค่าใช้จ่ายญาติเพื่อซ่อมแซมข้อผิดพลาดซอฟต์แวร์
ความก้าวหน้าเพิ่มขึ้นในขั้นตอนของ
ในภายหลังแบบจำลองวงจรจึงขีดเส้นใต้ความสำคัญของกิจกรรม& V
V ก่อน วิธีการทั่วไป
รวมบทวิจารณ์ , ต้นแบบ , แบบจำลองและการยอมรับการทดสอบ
[ 37 ]