Kill or Not KillAll of animals can

Kill or Not Kill
All of animals can survive with its instinct. Pet also has a survival instinct like a wild animal. For example, cat has an instinct of predator to catch a mouse like a tiger tried to catch a deer in the forest. However, some instinct can take bad effects to itself and people and this can result to killing an animal easily.
Motivation of killing an animal has many reasons but it has three main reasons that motivate people to kill an animal more and more. People have killed a wild animal for a long time. In the past, killing an animal was necessary to survival of population because they need clothes, foods, medicines, and weapons, so they had to kill a wild animal to produce everything they want. For example, In Africa has the way to kill the Kudu deer by running after in order to catch it among the Kalahari Desert until it was tired. Finally, it was committed to kill and take it to make some foods and other. In the middle age of Europe, killing a wild animal completely became to be a sport for upper class and not allowed other people to kill an animal in king’s forest area. Wild animal which was popular to kill by English upper class was fox. When they caught it, they take its teeth, head, or hair to be their souvenirs. Nowadays, people kill an animal in order to take benefits on some parts of animal body like a skull, skeleton, brain etc. Most people need it to be a decoration; especially in rich people, they need it most. For example, they like to take an elephant tusk as decoration because it shows their power and influence they have. And other parts that are priceless things and needs for marketing such as shark’s fin, wool, fox’s leather, crocodile’s leather, snake, tiger’s fang etc.
Most of people have many reasons to kill an animal; existence, to be a sport, and taking benefits from some parts of animal body. In these reasons causes the raising of killing an animal. However, some people have enough reason to not kill an animal.
Although those animals can make troubles of damages to people, they have reasons why they don’t kill an animal. At first, they have to understand the nature of an animal and situation at now. According to internet news, people shot the spotted dog at Imperial World shopping mall at Ladprao because this group of dogs always barks at him and tried to bite him all the time when he passed through that place (www.manager.or.th, 2015). He tried to kill these dogs because they get mad but they don’t know the situation why did it do that and what happen to it why it barked at him. Decreasing the killing an animal can be happened as they understand the nature of an animal and situation more. Next, killing an animal has increased at now so the Act for Protecting an Animal occurred in 2014 within the reason “Animal has a feeling and it is an important consistent of environment. So it should be prevented from cruelness…” This Act shows an intention to help and prevent an animal (www.thairath.co.th, 2015). And last, holding a conservative idea is one of reason why people do not kill an animal and causes the conservative tourism. The conservative tourism is the natural tourism that cover included giving nature and environment knowledge, and management to preserve ecology permanently. (The Commonwealth Department of Tourism, 1994). Nowadays, this tourism style becomes popular more because people see creatures as important more and more such as reforestation, growing the mangrove forest, growing the coral reef etc. It is not only growing the forest but also keeps a balance of creatures living both in the forest and the sea.
In conclusion, the idea of population to animal has two sides. Someone has reasons to kill an animal such as survival, to be a sport, and taking benefits from some parts of animal body. However, someone has reasons to not kill an animal because they understand the nature and situation of an animal, animal has been prevented from cruelness by laws, and they have a preservative idea. To make a decision whether they kill and not kill an animal, they have to consider to environmental context. For example, the shark try to attack and kill you because it smells your blood, in order to survive you have to kill that shark. All of animal included pet can live with their instinct and they need to survive. Some of their instinct does not harm them; they do not have to kill it. On the other hand, some can harm them; they have to kill it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฆ่า หรือไม่ฆ่าของสัตว์ทั้งหมดสามารถอยู่รอดได้ ด้วยสัญชาตญาณของมัน นอกจากนี้สัตว์ยังมีสัญชาตญาณการอยู่รอดเช่นสัตว์ป่า เช่น แมวได้มีสัญชาตญาณนักล่าจับเมาส์เช่นเสือพยายามจับกวางในป่า อย่างไรก็ตาม สัญชาตญาณบางอย่างสามารถมีผลไม่ดีกับตัวเอง และคนและนี้อาจทำให้ฆ่าสัตว์ได้อย่างง่ายดายแรงจูงใจฆ่าสัตว์มีหลายเหตุผล แต่มีสามสาเหตุหลักที่กระตุ้นให้คนฆ่าสัตว์มากขึ้น คนมีฆ่าสัตว์ป่าเป็นเวลานาน ในอดีต ฆ่าสัตว์เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความอยู่รอดของประชากรเนื่องจากพวกเขาต้องการเสื้อผ้า อาหาร ยา และ อาวุธ เพื่อให้พวกเขาฆ่าสัตว์ป่าในการผลิตทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ ตัวอย่างเช่น ในแอฟริกามีวิธีฆ่ากวาง Kudu โดยการเรียกใช้หลังจากการจับจากทะเลทรายคาลาฮารีจนกว่าจะเบื่อ ในที่สุด มันก็ทำให้ฆ่า และทำให้อาหารบางอย่าง และอื่น ๆ ในยุคกลางของยุโรป ฆ่าสัตว์ป่าอย่างสมบูรณ์ก็จะ เป็นกีฬาสำหรับชั้น และไม่อนุญาตให้ผู้อื่นฆ่าสัตว์ในพื้นที่ป่าของกษัตริย์ สัตว์ป่าที่นิยมการฆ่า โดยอังกฤษชั้นถูกสุนัขจิ้งจอก เมื่อพวกเขาพบ มันจะใช้ฟันของมัน หัว หรือผมจะเป็นของที่ระลึก ในปัจจุบันนี้ คนฆ่าสัตว์เพื่อใช้ประโยชน์ในบางส่วนของร่างกายสัตว์เช่นในกะโหลกศีรษะ โครงกระดูก สมองเป็นต้น คนส่วนใหญ่ต้องการให้การตกแต่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคนรวย พวกเขาได้ เช่นนี้ พวกเขาชอบใช้งาช้างเป็นของตกแต่งเนื่องจากมันแสดงอำนาจและอิทธิพลที่มี และส่วนอื่น ๆ ที่มีสิ่งล้ำค่าและความต้องการตลาดเช่นฉลาม ขนสัตว์ หนังสุนัขจิ้งจอก หนังของจระเข้ งู เสือฝางเป็นต้น ส่วนใหญ่ของคนมีหลายเหตุผลที่ฆ่าสัตว์ ดำรงอยู่ การกีฬา และการประโยชน์จากบางส่วนของร่างกายสัตว์ ในเหตุผลเหล่านี้ทำให้การเลี้ยงดูการฆ่าสัตว์ อย่างไรก็ตาม บางคนมีเหตุผลเพียงพอที่จะไม่ฆ่าสัตว์ Although those animals can make troubles of damages to people, they have reasons why they don’t kill an animal. At first, they have to understand the nature of an animal and situation at now. According to internet news, people shot the spotted dog at Imperial World shopping mall at Ladprao because this group of dogs always barks at him and tried to bite him all the time when he passed through that place (www.manager.or.th, 2015). He tried to kill these dogs because they get mad but they don’t know the situation why did it do that and what happen to it why it barked at him. Decreasing the killing an animal can be happened as they understand the nature of an animal and situation more. Next, killing an animal has increased at now so the Act for Protecting an Animal occurred in 2014 within the reason “Animal has a feeling and it is an important consistent of environment. So it should be prevented from cruelness…” This Act shows an intention to help and prevent an animal (www.thairath.co.th, 2015). And last, holding a conservative idea is one of reason why people do not kill an animal and causes the conservative tourism. The conservative tourism is the natural tourism that cover included giving nature and environment knowledge, and management to preserve ecology permanently. (The Commonwealth Department of Tourism, 1994). Nowadays, this tourism style becomes popular more because people see creatures as important more and more such as reforestation, growing the mangrove forest, growing the coral reef etc. It is not only growing the forest but also keeps a balance of creatures living both in the forest and the sea. In conclusion, the idea of population to animal has two sides. Someone has reasons to kill an animal such as survival, to be a sport, and taking benefits from some parts of animal body. However, someone has reasons to not kill an animal because they understand the nature and situation of an animal, animal has been prevented from cruelness by laws, and they have a preservative idea. To make a decision whether they kill and not kill an animal, they have to consider to environmental context. For example, the shark try to attack and kill you because it smells your blood, in order to survive you have to kill that shark. All of animal included pet can live with their instinct and they need to survive. Some of their instinct does not harm them; they do not have to kill it. On the other hand, some can harm them; they have to kill it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฆ่าหรือไม่ฆ่า
สัตว์ทุกตัวสามารถอยู่รอดได้ด้วยสัญชาตญาณของมัน สัตว์เลี้ยงยังมีสัญชาตญาณการอยู่รอดเหมือนสัตว์ป่า ยกตัวอย่างเช่นแมวมีสัญชาตญาณของนักล่าที่จะจับเมาส์เหมือนเสือพยายามที่จะจับกวางในป่า แต่สัญชาตญาณบางอย่างสามารถนำผลเสียกับตัวเองและผู้คนและนี้สามารถส่งผลให้เกิดการฆ่าสัตว์ได้อย่างง่ายดาย.
แรงจูงใจในการฆ่าสัตว์ที่มีเหตุผลหลายประการ แต่ก็มีสามเหตุผลหลักที่กระตุ้นให้คนที่จะฆ่าสัตว์มากขึ้น มีคนฆ่าสัตว์ป่าเป็นเวลานาน ในอดีตที่ผ่านการฆ่าสัตว์เป็นสิ่งที่จำเป็นต่อการอยู่รอดของประชากรเพราะพวกเขาต้องการเสื้อผ้าอาหารยาและอาวุธดังนั้นพวกเขาจะฆ่าสัตว์ป่าในการผลิตทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ ยกตัวอย่างเช่นในแอฟริกามีวิธีที่จะฆ่ากวางละมั่งแอฟริกาขนาดใหญ่โดยการทำงานหลังจากที่เพื่อที่จะจับมันท่ามกลางทะเลทรายคาลาจนกว่าจะเหนื่อย ในที่สุดก็มีความมุ่งมั่นที่จะฆ่าและนำไปทำอาหารและอื่น ๆ ในยุคกลางของยุโรปฆ่าสัตว์ป่าสมบูรณ์กลายเป็นกีฬาสำหรับชนชั้นสูงและไม่ได้รับอนุญาตให้คนอื่นฆ่าสัตว์ในพื้นที่ป่าไม้ของกษัตริย์ สัตว์ป่าซึ่งเป็นที่นิยมในการฆ่าโดยชั้นบนเป็นภาษาอังกฤษฟ็อกซ์ เมื่อพวกเขาจับมันพวกเขาใช้ฟันหัวหรือผมที่จะเป็นของที่ระลึกของพวกเขา ปัจจุบันคนฆ่าสัตว์เพื่อที่จะใช้ประโยชน์ในบางส่วนของร่างกายสัตว์เช่นกะโหลกโครงกระดูกสมอง ฯลฯ คนส่วนใหญ่ต้องการให้เป็นของตกแต่ง; โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคนที่อุดมไปด้วยพวกเขาต้องการมันมากที่สุด ยกตัวอย่างเช่นที่พวกเขาต้องการที่จะใช้ช้างงาช้างเป็นของตกแต่งเพราะมันแสดงให้เห็นถึงอำนาจและอิทธิพลของพวกเขาได้ และชิ้นส่วนอื่น ๆ ที่เป็นสิ่งที่ล้ำค่าและจำเป็นสำหรับการตลาดเช่นหูฉลาม, ขนสัตว์, หนังของฟ็อกซ์, เครื่องหนังจระเข้, งู, เสือฝาง ฯลฯ
ส่วนใหญ่ของคนมีเหตุผลหลายประการที่จะฆ่าสัตว์; การดำรงอยู่เพื่อให้การเล่นกีฬาและการได้รับประโยชน์จากบางส่วนของร่างกายสัตว์ ในเหตุผลเหล่านี้ทำให้เกิดการเพิ่มของการฆ่าสัตว์ แต่บางคนมีเหตุผลพอที่จะไม่ฆ่าสัตว์.
แม้ว่าสัตว์เหล่านั้นสามารถทำให้ปัญหาของความเสียหายให้กับคนที่พวกเขามีเหตุผลว่าทำไมพวกเขาไม่ฆ่าสัตว์ ตอนแรกพวกเขาจะต้องเข้าใจธรรมชาติของสัตว์และสถานการณ์ในขณะนี้ ตามข่าวอินเทอร์เน็ตคนยิงหมาที่ห้างสรรพสินค้าอิมพีเรียลเวิลด์ลาดพร้าวเนื่องจากกลุ่มของสุนัขนี้มักจะเห่าไปที่เขาและพยายามที่จะกัดเขาทุกครั้งเมื่อเขาเดินผ่านสถานที่ที่ (www.manager.or.th 2015 ) เขาพยายามที่จะฆ่าสุนัขเหล่านี้เพราะพวกเขาได้รับบ้า แต่พวกเขาไม่ทราบสถานการณ์ที่ว่าทำไมมันไม่ทำอย่างนั้นและสิ่งที่เกิดขึ้นกับมันทำไมมันเห่าไปที่เขา ลดการฆ่าสัตว์ที่สามารถเกิดขึ้นขณะที่พวกเขาเข้าใจธรรมชาติของสัตว์และสถานการณ์มากขึ้น ถัดไปฆ่าสัตว์ได้เพิ่มขึ้นในขณะนี้ดังนั้นพระราชบัญญัติการปกป้องสัตว์ที่เกิดขึ้นในปี 2014 ภายในเหตุผลว่า "สัตว์มีความรู้สึกและมันก็เป็นสิ่งสำคัญที่สอดคล้องกันของสภาพแวดล้อม ดังนั้นจึงควรจะป้องกันไม่ให้เกิดความโหด ... "พระราชบัญญัตินี้แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะช่วยและป้องกันไม่ให้สัตว์ (www.thairath.co.th, 2015) และที่ผ่านมาถือเป็นความคิดอนุรักษ์นิยมเป็นหนึ่งในเหตุผลที่คนไม่ฆ่าสัตว์และทำให้เกิดการท่องเที่ยวในเชิงอนุรักษ์นิยม การท่องเที่ยวแบบอนุรักษ์นิยมคือการท่องเที่ยวทางธรรมชาติที่ครอบคลุมรวมถึงการให้ความรู้เกี่ยวกับธรรมชาติและสภาพแวดล้อมและการจัดการเพื่อรักษาระบบนิเวศอย่างถาวร (เครือจักรภพกรมการท่องเที่ยว 1994) ปัจจุบันรูปแบบการท่องเที่ยวนี้จะกลายเป็นที่นิยมมากขึ้นเพราะมีคนเห็นสิ่งมีชีวิตที่มีความสำคัญมากขึ้นและมากขึ้นเช่นการปลูกป่าเพิ่มขึ้นป่าชายเลน, การเจริญเติบโตของปะการัง ฯลฯ มันไม่ได้เป็นเพียงการเจริญเติบโตในป่า แต่ยังช่วยให้มีความสมดุลของสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ทั้งใน ป่าไม้และทะเล.
ในการสรุปความคิดของประชากรสัตว์มีสองด้าน มีคนที่มีเหตุผลที่จะฆ่าสัตว์เช่นการอยู่รอดที่จะเล่นกีฬาและการได้รับประโยชน์จากบางส่วนของร่างกายสัตว์ แต่มีคนที่มีเหตุผลที่จะไม่ฆ่าสัตว์เพราะพวกเขาเข้าใจธรรมชาติและสถานการณ์ของสัตว์สัตว์ที่ได้รับการป้องกันจากความโหดตามกฎหมายและพวกเขามีความคิดที่สารกันบูด จะทำให้การตัดสินใจไม่ว่าจะฆ่าและไม่ฆ่าสัตว์ที่พวกเขาจะต้องพิจารณาบริบทสิ่งแวดล้อม ยกตัวอย่างเช่นปลาฉลามพยายามที่จะโจมตีและฆ่าคุณเพราะมันมีกลิ่นเลือดของคุณเพื่อให้อยู่รอดคุณต้องฆ่าปลาฉลามว่า ทั้งหมดของสัตว์รวมสัตว์เลี้ยงสามารถอยู่กับสัญชาตญาณของพวกเขาและพวกเขาต้องการที่จะอยู่รอด บางส่วนของสัญชาตญาณของพวกเขาไม่เป็นอันตรายต่อพวกเขา; พวกเขาไม่ได้จะฆ่ามัน ในทางกลับกันบางคนสามารถเป็นอันตรายต่อพวกเขา; พวกเขาจะต้องฆ่ามัน