General discussion To exploit a net

General discussion To exploit a network opportunity effectively, one must see it first. Recognizing this important step in the process, scholars haveinvestigated what distinguishes those who accurately perceive net-work opportunity from those who do not (e.g., Flynn et al., 2010;Janicik and Larrick, 2005). These efforts include examinations of how everyday situational forces can shape people’ network cognition. Power, status, and job threat, for instance, all have beenshown to affect both perceptual accuracy and cognitive activation(Simpson and Borch, 2005; Simpson et al., 2011; Smith et al., 2012).We hypothesized that a particularly powerful social experience was likely to distort people’s network cognitions. Having been left out of a group, we argued,would affect how people read the relations among group members they observe. Indeed, social exclusion, a widely studied, quite common and painful social phenomenon (Williams, 2007a, 2007b;Zadro et al., 2004), significantly undermined people’s ability to decode the network structures embedded in unfamiliar social siuations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาทั่วไปการใช้โอกาสที่เครือข่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ หนึ่งต้องดูก่อน การจดจำที่สำคัญนี้ขั้นตอนในกระบวนการ haveinvestigated นักวิชาการสิ่งแตกต่างที่สังเกตโอกาสงานสุทธิจากผู้ที่ไม่ถูกต้อง (เช่น Flynn et al., 2010 Janicik ก Larrick, 2005) ความพยายามเหล่านี้รวมถึงการตรวจสอบของกองกำลังในสถานการณ์ชีวิตประจำวันว่าสามารถสร้างรูปร่างคน ' เครือข่ายประชานได้ ไฟฟ้า สถานะ และงาน ภัยคุกคาม เช่น มี beenshown มีผลกับความแม่นยำ perceptual และเปิดรับรู้ (ซิมป์สันและ Borch, 2005 ซิมป์สันและ al., 2011 Smith et al., 2012) เราตั้งสมมติฐานว่าว่า ประสบการณ์ทางสังคมที่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่จะบิดเบือน cognitions เครือข่ายประชาชน มีการปล่อยออกจากกลุ่ม เราโต้เถียง จะส่งผลต่อวิธีคนอ่านความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของกลุ่มผู้ปฏิบัติการ แน่นอน แยกสังคม อย่างกว้างขวางศึกษา ทั่วไป การปวดสังคมปรากฏการณ์ (วิลเลียมส์ 2007a, 2007b Zadro et al., 2004), ทำลายประชาชนความสามารถในการถอดรหัสโครงสร้างเครือข่ายฝังอยู่ใน siuations สังคมที่คุ้นเคยอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายทั่วไปเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสที่เครือข่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพอย่างใดอย่างหนึ่งต้องดูมันเป็นครั้งแรก ตระหนักถึงขั้นตอนนี้สำคัญในกระบวนการที่นักวิชาการ haveinvestigated สิ่งที่แตกต่างกับผู้ที่รับรู้อย่างถูกต้องโอกาสสุทธิจากการทำงานของผู้ที่ไม่ได้ (เช่นฟลินน์ et al, 2010;. Janicik และ Larrick 2005) ความพยายามเหล่านี้รวมถึงการตรวจสอบวิธีการที่กองกำลังของสถ​​านการณ์ในชีวิตประจำวันสามารถสร้างรูปร่างเครือข่ายความรู้ความเข้าใจของผู้คน พาวเวอร์, สถานะและภัยคุกคามงานเช่น beenshown ทั้งหมดได้ส่งผลกระทบต่อความถูกต้องทั้งการรับรู้และการกระตุ้นทางปัญญา (ซิมป์สันและ Borch 2005; ซิมป์สัน, et al, 2011;. สมิ ธ et al, 2012.) เราตั้งสมมติฐานว่ามีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประสบการณ์ทางสังคมที่มีแนวโน้มที่จะบิดเบือน cognitions เครือข่ายของผู้คน ได้รับการปล่อยออกมาจากกลุ่มเราถกเถียงกันอยู่จะส่งผลกระทบต่อวิธีการที่คนอ่านความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกในกลุ่มพวกเขาสังเกตเห็น อันที่จริงการกีดกันทางสังคมที่มีการศึกษาอย่างกว้างขวางปรากฏการณ์ค่อนข้างบ่อยและเจ็บปวดทางสังคม (วิลเลียมส์, 2007A, 2007B. Zadro, et al, 2004) ความสามารถในการทำลายคนอย่างมีนัยสำคัญของการถอดรหัสโครงสร้างเครือข่ายที่ฝังอยู่ในสังคมที่ไม่คุ้นเคย siuations

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายทั่วไปเพื่อใช้ประโยชน์จากเครือข่ายโอกาสอย่างมีประสิทธิภาพ ต้องเห็นมันก่อน ตระหนักถึงนี้ขั้นตอนสำคัญในกระบวนการ นักวิชาการ haveinvestigated สิ่งที่แตกต่างที่ถูกต้องรับรู้โอกาสทำงานสุทธิ จากผู้ที่ไม่ได้ ( เช่น ฟลินน์ et al . , 2010 ; janicik และ larrick , 2005 )ความพยายามเหล่านี้ ได้แก่ การตรวจวิธีบังคับสถานการณ์ทุกวันสามารถรูปร่างการเครือข่ายประชาชน ' อำนาจ สถานภาพและการคุกคาม , งานตัวอย่างทั้งหมดมี beenshown กระทบทั้งความถูกต้องและการรับรู้ ( cognitive ซิมป์สัน และ บอร์ช , 2005 ; ซิมป์สัน et al . , 2011 ; Smith et al . , 2012 )เราตั้งสมมุติฐานว่ามีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งประสบการณ์ทางสังคมมีแนวโน้มที่จะบิดเบือนความคิดของคนเครือข่าย ได้รับซ้ายออกของกลุ่ม เราเถียงกัน จะมีผลต่อวิธีการที่บุคคลอ่านความสัมพันธ์ของสมาชิกในกลุ่มที่พวกเขาสังเกต สังคมจริงๆ มีการศึกษาอย่างกว้างขวาง โดยทั่วไปค่อนข้างเจ็บปวดและปรากฏการณ์ทางสังคม ( Williams , 2007a 2007b ; zadro , et al . , 2004 )สถิติทำลายประชาชนสามารถถอดรหัสเครือข่ายโครงสร้างที่ฝังอยู่ใน siuations สังคมที่ไม่คุ้นเคย