The present study documents that bo

The present study documents that both the incidence
of edema and patient withdrawal due to edema was
distinctly higher than reported in the PDR. Around
25% patients on CCBs were found to have peripheral
edema, and among those with edema, 25% was found to
withdraw from CCB due to edema. Edema rates were
dose dependent and found to increase with duration of
therapy for a period of up to 6 months. The rates were
higher with traditional DHPs compared with lipophilic
DHPs or non-DHPs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาปัจจุบันเอกสารที่เกิดทั้งสองของผู้ป่วยและอาการบวมน้ำถอนเนื่องจากอาการบวมน้ำได้อย่างเห็นได้ชัดสูงกว่าในลาว รอบผู้ป่วย 25% บน CCBs พบว่ามีอุปกรณ์ต่อพ่วงอาการบวมน้ำ และระหว่างผู้ที่มีอาการบวมน้ำ 25% พบถอนจาก CCB เนื่องจากอาการบวมน้ำ อาการบวมน้ำราคาถูกยาขึ้น และพบเพิ่มขึ้นกับระยะเวลาของการรักษาเป็นระยะเวลา 6 เดือน ในราคาถูกสูงขึ้น โดยเปรียบเทียบกับ lipophilic DHPs ดั้งเดิมDHPs หรือไม่ DHPs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ว่าทั้งอุบัติการณ์ของอาการบวมน้ำและการถอนผู้ป่วยเนื่องจากการบวมเป็นอย่างเห็นได้ชัดที่สูงกว่ารายงานในสปป รอบ25% เมื่อผู้ป่วย CCBS พบว่ามีอุปกรณ์ต่อพ่วงอาการบวมน้ำและในหมู่ผู้ที่มีอาการบวมน้ำ25% พบว่าถอนตัวจากCCB เนื่องจากการบวม อัตราการบวมเป็นยาที่ขึ้นและพบว่าจะเพิ่มขึ้นมีระยะเวลาของการรักษาเป็นระยะเวลานานถึง6 เดือน ราคาก็สูงขึ้นกับ DHPs แบบดั้งเดิมเมื่อเทียบกับ lipophilic DHPs หรือไม่ DHPs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจุบันการศึกษาเอกสารทั้งอุบัติการณ์ของผู้ป่วยบวมและถอน

เนื่องจากมานเป็นชัดสูงกว่ารายงานใน สปป.ลาว . ประมาณ 25% ของผู้ป่วยต่อ ccbs

มาน พบว่ามีอุปกรณ์ต่อพ่วง และในผู้ที่มีอาการบวมน้ำ , 25% พบว่า
ถอนตัวจาก Abbott เนื่องจากมาน . ราคามานถูก
ขึ้นกับขนาดของยา และพบเพิ่มขึ้นตามระยะเวลาของ
บำบัดเป็นระยะเวลาถึง 6 เดือนราคาก็สูงกว่าแบบดั้งเดิมเมื่อเทียบกับหน่วย

ไม่ใช่ลิโพฟิลิกหน่วยหรือหน่วย .