As the ASEAN Economic Community’s (

As the ASEAN Economic Community’s (AEC) December 2015 deadline approaches, most observers feel that the initiative’s deliverables — an integrated production space with free movement of goods, services, and skilled labor — will not be achieved. This may be true. But the AEC should be seen as a work in progress. To simply say it will miss its deadline is to ignore other crucial facts about the AEC’s role and circumstances.
While lessons have been derived from the European Union, the AEC was not developed on the basis of this model. Since ASEAN’s inception, the sovereignty of nation-states and non-interference in domestic matters were key principles guiding the organization. Economic cooperation was sought in areas where it was deemed necessary. This included allowing for economies of scale and multinationals doing business in Southeast Asia, and anchoring production networks that were already developing in the broader Asian region. Economic cooperation was seen as a gradual process, with long-term aspirations, rather than a mechanism in which strict rules apply irrespective of the nature of member economies and changing global conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนของอาเซียน (AEC) ในปี 2015 แนวทางเดือนธันวาคมเส้นตายสังเกตการณ์ส่วนใหญ่รู้สึกว่าการส่งมอบของความคิดริเริ่ม - พื้นที่การผลิตแบบบูรณาการกับการเคลื่อนไหวเสรีของสินค้าบริการและแรงงานที่มีทักษะ - จะไม่สามารถทำได้ นี้อาจเป็นจริง แต่ AEC ควรจะเห็นการทำงานในความคืบหน้า เพียงแค่บอกว่ามันจะพลาดกำหนดเส้นตายของมันคือการที่จะไม่สนใจข้อเท็จจริงที่สำคัญอื่น ๆ เกี่ยวกับบทบาทของ AEC และสถานการณ์.
ในขณะที่เรียนได้รับมาจากสหภาพยุโรป AEC ไม่ได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของรุ่นนี้ นับตั้งแต่ก่อตั้งของอาเซียนอำนาจอธิปไตยของรัฐชาติและการไม่แทรกแซงในเรื่องภายในประเทศเป็นหลักการสำคัญแนวทางองค์กร ความร่วมมือทางเศรษฐกิจได้ขอในพื้นที่ที่มันก็ถือว่าจำเป็น รวมทั้งเพื่อให้การประหยัดจากขนาดและ บริษัท ข้ามชาติที่ทำธุรกิจในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเครือข่ายการผลิตที่ถูกยึดแล้วการพัฒนาในภูมิภาคเอเชียที่กว้างขึ้น ความร่วมมือทางเศรษฐกิจถูกมองว่าเป็นกระบวนการที่ค่อยๆมีแรงบันดาลใจในระยะยาวมากกว่าที่จะเป็นกลไกที่ใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดโดยไม่คำนึงถึงธรรมชาติของประเทศสมาชิกและการเปลี่ยนแปลงสภาพทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ( AEC ) ธันวาคม 2015 กำหนดแนวทางผู้สังเกตการณ์ส่วนใหญ่รู้สึกว่า การส่งมอบ - ผลิตรวมกับพื้นที่อย่างเสรีของสินค้า การบริการ และแรงงานที่มีฝีมือ ก็จะไม่สำเร็จ นี้อาจเป็นจริง แต่ AEC ควรถือเป็นความก้าวหน้าในงานเพียงแค่ว่ามันจะพลาดเส้นตายสำคัญอื่น ๆของเพื่อละเว้นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสถานการณ์ AEC บทบาท .
ในขณะที่บทเรียนได้รับมาจากสหภาพยุโรป อาเซียนได้พัฒนาบนพื้นฐานของรุ่นนี้ เนื่องจากอาเซียนก่อตั้ง อธิปไตยของรัฐชาติและประเทศ คีย์ไม่แทรกแซงในเรื่องหลักการขององค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจถูกหาในพื้นที่ที่ถือว่าเป็น นี้รวมให้เศรษฐกิจของขนาดและ บริษัท ข้ามชาติที่ทำธุรกิจในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และเครือข่ายการผลิตโลกที่พัฒนาแล้วในภูมิภาคเอเชียในวงกว้าง . ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ ถูกมองว่าเป็น กระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไป กับความมุ่งมั่นในระยะยาวมากกว่าจะเป็นกลไกที่กฎระเบียบที่เข้มงวดใช้ โดยไม่คำนึงถึงธรรมชาติของสมาชิกเอเปคและการเปลี่ยนแปลงโลก
.