- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
The Office of Technology Assessmeot
The Office of Technology
Assessmeot(OTA) !sa small
analytical support agency of
the U.S. Congress. Its purpose is to provide thorough,
objective information and
analysis to help Members of
Congress understand and
plan for the short- and longterm consequences of the
applications of technology,
broadly defined.
The agency's authorization by the Technology Assessment Act of 1972 was
something of an experiment. Never
before had such an agency existed,
in the United States or elsewhere.
OT A's bipartisan governing board,
the Technology Assesst;nentBoard
(TAB), has 12 Members of Congress-six Senators and six Representatives divided equaJJy by party
affiliation. By design, the in-house
analytical staff of the agency is
quite small, numbering only about
130 people at the end of 1992. To
prepare reports for Congress, the
agency relies not only on its
multidisciplinary analytic staff
(about 70 percent of whom hold
advanced degrees) but also on input
from advisory panels, workshops,
and outside contractors representing a broad range of interests and
expertise. Each report undergoes
CHAPTER ONE
several rounds of external review,
involving a vast number of people
with diverse backgrounds and perspectives.
OT A was funded in l973, so the
agency has now been writing reports and serving Congress in other
ways for two decades. During this
time, OT A has developed considerable analytical and political credibility. ln the past 20 years, congressional committees have asked
OT A to provide in-depth analyses
of controversial, complex, and
sometimes little understood national
policy issues involving science and
technology. OTA has responded by
issuing reports on topics that include-to name but a few-energy
efficiency and conservation, global
climate cbange, national and
international securityneeds,
unconventional cancer treatments, AIDS research, U.S.
competitiveness in hightechnology industries, infraslructurc needs, lhe implications of revolutionary
changes in telecommunications and computer technologies, the disposal of nuclear
and chemical wastes, and
the sustainability of natural
resources. In many instances, OT A reports have
helped frame congressional debate
on a topic or provided options to
help resolve the debate. In other
instances, OT A reports have JlTOvided policy-relevant technical information that has helped illuminate the debate. OT A reports are
intended primarily for use by Congress, but they often have a wider
applicability and audience, including the executive branch, state and
local governments, industry,
academia, and the public.
Despite the agency's accomplishments, this is no time for OTA
staff to be complacent. Rather, the
occasion of OTA's 20th anniversary is an auspicious time to consider how the agency might improve the quality of its work. The
country has just entered a new
Assessmeot(OTA) !sa small
analytical support agency of
the U.S. Congress. Its purpose is to provide thorough,
objective information and
analysis to help Members of
Congress understand and
plan for the short- and longterm consequences of the
applications of technology,
broadly defined.
The agency's authorization by the Technology Assessment Act of 1972 was
something of an experiment. Never
before had such an agency existed,
in the United States or elsewhere.
OT A's bipartisan governing board,
the Technology Assesst;nentBoard
(TAB), has 12 Members of Congress-six Senators and six Representatives divided equaJJy by party
affiliation. By design, the in-house
analytical staff of the agency is
quite small, numbering only about
130 people at the end of 1992. To
prepare reports for Congress, the
agency relies not only on its
multidisciplinary analytic staff
(about 70 percent of whom hold
advanced degrees) but also on input
from advisory panels, workshops,
and outside contractors representing a broad range of interests and
expertise. Each report undergoes
CHAPTER ONE
several rounds of external review,
involving a vast number of people
with diverse backgrounds and perspectives.
OT A was funded in l973, so the
agency has now been writing reports and serving Congress in other
ways for two decades. During this
time, OT A has developed considerable analytical and political credibility. ln the past 20 years, congressional committees have asked
OT A to provide in-depth analyses
of controversial, complex, and
sometimes little understood national
policy issues involving science and
technology. OTA has responded by
issuing reports on topics that include-to name but a few-energy
efficiency and conservation, global
climate cbange, national and
international securityneeds,
unconventional cancer treatments, AIDS research, U.S.
competitiveness in hightechnology industries, infraslructurc needs, lhe implications of revolutionary
changes in telecommunications and computer technologies, the disposal of nuclear
and chemical wastes, and
the sustainability of natural
resources. In many instances, OT A reports have
helped frame congressional debate
on a topic or provided options to
help resolve the debate. In other
instances, OT A reports have JlTOvided policy-relevant technical information that has helped illuminate the debate. OT A reports are
intended primarily for use by Congress, but they often have a wider
applicability and audience, including the executive branch, state and
local governments, industry,
academia, and the public.
Despite the agency's accomplishments, this is no time for OTA
staff to be complacent. Rather, the
occasion of OTA's 20th anniversary is an auspicious time to consider how the agency might improve the quality of its work. The
country has just entered a new
0/5000
Assessmeot(OTA) สำนักงานเทคโนโลยี! เล็กสะอาด
สนับสนุนวิเคราะห์หน่วยงานของ
รัฐสภาสหรัฐฯ วัตถุประสงค์คือการ ให้อย่างละเอียด,
ข้อมูลวัตถุประสงค์ และ
วิเคราะห์เพื่อช่วยให้สมาชิกของ
สภาเข้าใจ และ
แผนระยะสั้นและตนต่อผลกระทบ
โปรแกรมประยุกต์เทคโนโลยี,
กำหนดอย่างกว้างขวาง
กับหน่วยงานตรวจสอบตามพระราชบัญญัติการประเมินเทคโนโลยีของ 1972 ได้
บางสิ่งบางอย่างของการทดลอง ไม่
ก่อนมีตัวแทนอยู่,
ในสหรัฐอเมริกา หรือที่อื่น ๆ
OT A สองคณะกรรมการบอร์ด,
Assesst เทคโนโลยี nentBoard
(แท็บ), มีสมาชิก 12 ของคองเกรสหก Senators และพนักงาน 6 หาร equaJJy ฝ่าย
สังกัด โดยการออกแบบ การบริการ
พนักงานวิเคราะห์สำนัก
น้อย หมายเลขเกี่ยวกับ
คน 130 ท้าย 1992 เพื่อ
เตรียมรายงานในรัฐสภา
หน่วยงานจะไม่ตามของ
multidisciplinary รวมยอดพนักงาน
(ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ถือ
องศาสูง) แต่ยังป้อนข้อมูล
จากแผงปรึกษา ประชุมเชิงปฏิบัติการ,
และผู้รับเหมาภายนอกที่แสดงถึงความสนใจ และ
ความเชี่ยวชาญ ผ่านแต่ละรายงาน
บทหนึ่ง
หลายรอบภายนอกตรวจทาน,
เกี่ยวข้องกับจำนวนคนมากมาย
ภูมิหลังและมุมมอง
OT A ได้รับการสนับสนุนใน l973 เพื่อ
ตอนนี้ถูกเขียนรายงาน และบริการสภาในอื่น ๆ หน่วยงาน
วิธีสำหรับสองทศวรรษที่ผ่านมา ในระหว่างนี้
เวลา OT A ได้พัฒนาเชื่อถือวิเคราะห์ และการเมืองมากขึ้น ln 20 ปี ตั้งคณะกรรมการได้ถาม
A OT ให้วิเคราะห์ลึก
แย้ง ซับซ้อน และ
บางครั้งน้อยเข้าใจชาติ
ปัญหานโยบายที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ และ
เทคโนโลยี OTA ได้ตอบรับโดย
ออกรายงานหัวข้อชื่อที่รวมถึงแต่ไม่กี่พลังงาน
ประสิทธิภาพและการอนุรักษ์ สากล
อากาศ cbange ชาติ และ
securityneeds อินเตอร์เนชั่นแนล,
รักษามะเร็งกระเป๋า วิจัยเอดส์ สหรัฐอเมริกา
แข่งขันในอุตสาหกรรม hightechnology, infraslructurc ต้อง lhe นัยของปฏิวัติ
เปลี่ยนในโทรคมนาคมและเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ การขายทิ้งของนิวเคลียร์
และ ขยะสารเคมี และ
ความยั่งยืนของธรรมชาติ
ทรัพยากร ในหลายกรณี มีรายงาน OT A
ช่วยอภิปรายตั้งกรอบ
ในหัวข้อหรือตัวเลือกให้
ช่วยแก้ไขการอภิปราย ในอื่น ๆ
อินสแตนซ์ รายงาน OT A มี JlTOvided ที่เกี่ยวข้องนโยบายข้อมูลทางเทคนิคที่ได้ช่วยให้เห็นถึงการอภิปราย รายงาน OT A
ไว้สำหรับใช้โดยรัฐสภา แต่พวกเขามักจะมีความกว้าง
ผู้ชม รวมทั้งสาขาบริหาร และความเกี่ยวข้องของรัฐ และ
รัฐบาลท้องถิ่น อุตสาหกรรม,
academia และประชาชน
แม้ มีหน่วยงานที่สำเร็จ นี่คือเวลาสำหรับโอตะ
พนักงานจะนอน ค่อนข้าง การ
โอกาสครบรอบ 20 ปีของโอตะจะมีนิมิตในการพิจารณาว่าหน่วยงานที่อาจปรับปรุงคุณภาพของงาน ใน
ประเทศเพียงแค่ป้อนใหม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
The Office of Technology
Assessmeot(OTA) !sa small
analytical support agency of
the U.S. Congress. Its purpose is to provide thorough,
objective information and
analysis to help Members of
Congress understand and
plan for the short- and longterm consequences of the
applications of technology,
broadly defined.
The agency's authorization by the Technology Assessment Act of 1972 was
something of an experiment. Never
before had such an agency existed,
in the United States or elsewhere.
OT A's bipartisan governing board,
the Technology Assesst;nentBoard
(TAB), has 12 Members of Congress-six Senators and six Representatives divided equaJJy by party
affiliation. By design, the in-house
analytical staff of the agency is
quite small, numbering only about
130 people at the end of 1992. To
prepare reports for Congress, the
agency relies not only on its
multidisciplinary analytic staff
(about 70 percent of whom hold
advanced degrees) but also on input
from advisory panels, workshops,
and outside contractors representing a broad range of interests and
expertise. Each report undergoes
CHAPTER ONE
several rounds of external review,
involving a vast number of people
with diverse backgrounds and perspectives.
OT A was funded in l973, so the
agency has now been writing reports and serving Congress in other
ways for two decades. During this
time, OT A has developed considerable analytical and political credibility. ln the past 20 years, congressional committees have asked
OT A to provide in-depth analyses
of controversial, complex, and
sometimes little understood national
policy issues involving science and
technology. OTA has responded by
issuing reports on topics that include-to name but a few-energy
efficiency and conservation, global
climate cbange, national and
international securityneeds,
unconventional cancer treatments, AIDS research, U.S.
competitiveness in hightechnology industries, infraslructurc needs, lhe implications of revolutionary
changes in telecommunications and computer technologies, the disposal of nuclear
and chemical wastes, and
the sustainability of natural
resources. In many instances, OT A reports have
helped frame congressional debate
on a topic or provided options to
help resolve the debate. In other
instances, OT A reports have JlTOvided policy-relevant technical information that has helped illuminate the debate. OT A reports are
intended primarily for use by Congress, but they often have a wider
applicability and audience, including the executive branch, state and
local governments, industry,
academia, and the public.
Despite the agency's accomplishments, this is no time for OTA
staff to be complacent. Rather, the
occasion of OTA's 20th anniversary is an auspicious time to consider how the agency might improve the quality of its work. The
country has just entered a new
Assessmeot(OTA) !sa small
analytical support agency of
the U.S. Congress. Its purpose is to provide thorough,
objective information and
analysis to help Members of
Congress understand and
plan for the short- and longterm consequences of the
applications of technology,
broadly defined.
The agency's authorization by the Technology Assessment Act of 1972 was
something of an experiment. Never
before had such an agency existed,
in the United States or elsewhere.
OT A's bipartisan governing board,
the Technology Assesst;nentBoard
(TAB), has 12 Members of Congress-six Senators and six Representatives divided equaJJy by party
affiliation. By design, the in-house
analytical staff of the agency is
quite small, numbering only about
130 people at the end of 1992. To
prepare reports for Congress, the
agency relies not only on its
multidisciplinary analytic staff
(about 70 percent of whom hold
advanced degrees) but also on input
from advisory panels, workshops,
and outside contractors representing a broad range of interests and
expertise. Each report undergoes
CHAPTER ONE
several rounds of external review,
involving a vast number of people
with diverse backgrounds and perspectives.
OT A was funded in l973, so the
agency has now been writing reports and serving Congress in other
ways for two decades. During this
time, OT A has developed considerable analytical and political credibility. ln the past 20 years, congressional committees have asked
OT A to provide in-depth analyses
of controversial, complex, and
sometimes little understood national
policy issues involving science and
technology. OTA has responded by
issuing reports on topics that include-to name but a few-energy
efficiency and conservation, global
climate cbange, national and
international securityneeds,
unconventional cancer treatments, AIDS research, U.S.
competitiveness in hightechnology industries, infraslructurc needs, lhe implications of revolutionary
changes in telecommunications and computer technologies, the disposal of nuclear
and chemical wastes, and
the sustainability of natural
resources. In many instances, OT A reports have
helped frame congressional debate
on a topic or provided options to
help resolve the debate. In other
instances, OT A reports have JlTOvided policy-relevant technical information that has helped illuminate the debate. OT A reports are
intended primarily for use by Congress, but they often have a wider
applicability and audience, including the executive branch, state and
local governments, industry,
academia, and the public.
Despite the agency's accomplishments, this is no time for OTA
staff to be complacent. Rather, the
occasion of OTA's 20th anniversary is an auspicious time to consider how the agency might improve the quality of its work. The
country has just entered a new
การแปล กรุณารอสักครู่..
สำนักงาน assessmeot เทคโนโลยี
( OTA ) สาเล็ก
วิเคราะห์สนับสนุนหน่วยงานของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา . วัตถุประสงค์คือเพื่อให้ทั่วถึง
และการวิเคราะห์ข้อมูล เพื่อช่วยให้สมาชิกของรัฐสภาและ
เข้าใจแผนระยะสั้นและระยะยาวผลของ
การใช้งานของเทคโนโลยี ซึ่งกำหนด
ของหน่วยงานอนุญาตโดยพระราชบัญญัติ 1972 คือ
การประเมินเทคโนโลยีเรื่องของการทดลอง ไม่เคยมาก่อนได้เช่นตัวแทน
มีอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาหรือที่อื่น ๆ
OT ของสองฝ่าย ว่าด้วยคณะกรรมการเทคโนโลยี assesst
; nentboard ( แท็บ ) , มี 12 สมาชิกของรัฐสภาและสภาผู้แทนราษฎรวุฒิสมาชิกหกหกแบ่ง equajjy โดยสังกัดพรรค
. โดยออกแบบ , เจ้าหน้าที่วิเคราะห์คุณภาพของหน่วยงานคือ
ค่อนข้างเล็ก มีเพียงประมาณ
130 คน ที่ส่วนท้ายของปี 1992
เตรียมรายงานให้สภา หน่วยงานที่ใช้ไม่เพียง แต่บน
โดยเจ้าหน้าที่วิเคราะห์ ( ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้ถือ
ปริญญา ) แต่ยังใส่
จากแผงที่ปรึกษาอบรม
และภายนอกผู้รับเหมาเป็นตัวแทนที่หลากหลายของผลประโยชน์และ
ความเชี่ยวชาญ แต่ละรายงานผ่านบทหนึ่งหลายรอบ
รีวิวภายนอกเกี่ยวข้องกับตัวเลขมากมายของผู้คน
ที่มีภูมิหลังที่หลากหลายและมุมมอง
OT เป็นได้รับการสนับสนุนใน l973 ดังนั้น
หน่วยงานได้เขียนรายงานและให้รัฐสภาในวิธีอื่น ๆ
สำหรับสองทศวรรษที่ผ่านมา ในช่วงเวลานี้
OT ได้พัฒนามากในการวิเคราะห์และความน่าเชื่อถือทางการเมือง ใน 20 ปีที่ผ่านมา คณะกรรมการรัฐสภาขอให้
OT เพื่อให้วิเคราะห์ในเชิงลึก
ขัดแย้ง , ซับซ้อน , และบางครั้งเล็ก ๆน้อย ๆเข้าใจประเด็นนโยบายแห่งชาติ
ที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี โอตะได้ตอบโดย
ออกรายงานในหัวข้อที่มีชื่อแต่ประสิทธิภาพพลังงาน
น้อยและการอนุรักษ์ cbange ภูมิอากาศโลก
securityneeds ระดับชาติและนานาชาติ
แหวกแนวการรักษาโรคมะเร็ง , การวิจัยโรคเอดส์
, สหรัฐอเมริกาการแข่งขันในอุตสาหกรรมไฮเทคโนโลยี ความต้องการ infraslructurc การฉายผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติ
โครงข่ายโทรคมนาคมและคอมพิวเตอร์เทคโนโลยีการกำจัดของเสียนิวเคลียร์
และเคมี และความยั่งยืนของทรัพยากรธรรมชาติ
ในหลายกรณี , OT รายงานได้
ช่วยกรอบรัฐสภาอภิปรายในหัวข้อ หรือให้เลือก
ช่วยแก้ปัญหาการอภิปราย
ในอื่น ๆอินสแตนซ์ , OT jltovided รายงานมีนโยบายที่เกี่ยวข้องข้อมูลทางเทคนิคที่ได้ช่วยชี้แจงอภิปราย ม่มีรายงาน
จุดประสงค์หลักเพื่อใช้โดยรัฐสภา แต่พวกเขามักจะมีกว้าง
มาส และผู้ชม รวมทั้งผู้บริหารสาขา , รัฐและท้องถิ่นอุตสาหกรรม
รัฐบาล นักวิชาการ และประชาชน
แม้จะมีความสำเร็จของหน่วยงาน ไม่มีเวลา OTA
เจ้าหน้าที่กระหยิ่มยิ้มย่อง ค่อนข้าง เนื่องในโอกาสครบรอบ 20 ปีของ OTA
เวลาที่เป็นมงคลเพื่อพิจารณาว่าหน่วยงานจะปรับปรุงคุณภาพของงาน
ประเทศเพิ่งเข้าใหม่
( OTA ) สาเล็ก
วิเคราะห์สนับสนุนหน่วยงานของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา . วัตถุประสงค์คือเพื่อให้ทั่วถึง
และการวิเคราะห์ข้อมูล เพื่อช่วยให้สมาชิกของรัฐสภาและ
เข้าใจแผนระยะสั้นและระยะยาวผลของ
การใช้งานของเทคโนโลยี ซึ่งกำหนด
ของหน่วยงานอนุญาตโดยพระราชบัญญัติ 1972 คือ
การประเมินเทคโนโลยีเรื่องของการทดลอง ไม่เคยมาก่อนได้เช่นตัวแทน
มีอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาหรือที่อื่น ๆ
OT ของสองฝ่าย ว่าด้วยคณะกรรมการเทคโนโลยี assesst
; nentboard ( แท็บ ) , มี 12 สมาชิกของรัฐสภาและสภาผู้แทนราษฎรวุฒิสมาชิกหกหกแบ่ง equajjy โดยสังกัดพรรค
. โดยออกแบบ , เจ้าหน้าที่วิเคราะห์คุณภาพของหน่วยงานคือ
ค่อนข้างเล็ก มีเพียงประมาณ
130 คน ที่ส่วนท้ายของปี 1992
เตรียมรายงานให้สภา หน่วยงานที่ใช้ไม่เพียง แต่บน
โดยเจ้าหน้าที่วิเคราะห์ ( ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้ถือ
ปริญญา ) แต่ยังใส่
จากแผงที่ปรึกษาอบรม
และภายนอกผู้รับเหมาเป็นตัวแทนที่หลากหลายของผลประโยชน์และ
ความเชี่ยวชาญ แต่ละรายงานผ่านบทหนึ่งหลายรอบ
รีวิวภายนอกเกี่ยวข้องกับตัวเลขมากมายของผู้คน
ที่มีภูมิหลังที่หลากหลายและมุมมอง
OT เป็นได้รับการสนับสนุนใน l973 ดังนั้น
หน่วยงานได้เขียนรายงานและให้รัฐสภาในวิธีอื่น ๆ
สำหรับสองทศวรรษที่ผ่านมา ในช่วงเวลานี้
OT ได้พัฒนามากในการวิเคราะห์และความน่าเชื่อถือทางการเมือง ใน 20 ปีที่ผ่านมา คณะกรรมการรัฐสภาขอให้
OT เพื่อให้วิเคราะห์ในเชิงลึก
ขัดแย้ง , ซับซ้อน , และบางครั้งเล็ก ๆน้อย ๆเข้าใจประเด็นนโยบายแห่งชาติ
ที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี โอตะได้ตอบโดย
ออกรายงานในหัวข้อที่มีชื่อแต่ประสิทธิภาพพลังงาน
น้อยและการอนุรักษ์ cbange ภูมิอากาศโลก
securityneeds ระดับชาติและนานาชาติ
แหวกแนวการรักษาโรคมะเร็ง , การวิจัยโรคเอดส์
, สหรัฐอเมริกาการแข่งขันในอุตสาหกรรมไฮเทคโนโลยี ความต้องการ infraslructurc การฉายผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติ
โครงข่ายโทรคมนาคมและคอมพิวเตอร์เทคโนโลยีการกำจัดของเสียนิวเคลียร์
และเคมี และความยั่งยืนของทรัพยากรธรรมชาติ
ในหลายกรณี , OT รายงานได้
ช่วยกรอบรัฐสภาอภิปรายในหัวข้อ หรือให้เลือก
ช่วยแก้ปัญหาการอภิปราย
ในอื่น ๆอินสแตนซ์ , OT jltovided รายงานมีนโยบายที่เกี่ยวข้องข้อมูลทางเทคนิคที่ได้ช่วยชี้แจงอภิปราย ม่มีรายงาน
จุดประสงค์หลักเพื่อใช้โดยรัฐสภา แต่พวกเขามักจะมีกว้าง
มาส และผู้ชม รวมทั้งผู้บริหารสาขา , รัฐและท้องถิ่นอุตสาหกรรม
รัฐบาล นักวิชาการ และประชาชน
แม้จะมีความสำเร็จของหน่วยงาน ไม่มีเวลา OTA
เจ้าหน้าที่กระหยิ่มยิ้มย่อง ค่อนข้าง เนื่องในโอกาสครบรอบ 20 ปีของ OTA
เวลาที่เป็นมงคลเพื่อพิจารณาว่าหน่วยงานจะปรับปรุงคุณภาพของงาน
ประเทศเพิ่งเข้าใหม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- ブッシュを新品に交換すると共にねじで固定した。
- Yeah. But is finishing :P
- ถ้าคุณจัดส่งได้แน่นอนกรุณาแจ้งฉันอีกครั้
- ฉันไม่สบายใจ
- คบินิกเลิกบุหรี่
- สินค้าที่ไม่เสียหายเราจะทำตามขั้นตอนแรก
- ขาตั้ง
- เรื่อง
- ฉันนอนตื่นสาย
- I have never in sight of you.
- ทำไมไม่ตอบฉัน
- ขี้
- Buck did not read the newspapers, or he
- คุณชอบจานไหน
- ผลลัพธ์ (ภาษาอังกฤษ) 1:You ever love som
- ประเทศอีรัก
- He takes an English course in order to s
- I want to see you
- ไม่เคยคิดร้ายกับใครตั้งแต่เกิดมาไม่เคยคิ
- Fiction
- คลินิกเลิกบุหรี่
- ฉันค้นหาเอกสารส่งออกที่ชั้น 2
- สามล้อ
- My most important qualifications is
