Policy problems are not conceptual

Policy problems are not conceptual constructs like atoms or cells. Instead,
expressed for instance as sulfur dioxide parts per million in the air, they are
practical constructs that serve as measures for the design and enforcement of a
clean air law or policy. The constructs are the product of thought acting on the
environment; they are artificial in the sense that someone subjectively judges
these conditions to be problematic. The inherent artificiality of constructs for
any policy area makes it easier for policymakers and especially the media to misconstrue the real problem. One way around such misconstrual is to disaggregate the problem. Some argue for a form of rational reductionism of complexity-divide, conquer, simplify, and reduce multifaceted problems into components for action. However, disaggregating policy problems into smaller, more manageable elements runs the risk of providing the right solution to the wrong problem. For example, past concern over what government should do (if anything) about the declining economic international competitiveness of the United States was frequently boiled down to an issue of excessive foreign access American technology. But Robert Reich (1987, 63) argued that this conclusion misinterpreted the real problem. "The underlying predicament is not that the Japanese are exploiting our discoveries but that we can't turn basic inventions into new products as fast or as well as they can."Defining the problem

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหานโยบายที่ไม่ได้สร้างความคิดเช่นอะตอมหรือเซลล์ แทน
แสดงเช่นเป็นชิ้นส่วนของซัลเฟอร์ไดออกไซด์ต่อล้านในอากาศที่พวกเขาจะ
สร้างการปฏิบัติที่ใช้เป็นมาตรการในการออกแบบและการบังคับใช้กฎหมาย
อากาศสะอาดหรือนโยบาย สร้างเป็นผลิตภัณฑ์ของความคิดเกี่ยวกับการทำหน้าที่
สิ่งแวดล้อมพวกเขาเป็นเทียมในแง่ที่ว่ามีคนจิตใจพิพากษา
เงื่อนไขเหล่านี้จะเป็นปัญหา ยศโดยธรรมชาติของการสร้างพื้นที่
นโยบายใด ๆ ที่ทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับผู้กำหนดนโยบายและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสื่อที่เข้าใจผิดปัญหาที่แท้จริง วิธีหนึ่งรอบ misconstrual ดังกล่าวเพื่องานออกปัญหา บางคนยืนยันรูปแบบของการลดทอนความซับซ้อนของเหตุผลของการแบ่ง, พิชิตลดความซับซ้อนและลดปัญหาหลายแง่มุมเป็นส่วนประกอบในการดำเนินการ แต่นโยบายการแยกปัญหาเป็นขนาดเล็กองค์ประกอบจัดการได้มากขึ้นจะเสี่ยงต่อการให้บริการโซลูชั่นที่เหมาะสมกับปัญหาที่ไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นความกังวลที่ผ่านมาสิ่งที่รัฐบาลควรจะทำอย่างไร (ถ้ามีอะไร) เกี่ยวกับการลดลงของการแข่งขันระหว่างประเทศทางเศรษฐกิจของประเทศสหรัฐอเมริกาได้รับการต้มมักลงไปที่ปัญหาของการเข้าถึงเทคโนโลยีต่างประเทศอเมริกันมากเกินไป แต่โรเบิร์ตรีค (1987, 63) เป็นที่ถกเถียงกันว่าข้อสรุปนี้ตีความปัญหาที่แท้จริง"สถานการณ์พื้นฐานไม่ว่าญี่ปุ่นจะใช้ประโยชน์จากการค้นพบของเรา แต่ที่เราไม่สามารถเปิดสิ่งประดิษฐ์ขั้นพื้นฐานเป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่รวดเร็วหรือเช่นเดียวกับที่พวกเขาสามารถ." การกำหนดปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหานโยบายไม่โครงสร้างแนวคิดเช่นอะตอมหรือเซลล์ แทน,
เช่นแสดงเป็นซัลเฟอร์ไดออกไซด์ส่วนต่อล้านในอากาศ พวกเขาจะ
จริงสร้างบริการที่เป็นมาตรการสำหรับการออกแบบและบังคับการ
กฎหมายอากาศสะอาดหรือนโยบาย โครงสร้างเป็นผลิตภัณฑ์ของคิดกระทำการ
แวดล้อม จะประดิษฐ์ในแง่ที่ผู้พิพากษา subjectively
เงื่อนไขเหล่านี้จะมีปัญหา Artificiality โดยธรรมชาติของโครงสร้างสำหรับ
พื้นที่นโยบายทำให้ง่ายสำหรับผู้กำหนดนโยบายและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสื่อ misconstrue ปัญหาแท้จริง ทางหนึ่งรอบเช่น misconstrual จะ disaggregate ปัญหา บางคนโต้แย้งสำหรับฟอร์มของ reductionism เชือดของความซับซ้อนแบ่ง พิชิต ทำให้ง่ายขึ้น และลดปัญหาแผนเป็นส่วนประกอบในการดำเนินการ อย่างไรก็ตาม disaggregating ปัญหานโยบายเป็นองค์ประกอบที่มีขนาดเล็กกว่า ง่ายกว่าทำความเสี่ยงให้แก้ไขปัญหาไม่ถูกต้องเหมาะสม ตัวอย่าง เลยกังวลกว่ารัฐบาลใดควรทำ (อะไร) เกี่ยวกับการแข่งขันทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่ลดลงของสหรัฐอเมริกาถูกบ่อยต้มลงประเด็นมากเกินไปถึงต่างประเทศเทคโนโลยีอเมริกัน แต่โรเบิร์ต Reich (1987, 63) โต้เถียงว่า บทสรุปนี้ misinterpreted ปัญหาจริง "สภาพต้นไม่ที่ญี่ปุ่นมี exploiting ค้นพบของเราแต่ว่าเราไม่สามารถเปิดสิ่งประดิษฐ์พื้นฐานในผลิตภัณฑ์ใหม่อย่างรวดเร็ว หรือเป็นพวกเขาสามารถ"การกำหนดปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาเกี่ยวกับนโยบายไม่มีการประกอบสร้างแนวคิดเหมือนกับระดับอะตอมหรือเซลล์ แทน
แสดงออกเช่นส่วนต่อล้านกำมะถันในอากาศที่ได้
การประกอบสร้างประโยชน์ใช้สอยที่ทำหน้าที่เป็นมาตรการในการบังคับใช้กฎหมายและการออกแบบของกฎหมายว่าด้วยอากาศที่สะอาดที่
หรือนโยบาย การประกอบสร้างให้เป็น ผลิตภัณฑ์ ที่มีความคิดทำใน
สภาพแวดล้อม ที่ห้องพักมีเทียมในความหมายที่ว่าใครบางคนเกี่ยวกับผู้กระทำตุลาการ
เงื่อนไขเหล่านี้จะทำให้เกิดปัญหา ปลอมที่มีอยู่ในการประกอบสร้างในพื้นที่นโยบาย
ทำให้ง่ายขึ้นสำหรับทางและโดยเฉพาะที่สื่อไปยังผู้ค้าเข้าใจผิดปัญหาที่แท้จริง วิธีหนึ่งโดยรอบ misconstrual เช่นว่านั้นจะ disaggregate ปัญหา บางคนได้ให้เหตุผลสำหรับรูปแบบหนึ่งของคตินิยมลดทอนอย่างมีเหตุผลมีความซับซ้อน - แบ่งเอาชนะง่ายขึ้นและลดปัญหารูปธรรมในคอมโพเนนต์สำหรับการดำเนินการ แต่ถึงอย่างไรก็ตาม disaggregating ปัญหานโยบายในขนาดเล็กมากขึ้นองค์ประกอบสามารถจัดการได้วิ่งความเสี่ยงในการให้โซลูชันที่เหมาะสมที่สุดในการแก้ปัญหาที่ไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นผ่านมาถึงความกังวลมากกว่าสิ่งที่รัฐบาลควรทำ(ถ้ามีอะไร)เกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่ลดลงของสหรัฐอเมริกาที่เป็นคำถามที่ต้มสุกลงไปให้กับปัญหาเรื่องของการเข้าถึงเทคโนโลยีต่างประเทศมากเกินไปแบบอเมริกัน แต่ Robert Reich ( 198763 )ให้เหตุผลว่าข้อสรุปนี้แปลความหมายผิดไปปัญหาที่แท้จริง"ฐานะที่เป็นไม่ว่าญี่ปุ่นมีการแสวงประโยชน์จากเรื่องของเราแต่ว่าเราไม่สามารถเปิดประดิษฐ์พื้นฐานเป็น ผลิตภัณฑ์ ใหม่อย่างรวดเร็วหรืออย่างที่ทำได้"การกำหนดปัญหา