Why a language becomes a global lan

Why a language becomes a global language has little to do with the number of people who speak it. It is much more to do with who those speakers are. Latin became an international language throughout the Roman Empire, but this was not because the Romans were more numerous than the peoples they subjugated. They were simply more powerful. And later, when Roman military power declined, Latin remained for a millennium as the interna¬tional language of education, thanks to a different sort of power - the ecclesiastical power of Roman Catholicism.
There is the closest of links between language dominance and economic, technological, and cultural power, too, and this rela-tionship will become increasingly clear as the history of English is told (see chapters 2 -4). Without a strong power-base, of whatever kind, no language can make progress as an international medium of communication. Language has no independent existence, liv¬ing in some sort of mystical space apart from the people who speak it. Language exists only in the brains and mouths and ears and hands and eyes of its users. When they succeed, on the in¬ternational stage, their language succeeds. When they fail, their language fails.
This point may seem obvious, but it needs to be made at the outset, because over the years many popular and misleading be¬liefs have grown up about why a language should become inter¬nationally successful. It is quite common to hear people claim that a language is a paragon, on account of its perceived aes¬thetic qualities, clarity of expression, literary power, or religious standing. Hebrew, Greek, Latin, Arabic and French are among those which at various times have been lauded in such terms, and English is no exception. It is often suggested, for example, that there must be something inherently beautiful or logical about the structure of English, in order to explain why it is now so widely used. ‘It has less grammar than other languages’, some have sug¬gested. ‘English doesn’t have a lot of endings on its words, nor do we have to remember the difference between masculine, fem¬inine, and neuter gender, so it must be easier to learn’. In 1848, a reviewer in the British periodical The Athenaeum wrote:
In its easiness of grammatical construction, in its paucity of inflection, in its almost total disregard of the distinctions of gender excepting those of nature, in the simplicity and precision of its terminations and auxiliary verbs, not less than in the majesty, vigour and copiousness of its expres¬sion, our mother-tongue seems well adapted by organization to become the language of the world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไมกลายเป็นภาษา เป็นภาษาสากล มีอย่างใดกับจำนวนคนที่พูดก็ มันเป็นมากขึ้นจะทำลำโพงเหล่านั้นเป็นใคร ละตินเป็น ภาษาสากลทั่วจักรวรรดิโรมัน แต่ไม่ได้เนื่องจากที่ชาวโรมันได้จำนวนมากขึ้นกว่าคนที่พวกเขาปราบปราม พวกเขาเป็นเพียงแค่มีประสิทธิภาพ และต่อมา เมื่อปฏิเสธอำนาจทางทหารโรมัน ละตินยังคงสำหรับ millennium เป็นภาษา interna¬tional ของการศึกษา จากการเรียงลำดับที่แตกต่างกันของพลังงาน - อำนาจศาสนจักรของโรมันคาทอลิกมีใกล้เคียงที่สุดของการเชื่อมโยง ระหว่างภาษาปกครอง และเศรษฐกิจ เทคโนโลยี และพลังทางวัฒนธรรม เกินไป และเบ tionship นี้จะกลายเป็นชัดเจนมากขึ้นทุกทีของอังกฤษ (ดูบทที่ 2 -4) โดยไม่มีฐานแข็งแกร่งไฟ- ทุกชนิด ภาษาไม่สามารถสร้างความคืบหน้าเป็นการสื่อระหว่างประเทศของการสื่อสาร ไม่ดำรงอยู่เป็นอิสระ liv¬ing ในบางพื้นที่ลึกลับนอกจากคนที่พูดมันมีภาษา ภาษาที่มีอยู่ในสมอง และปาก และหู และมือ และสายตาของผู้ใช้เท่านั้น เมื่อพวกเขาประสบความสำเร็จ บนเวที in¬ternational ภาษาของพวกเขาสำเร็จ เมื่อพวกเขาล้มเหลว ภาษาของพวกเขาล้มเหลวจุดนี้อาจดูเหมือนชัดเจน แต่ต้องทำในตอนเริ่มต้น เนื่องจากในปี be¬liefs นิยม และเข้าใจผิดมากมายเติบโตมาเกี่ยวกับทำไมภาษาควรเป็น inter¬nationally ที่ประสบความสำเร็จ มันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะได้ยินคนที่อ้างว่า ภาษาเป็นที่พารากอน บัญชีคุณสมบัติต่าง ๆ ของ aes¬thetic รับรู้ ความชัดเจนของนิพจน์ วรรณกรรมอำนาจ หรือยืนทางศาสนา ฮิบรู กรีก ละติน ภาษาอาหรับ และภาษาฝรั่งเศสได้แก่เหล่านั้นซึ่งในช่วงเวลาต่าง ๆ ได้รับการยกย่องในแง่ดังกล่าว และอังกฤษก็ มักจะแนะนำ เช่น ว่า มีสิ่งสวยงาม หรือตรรกะเกี่ยวกับโครงสร้างของภาษาอังกฤษ การประมาณเพื่อที่จะอธิบายว่า ทำไมมันดังนั้นอย่างกว้างขวาง 'มีไวยากรณ์น้อยกว่าภาษาอื่นๆ' บางคนมี sug¬gested 'อังกฤษไม่มีตอนจบของคำ หรือเราต้องจดจำความแตกต่างระหว่างผู้ชาย fem¬inine และสามัญ neuter เพศ ดังนั้นมันต้องง่ายต่อการเรียนรู้' นำ ผู้ตรวจทานในแอทเธเนียมวารสารอังกฤษเขียนว่า:ในความสะดวกสบายในการก่อสร้างทางไวยากรณ์ ในการ paucity ของโรคติดเชื้อ ในการไม่สนใจเกือบทั้งหมดของความแตกต่างของเพศยกเว้นของธรรมชาติ ความเรียบง่ายและความแม่นยำของการยุติและเสริมกริยา ไม่น้อยกว่าใน สมเด็จ เฟะ และ copiousness ของบริษัท expres¬sion ภาษาแม่ของเราดูเหมือนว่าดีดัดแปลง โดยองค์กรจะกลายเป็น ภาษาของโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไมภาษากลายเป็นภาษากลางของโลกมีน้อยจะทำอย่างไรกับจำนวนของคนที่พูดมัน มันเป็นมากขึ้นจะทำอย่างไรกับคนที่ลำโพงเหล่านี้จะ ละตินกลายเป็นภาษาสากลทั่วจักรวรรดิโรมัน แต่นี้ไม่ได้เพราะชาวโรมันเป็นจำนวนมากกว่าประชาชนที่พวกเขาปราบปราม พวกเขาก็มีประสิทธิภาพมากขึ้น และต่อมาเมื่ออำนาจทางทหารโรมันปฏิเสธละตินยังคงพันปีเป็นภาษาinterna¬tionalของการศึกษาขอบคุณการจัดเรียงที่แตกต่างกันของการใช้พลังงาน. - อำนาจของคณะสงฆ์นิกายโรมันคาทอลิก
มีที่ใกล้เคียงที่สุดของการเชื่อมโยงระหว่างการปกครองภาษาและเศรษฐกิจคือ เทคโนโลยีและวัฒนธรรมอำนาจมากเกินไปและนี้จริง-tionship จะกลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้นเป็นประวัติศาสตร์ของอังกฤษจะบอก (ดูบทที่ 2 -4) โดยไม่ต้องมีความแข็งแกร่งพลังงานฐานของสิ่งที่ชนิดภาษาที่ไม่สามารถทำให้ความคืบหน้าเป็นสื่อระหว่างประเทศในการติดต่อสื่อสาร ภาษาไม่มีการดำรงอยู่อิสระliv¬ingในการเรียงลำดับของพื้นที่ลึกลับบางอย่างนอกเหนือจากคนที่พูด ภาษาที่มีอยู่เฉพาะในสมองและปากและหูและมือและสายตาของผู้ใช้ เมื่อพวกเขาประสบความสำเร็จบนเวทีin¬ternationalภาษาของพวกเขาประสบความสำเร็จ เมื่อพวกเขาล้มเหลวภาษาของพวกเขาล้มเหลว.
จุดนี้อาจดูเหมือนชัดเจน แต่มันจะต้องทำในตอนแรกเพราะปีที่ผ่านมาหลายbe¬liefsนิยมและทำให้เข้าใจผิดได้เติบโตขึ้นเกี่ยวกับสาเหตุที่ภาษาที่ควรจะเป็นที่ประสบความสำเร็จinter¬nationally มันเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะได้ยินคนอ้างว่าเป็นภาษาที่พารากอนที่ในบัญชีของคุณภาพaes¬theticของการรับรู้, ความคมชัดในการแสดงออกอำนาจวรรณกรรมทางศาสนาหรือยืน ภาษาฮิบรูภาษากรีกภาษาละติน, ภาษาอาหรับและภาษาฝรั่งเศสอยู่ในหมู่ผู้ซึ่งในหลาย ๆ ครั้งได้รับการยกย่องในแง่ดังกล่าวและภาษาอังกฤษก็ไม่มีข้อยกเว้น มันก็มักจะแนะนำเช่นว่าต้องมีบางสิ่งบางอย่างโดยเนื้อแท้ที่สวยงามหรือตรรกะเกี่ยวกับโครงสร้างของภาษาอังกฤษเพื่อที่จะอธิบายว่าทำไมมันเป็นตอนนี้ใช้กันอย่างแพร่หลาย 'มันมีไวยากรณ์น้อยกว่าภาษาอื่น ๆ ' บางคนได้sug¬gested ภาษาอังกฤษไม่ได้มีจำนวนมากของตอนจบในคำพูดของเราไม่ได้มีที่จะจำความแตกต่างระหว่างผู้ชายfem¬inineและเพศเพศดังนั้นจึงต้องง่ายต่อการเรียนรู้ ' ในปี 1848, วิจารณ์ในวารสารอังกฤษ Athenaeum เขียน:
ในความสะดวกสบายของการก่อสร้างทางไวยากรณ์ในความยากจนของโรคติดเชื้อในไม่นำพาเกือบทั้งหมดของความแตกต่างของเพศยกเว้นบรรดาของธรรมชาติในความเรียบง่ายและความแม่นยำของการยุติและ กริยาช่วยไม่น้อยกว่าในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงแข็งแรงและความอุดมสมบูรณ์ของexpres¬sionของแม่ของเราดูเหมือนจะปรับตัวได้ดีโดยองค์กรที่จะกลายเป็นภาษาของโลก