The implication is that negritos ar

The implication is that negritos are just holding on
to their final refuges and that the hunting-and-gathering way of life is doomed to
extinction. But as others have pointed out, one reason that negrito groups cannot
be “a direct and totally static window on the Pleistocene past” is their adaptability—
they have persisted by “adapting to changing circumstances and pressures”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากเป็นว่า negritos เป็นเพียงการถือครองมาสุดท้ายของพวกเขาและ วิถีชีวิตแบบล่าสัตว์ และรวบรวมถึงวาระการสูญพันธุ์ แต่กับคนอื่นได้ชี้ให้เห็น เหตุผลหนึ่งที่กลุ่ม negrito ไม่สามารถ "โดยตรง และคงที่ทั้งหมดหน้าต่างในอดีต Pleistocene" มีความหลากหลายเช่นพวกเขาได้มีอยู่ โดย "การปรับเปลี่ยนสถานการณ์และแรงกดดัน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหมายก็คือว่า Negritos เป็นเพียงการถือครองเพื่อผู้ลี้ภัยครั้งสุดท้ายของพวกเขาและวิธีการล่าสัตว์และการชุมนุมของชีวิตคือถึงวาระที่จะสูญพันธุ์ แต่ในขณะที่คนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในเหตุผลที่ว่ากลุ่ม Negrito ไม่สามารถเป็น"หน้าต่างโดยตรงและแบบคงที่ทั้งหมดใน Pleistocene ที่ผ่านมา" เป็น adaptability- ของพวกเขาพวกเขาได้ยืนยันด้วย"ปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงและความกดดัน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหมายคือเนกริโตจะถือ
เพื่อผู้ลี้ภัยสุดท้ายของพวกเขาและที่ล่าสัตว์และเก็บรวบรวมของชีวิต

กำลังจะสูญพันธุ์ แต่เป็นคนอื่นได้ชี้ให้เห็นว่า เหตุผลหนึ่งที่กลุ่มไม่สามารถ
เงาะ " โดยตรงและทั้งหมดคงหน้าต่าง Pleistocene อดีต " คือการปรับตัว -
พวกเขายังคงโดย " การปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงและความกดดัน "