Oladipupo-Okorie & Adeyeye (2012) i

Oladipupo-Okorie & Adeyeye (2012) is best used to gather, organize, present and analyze data for the purpose of
describing the occurrence of an event or phenomenon within a particular people. Therefore it is the best method that
could be adopted for this research design because it described the situation as it is. The population of the study
consisted of 8 sawmills in Ondo State. However, 240 respondents consisting of 110 sawmill workers and 130 inhabitants
of the environment who were within the age range of 20-60 years. These respondents were selected using accidental
sampling techniques. A self structured questionnaire was used to collect data on the sawmill wastes on health among the
sawmill workers and inhabitant of the environment. The questionnaire tagged (SWH) contained two Sections, Section A
of the questionnaire dealt with the demographic characteristics of respondents, while section B consisted of four sections
which was developed on 'Agreed'/'Disagreed' and Adequate/ Inadequate, an alternative responses that elicited
information regarding the awareness of wastes generated in sawmills, available safety and environmental health aid
equipment, prevalent of diseases, and the vibration level of equipment used. The questionnaire was validated by
experts. The reliability of the instrument was established using the test-retest method on similar group from another
sawmill which yielded an index of 0.85. The data for the study was gathered through the distribution of the questionnaire
to the 240 respondents personally with the help of three research assistants and the filled questionnaires were collected
back on the spot. Data collected were coded and analyzed using frequency distribution, simple percentages and
inferential statistic of t-test. Inferences were made at 0.05 alpha level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Oladipupo-Okorie และ Adeyeye (2012) ส่วนใช้ในการรวบรวม จัดระเบียบ นำเสนอ และวิเคราะห์ข้อมูลเพื่ออธิบายการเกิดขึ้นของเหตุการณ์หรือปรากฏการณ์ภายในบุคคลที่เจาะจง ดังนั้น จึงเป็นวิธีดีที่สุดที่สามารถจะนำออกแบบการวิจัยนี้เนื่องจากอธิบายสถานการณ์ก็ ประชากรของการศึกษาประกอบด้วย 8 มีโปรโมชั่นในรัฐ Ondo อย่างไรก็ตาม ผู้ตอบ 240 ที่ประกอบด้วยคนงานโรงเลื่อย 110 และ 130 คนสภาพแวดล้อมที่อยู่ภายในช่วงอายุ 20-60 ปี ตอบเหล่านี้ได้เลือกใช้โดยไม่ได้ตั้งใจเทคนิคการสุ่มตัวอย่าง ตนเองเป็นโครงสร้างแบบสอบถามถูกใช้เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับโรงเลื่อยการเปลืองสุขภาพระหว่างการคนงานโรงเลื่อยและ inhabitant สภาพแวดล้อม แบบสอบถามแท็ก (SWH) อยู่สองส่วน ส่วน Aของแบบสอบถามดำเนินการลักษณะประชากรของผู้ตอบ ในขณะที่ส่วน B ประกอบด้วยสี่ส่วนซึ่งได้รับการพัฒนาบน 'Agreed' 'Disagreed' และเพียงพอ / ไม่เพียง พอ การตอบสนองทางเลือกที่ elicitedข้อมูลเกี่ยวกับการรับรู้ของขยะที่สร้างขึ้นในมีโปรโมชั่น มีความปลอดภัย และสิ่งแวดล้อมสุขภาพช่วยอุปกรณ์ แพร่หลายของโรค และระดับความสั่นสะเทือนของอุปกรณ์ที่ใช้ แบบสอบถามถูกตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ ความน่าเชื่อถือของตราสารก่อตั้งขึ้นโดยใช้วิธีทดสอบ retest กลุ่มคล้ายกันจากโรงเลื่อยซึ่งหาดัชนีของ 0.85 ข้อมูลสำหรับการศึกษาถูกรวบรวมผ่านการกระจายแบบสอบถามผู้ตอบ 240 ตัวช่วยวิจัยสาม ผู้ช่วยและแบบสอบถามเติมถูกเก็บรวบรวมกลับในจุดนั้น ข้อมูลที่รวบรวมได้มีกำหนด และวิเคราะห์โดยใช้การแจกแจงความถี่ เรื่องเปอร์เซ็นต์ และสถิติเพียงน้อยนิดของ t-ทดสอบ Inferences แปลงระดับ 0.05 อัลฟา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Oladipupo-Okorie และ Adeyeye (2012) จะใช้ดีที่สุดในการรวบรวมจัดระเบียบในปัจจุบันและวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ในการ
อธิบายการเกิดขึ้นของเหตุการณ์หรือปรากฏการณ์ที่อยู่ในคนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง จึงเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่
จะถูกนำมาใช้ในการออกแบบการวิจัยครั้งนี้เพราะมันอธิบายสถานการณ์ที่มันเป็น ประชากรในการศึกษา
ประกอบด้วย 8 โรงเลื่อย Ondo รัฐ อย่างไรก็ตามผู้ตอบแบบสอบถาม 240 ประกอบด้วย 110 คนงานโรงเลื่อยและ 130 คนที่อาศัยอยู่
ในสภาพแวดล้อมที่เป็นอยู่ในช่วงอายุ 20-60 ปีที่ผ่านมา ผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านี้ได้ถูกเลือกใช้โดยไม่ได้ตั้งใจ
เทคนิคการสุ่มตัวอย่าง แบบสอบถามที่มีโครงสร้างตัวเองถูกใช้ในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับโรงเลื่อยเสียต่อสุขภาพในหมู่
คนงานโรงเลื่อยและที่อยู่อาศัยของสภาพแวดล้อม แบบสอบถามที่ติดแท็ก (SWH) มีสองส่วนมาตรา
แบบสอบถามที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางประชากรของผู้ตอบแบบสอบถามในขณะที่ส่วน B ประกอบด้วยสี่ส่วน
ที่ได้รับการพัฒนาที่ 'ตกลง' / 'ไม่เห็นด้วยและเพียงพอ / ไม่เพียงพอ, การตอบสนองทางเลือกที่ ออกมา
รับรู้ข้อมูลเกี่ยวกับของเสียที่เกิดขึ้นในโรงเลื่อยความปลอดภัยที่มีอยู่และความช่วยเหลือด้านสิ่งแวดล้อมสุขภาพ
อุปกรณ์การแพร่หลายของโรคและระดับการสั่นสะเทือนของอุปกรณ์ที่ใช้ แบบสอบถามการตรวจสอบโดย
ผู้เชี่ยวชาญ ความน่าเชื่อถือของตราสารที่ก่อตั้งขึ้นโดยใช้วิธีการทดสอบซ้ำในกลุ่มอื่นที่คล้ายกันจาก
โรงเลื่อยซึ่งผลของดัชนี 0.85 ข้อมูลสำหรับการศึกษาถูกรวบรวมผ่านการกระจายของแบบสอบถาม
กับ 240 ผู้ตอบแบบสอบถามเองด้วยความช่วยเหลือของสามผู้ช่วยวิจัยและแบบสอบถามที่เต็มไปถูกเก็บ
กลับมาในจุดที่ ข้อมูลที่เก็บรวบรวมได้รับการเขียนและวิเคราะห์โดยใช้การแจกแจงความถี่ร้อยละง่ายและ
สถิติเชิงอนุมานของ t-test ข้อสรุปที่ถูกสร้างขึ้นมาที่ระดับ 0.05 อัลฟา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

oladipupo okorie & adeyeye ( 2012 ) จะใช้ดีที่สุดในการรวบรวม , จัดระเบียบ , ปัจจุบันและวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อ
อธิบายเกิดเหตุการณ์หรือปรากฏการณ์ภายในเฉพาะบุคคล ดังนั้นจึงเป็นวิธีการที่ดีที่สุดที่สามารถใช้สำหรับการวิจัย
ออกแบบ เพราะมันอธิบายสถานการณ์ที่เป็น ประชากร
จำนวน 8 โรงงานใน Ondo รัฐ อย่างไรก็ตาม240 คน ประกอบด้วยแรงงาน 110 โรงเลื่อยและ 130 คน
ของสภาพแวดล้อมที่ภายในช่วงอายุ 20-60 ปี คนเหล่านี้ถูกเลือกใช้โดยบังเอิญ
เทคนิคการสุ่มตัวอย่าง โครงสร้างของตนเองโดยใช้แบบสอบถามเก็บรวบรวมข้อมูลในโรงเลื่อยของเสียต่อสุขภาพของคนงาน และอาศัย
โรงเลื่อยของสภาพแวดล้อมแบบสอบถามออนไลน์ ( swh ) ประกอบด้วยสองส่วน ส่วน
ของแบบสอบถามการจัดการกับลักษณะทางประชากรของกลุ่มตัวอย่างในขณะที่ส่วน B ประกอบด้วยสี่ส่วน
ซึ่งพัฒนา ' ตกลง ' / 'disagreed ' และพอเพียง / เพียงพอ แทนคำตอบที่ได้มา
ข้อมูลเกี่ยวกับความตระหนักของเสียในโรงงานที่สร้างขึ้น ,ความปลอดภัยและอุปกรณ์ช่วยเหลือ
อนามัยสิ่งแวดล้อม ที่แพร่หลายของการเกิดโรค และการสั่นสะเทือนระดับของอุปกรณ์ที่ใช้ ตรวจสอบความตรงตามโดย
ผู้เชี่ยวชาญ ความน่าเชื่อถือของตราสารก่อตั้งขึ้นโดยใช้คน โดยวิธีทดสอบซ้ำ ในกลุ่มที่คล้ายกันจากอีก
โรงเลื่อยซึ่งให้ค่าดัชนี 0.85 ในการศึกษาได้เก็บข้อมูลผ่านการกระจายของแบบสอบถาม
กับ 240 คนเองด้วยความช่วยเหลือของสามผู้ช่วยวิจัยและเติมแบบสอบถามเก็บ
กลับในจุดที่ ข้อมูลที่ได้จากแบบสอบถาม และวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้รหัสความถี่ ร้อยละและสถิติเชิงอนุมาน ของง่ายๆ
) ให้เราใช้อย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ