The dichotomy between the Anglo-Sax

The dichotomy between the Anglo-Saxon approach and the Franco-German model in
Fig. 2 was reformulated in broader terms as a dichotomy between Class A (strong equity,
commercially driven) accounting versus Class B (weak equity, government-driven, tax
dominated) accounting in subsequent classifications by Nobes (1998, 2008). Accordingly,
the validity of the two-group hypothetical classification in Africa, shown in Fig. 2, is tested
in this paper using a similar approach to that used in Nobes (2008) classification,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้วระหว่างวิธีการที่แองโกลแซกซอนและแบบฝรั่งเศสเยอรมันใน
รูป 2 reformulated ในแง่ที่กว้างเป็นขั้วระหว่าง Class A (ผู้ถือหุ้นที่แข็งแกร่ง
ผลักดันในเชิงพาณิชย์) บัญชีเมื่อเทียบกับคลาส B (ส่วนของผู้ที่อ่อนแอของรัฐบาลที่ขับเคลื่อนด้วยภาษี
ครอบงำ) บัญชีในการจำแนกประเภทตามมาโดย Nobes (1998 2008) ดังนั้น
ความถูกต้องของทั้งสองกลุ่มจำแนกสมมุติในแอฟริกาที่แสดงในรูป 2, ได้รับการทดสอบ
ในบทความนี้ใช้วิธีการคล้ายกับที่ใช้ใน Nobes (2008) การจัดหมวดหมู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้วระหว่างแองโกล แซกซันวิธีการและรูปแบบฝรั่งเศสเยอรมันใน
รูปที่ 2 คือเงื่อนไขในแง่ที่กว้างเป็นขั้วระหว่างชั้น ( Equity แข็งแรง
ขับเคลื่อนเชิงพาณิชย์ ) บัญชีเทียบกับคลาส B ( ส่วนที่อ่อนแอของรัฐบาลในการขับเคลื่อน ในเรื่องบัญชีภาษี
ครอบงำ ) ตามมาด้วย นอบส์ ( 1998 , 2000 )
ตามความถูกต้องของทั้งสองกลุ่ม สมมุติหมวดหมู่ในแอฟริกา , แสดงในรูปที่ 2 เป็นการทดสอบ
ในกระดาษนี้ใช้วิธีการคล้ายกับที่ใช้ในการจำแนก นอบส์ ( 2008 )

,