Meeting energy and nutrient require

Meeting energy and nutrient requirements of dairy cattle while avoiding digestive and systemic metabolic disturbances is critical to ensure that milk is produced from healthy animals in an efficient and cost-effective manner. The intensive management systems of dairy cows encourage dietary inclusion of large amounts of cereal grains or easily degradable by-products to support high milk yields (Zebeli et al., 2010a). Although these feeding practices seem to increasemilk production in a short-term, they do not cope with cattle’s digestive physiology (Zebeli and Ametaj, 2009). The most important consequence thereof is the impaired rumen ecosystem, which is often perceived in form of a prolonged decline in ruminal pH to acidotic values, a rumen metabolic disorder commonly referred to as sub-acute rumen acidosis (SARA; Stone, 2004; Enemark, 2008). Characterization of SARA and the development of feeding strategies for its prevention have been the focus of research for many decades. A large volume of research and multiple review articles have been generated for the past years (Nocek, 1997; Owens et al., 1998; Kleen et al., 2003; Stone, 2004; Enemark, 2008; Plaizier et al., 2008; Ametaj et al., 2010a). These works have given comprehensive views about the development of SARA, its incidences, diagnosis, and treatment, and have suggested several prevention strategies of the disorder. The advances done over last decade, particularly in the use of high-throughput spectroscopic (Ametaj et al., 2010b; Bondzio et al., 2011), molecular fingerprinting (Penner et al., 2009a; Brulc et al., 2009; Fernando et al., 2010; Khafipour et al., 2009a, 2011; Steele et al., 2011; Hook et al., 2011a,b), and electrophysiological approaches (Graham and Simmons, 2005; Emmanuel et al., 2007; Penner et al., 2009b, 2010) have provided new information regarding the ethiopathology of SARA. Most importantly, these and other recent studies (Gozho et al., 2007; Emmanuel et al., 2008; Zebeli and Ametaj, 2009; Zebeli et al., 2011a) have enhanced our understanding on the role of the microbiome and the host’s expression of genes coding for key molecules with immunogenic activity during SARA responsible for activation of systemic inflammation and other important metabolic disturbances of the host. Therefore, the aim of this review article is to give an overview on the current achievements regarding the interplay between diet-induced metabolic and microbial changes in the rumen, associated with SARA, and systemic inflammation in dairy cattle. In addition, we emphasize the critical role that formulation of healthy diets plays for curbing down inflammation and enhancing metabolic health of dairy cows.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประชุมพลังงานและความต้องการสารอาหารของโคนมขณะที่หลีกเลี่ยงการรบกวนทางเดินอาหาร และระบบการเผาผลาญอาหารเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่า นมผลิตจากสัตว์มีสุขภาพดีอย่างมี ประสิทธิภาพ ระบบการจัดการแบบเร่งรัดของวัวนมสนับสนุนให้รวมอาหารจำนวนมากวัตถุดิบธัญพืชหรือผลิตภัณฑ์ย่อยสลายได้ง่ายเพื่อสนับสนุนผลผลิตนมสูง (Zebeli et al. 2010a) แม้ว่าปฏิบัติการให้อาหารเหล่านี้ดูเหมือนใน increasemilk การผลิตในระยะสั้นเป็น พวกเขาไม่ได้รับมือกับของวัวที่ย่อยอาหารสรีรวิทยา (Zebeli และ Ametaj, 2009) ผลสำคัญที่สุดดังกล่าวเป็นความบกพร่องต่อระบบนิเวศ ซึ่งมักจะรับรู้ในรูปแบบของค่า acidotic, ruminal pH ความรูเมนเผาผลาญผิดปกติเรียกว่าเฉียบพลันย่อยต่อภาวะความเป็นกรด (SARA นระยะ หิน 2004 Enemark, 2008) จำแนกลักษณะของ SARA และพัฒนากลยุทธ์ในการป้องกันการให้อาหารได้รับจุดเน้นของการวิจัยหลายสิบปี สร้างไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่ของงานวิจัยและบทความรีวิวหลายปี (Nocek, 1997 บร็อก et al. 1998 สุขภัณฑ์ et al. 2003 หิน 2004 Enemark, 2008 Plaizier et al. 2008 Ametaj et al. 2010a) ผลงานเหล่านี้ได้ให้มุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการพัฒนา ของ SARA อุบัติการณ์ วินิจฉัย รักษา และมีแนะนำหลายวิธีการป้องกันโรคการ ความก้าวหน้าทำทศวรรษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้ความเร็วสูงสเปคตรัม (Ametaj et al. 2010b Bondzio et al. 2011), ลายพิมพ์โมเลกุล (Penner et al., (2009a); Brulc et al. 2009 เฟอร์นันโด et al. 2010 Khafipour et al., (2009a), 2011 เจมสัน et al. 2011 ตะขอ et al. 2011a, b), และวิธี electrophysiological (Graham และ Simmons, 2005 เอมมานูเอล et al. 2007 Penner et al. 2009b, 2010) ได้ให้ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับการ ethiopathology ของซาร่า ที่สำคัญที่สุดคือ เหล่านี้และอื่น ๆ การศึกษาล่าสุด (Gozho et al. 2007 เอมมานูเอล et al. 2008 Zebeli และ Ametaj, 2009 Zebeli et al. 2011a) ได้ปรับปรุงความเข้าใจในบทบาทของ microbiome ของโฮสต์นิพจน์ของยีนเขียนโค้ดสำหรับโมเลกุลที่สำคัญ มีกิจกรรม immunogenic ระหว่างซาร่ารับผิดชอบการทำงานของระบบอักเสบและอื่น ๆ รบกวนการเผาผลาญที่สำคัญของโฮสต์ ดังนั้น จุดมุ่งหมายของบทความรีวิวนี้เป็นการ ให้ภาพรวมในความสำเร็จปัจจุบันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างอาหารที่กระตุ้นให้เผาผลาญอาหาร และจุลินทรีย์การเปลี่ยนแปลงในรูเมน เกี่ยวข้องกับซาร่า และระบบอักเสบในโคนม นอกจากนี้ เราเน้นบทบาทสำคัญที่กำหนดของอาหารเพื่อสุขภาพเล่นกำเนิดลงอักเสบ และเพิ่มการเผาผลาญอาหารสุขภาพของวัวนม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประชุมความต้องการพลังงานและสารอาหารของโคนมขณะที่หลีกเลี่ยงการย่อยอาหารและระบบการรบกวนการเผาผลาญอาหารเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่านมที่ผลิตจากสัตว์มีสุขภาพดีในลักษณะที่มีประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ ระบบการจัดการอย่างเข้มข้นโคนมขอแนะนำให้รวมการบริโภคอาหารในปริมาณมากของธัญพืชได้อย่างง่ายดายหรือย่อยสลายโดยผลิตภัณฑ์เพื่อสนับสนุนอัตราผลตอบแทนสูงนม (Zebeli et al., 2010A) แม้ว่าการปฏิบัติให้อาหารเหล่านี้ดูเหมือนจะ increasemilk การผลิตในระยะสั้นพวกเขาไม่ได้รับมือกับสรีรวิทยาการย่อยอาหารของวัว (Zebeli และ Ametaj 2009) ผลที่ตามมาที่สำคัญที่สุดนั้นคือระบบนิเวศในกระเพาะรูเมนบกพร่องซึ่งมักจะเป็นที่รับรู้ในรูปแบบของการลดลงเป็นเวลานานในค่า pH ในกระเพาะรูเมนกับค่า acidotic, ความผิดปกติของการเผาผลาญอาหารในกระเพาะรูเมนปกติจะเรียกว่าย่อยเฉียบพลันกระเพาะดิสก์ (SARA; หิน 2004; Enemark, 2008) ลักษณะของ SARA และการพัฒนากลยุทธ์การให้อาหารสำหรับการป้องกันที่ได้รับความสนใจจากการวิจัยเป็นเวลาหลายทศวรรษที่ผ่านมา ปริมาณมากของการวิจัยและทบทวนหลายบทความที่ได้รับการสร้างขึ้นสำหรับปีที่ผ่านมา (Nocek, 1997; Owens et al, 1998;. Kleen et al, 2003;. หิน 2004; Enemark 2008; Plaizier et al, 2008. Ametaj et al., 2010A) ผลงานเหล่านี้ได้ให้มุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการพัฒนาของซาร่าอุบัติการณ์ของการวินิจฉัยและการรักษาและมีข้อเสนอแนะกลยุทธ์การป้องกันหลายโรค ความก้าวหน้าทำในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้งานสูงผ่านสเปกโทรสโก (ที่ Ametaj, et al, 2010b;.. Bondzio et al, 2011), พิมพ์ลายนิ้วมือโมเลกุล (เพนเนอร์, et al, 2009a. Brulc et al, 2009;. เฟอร์นันโด et al, 2010;. Khafipou​​r, et al, 2009a, 2011. สตีล et al, 2011;. Hook, et al, 2011a, B) และวิธีการ electrophysiological (เกรแฮมและซิมมอนส์, 2005. เอ็มมานู et al, 2007;. เพนเนอร์ et al., 2009b, 2010) ได้ให้ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับ ethiopathology ของซาร่า สิ่งสำคัญที่สุดคือเหล่านี้และอื่น ๆ การศึกษาล่าสุด (Gozho et al, 2007;. เอ็มมานู et al, 2008;. Zebeli และ Ametaj 2009;. Zebeli, et al, 2011a) มีการปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับบทบาทของ microbiome และการแสดงออกของโฮสต์ที่ ของรหัสพันธุกรรมโมเลกุลสำคัญกับกิจกรรมภูมิคุ้มกันในช่วง SARA รับผิดชอบในการกระตุ้นการทำงานของระบบการอักเสบและอื่น ๆ ที่รบกวนการเผาผลาญอาหารที่สำคัญของโฮสต์ ดังนั้นจุดมุ่งหมายของการทบทวนบทความนี้คือเพื่อให้ภาพรวมเกี่ยวกับความสำเร็จในปัจจุบันเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันระหว่างการเผาผลาญอาหารที่เกิดขึ้นและการเปลี่ยนแปลงของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนที่เกี่ยวข้องกับซาร่าและการอักเสบของระบบในวัวนม นอกจากนี้เราเน้นบทบาทสำคัญที่สูตรของอาหารที่ดีต่อสุขภาพเล่นเหนี่ยวรั้งลงการอักเสบและการเสริมสร้างสุขภาพการเผาผลาญอาหารของโคนม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประชุมความต้องการพลังงานและสารอาหารของโคนมในขณะที่หลีกเลี่ยงการย่อยอาหารและระบบเผาผลาญผิดปกติเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่า เป็นนมที่ผลิตจากสัตว์ที่มีสุขภาพดีในที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ การอบรมระบบการจัดการโคนมให้เพิ่มใยอาหารปริมาณมากธัญพืชหรือย่อยสลายได้ง่าย เพื่อรองรับผลผลิตจากนมสูง ( zebeli et al . , 2010a ) แม้ว่าอาหารเหล่านี้ดูเหมือนจะ increasemilk การปฏิบัติในการผลิตระยะสั้น , พวกเขาไม่ได้รับมือกับวัวของการย่อยอาหารสรีรวิทยา ( zebeli และ ametaj , 2009 ) ผลที่สำคัญที่สุดนั้นคือ ความบกพร่องของแต่ละระบบนิเวศ ซึ่งมักจะเป็นในรูปแบบของการปฏิเสธในกระเพาะนาน pH ค่า acidotic , กระบวนการการเผาผลาญความผิดปกติโดยทั่วไปเรียกว่าย่อยกระเพาะเฉียบพลัน ) ( ซาร่า ; หิน , 2004 ; enemark , 2008 ) คุณสมบัติของซาร่า และการพัฒนากลยุทธ์การให้อาหารสำหรับการป้องกันของมันได้รับความสนใจจากการวิจัยเป็นเวลาหลายทศวรรษ ปริมาณที่มีขนาดใหญ่ของการวิจัยและบทความตรวจสอบหลายได้รับการสร้างขึ้นสำหรับปีที่ผ่านมา ( nocek , 1997 ; Owens et al . , 1998 ; คลีน et al . , 2003 ; หิน , 2004 ; enemark , 2008 ; plaizier et al . , 2008 ; ametaj et al . , 2010a ) ผลงานเหล่านี้ให้มุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการพัฒนาของ Sara , อุบัติการณ์ การวินิจฉัยและการรักษา และได้แนะนำกลยุทธ์การป้องกันหลายของโรค ความก้าวหน้าจะทำในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการช่วยทางสเปกโทรสโกปี ( ametaj et al . , 2010b ; bondzio et al . , 2011 ) , ลายพิมพ์ดีเอ็นเอโมเลกุล ( เพนเนอร์ et al . , 2009a ; brulc et al . , 2009 ; Fernando et al . , 2010 ; khafipour et al . , 2009a Steele , 2011 ; et al . , 2011 ; ตะขอ et al . , 2011a , B ) และแนวการศึกษา ( เกรแฮม และ ซิมมอนส์ , 2005 ; เอ็มมานูเอล et al . , 2007 ; เพนเนอร์ et al . , 2009b 2010 ) ได้ให้ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับ ethiopathology ของซาร่า ที่สำคัญ เหล่านี้ และจากการศึกษาล่าสุดอื่น ๆ ( gozho et al . , 2007 ; เอ็มมานูเอล et al . , 2008 ; zebeli และ ametaj , 2009 ; zebeli et al . , 2011a ) ได้เพิ่มความเข้าใจในบทบาทของไมโครไบโ และการแสดงออกของยีนต์ของการเข้ารหัสสำหรับโมเลกุลสำคัญกับกิจกรรม immunogenic รับผิดชอบระหว่าง ซาร่า การกระตุ้นการอักเสบทั่วร่างกายและการรบกวนการเผาผลาญที่สำคัญอื่น ๆของโฮสต์ ดังนั้นจุดประสงค์ของบทความรีวิวนี้จะให้ภาพรวมที่ปัจจุบันผลงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญอาหารและจุลินทรีย์ในกระเพาะหมัก เกี่ยวข้องกับ ซาร่า และระบบการอักเสบในโคนม นอกจากนี้เรายังเน้นบทบาทสําคัญที่สูตรอาหารเพื่อสุขภาพสำหรับการเล่นลงการอักเสบและเสริมสร้างสุขภาพการเผาผลาญของโคนม