The experimental protocol was appro

The experimental protocol was approved by the ethical committee of the Faculty of Psychology and Educational Sciences
of the University of Leuven. All participants signed the informed consent form, which explicitly stated that
they were allowed to decline participation at any time during the experiment. A subset of the data of this experiment
has been published in a previous issue of this journal.38 The main aims of the prior publication were 2-fold:
1) to investigate whether mere intention to perform painful movements can start to elicit fear of movement-related
pain and 2) to investigate the return of fear of movement-related pain in the VJM task. In order
to answer our first question, we let people verbally express the direction in which they were going to move
(left/right) on every trial and inserted a variable intention delay during which participants were requested to
stand ready and actively prepare to perform the movement of their choice as soon as the starting signal appeared
in the middle of the screen. During this intention delay, we presented startle probes to assess
the fear elicited during the anticipation or intention to perform the (non-)painful movements. Results showed
that merely thinking about performing a painful movement can indeed trigger fear of movement-related
pain, as indicated by higher startle amplitudes during the intention delay on CS1 trials than on CS trials. To
answer our second question, we inserted a reinstatement phase (ie, the presentation of 2 unsignaled painUSs)
after extinction in the experimental group, but not in the control group. We found that self-reported
fear of movement-related pain reappeared for both movements in the experimental group only. In the startle
measures during the movement and the intention, this effect did not materialize. The main analyses of the present
paper, however, focus on the extinction phase only, and more in particular on the safety learning and how
this depends on individual differences (PA and TA).Note that the description of the startle measure was
omitted in this paper for the sake of brevity and clarity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โพรโทคอลทดลองได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมของคณะจิตวิทยาและศาสตร์การศึกษาของลูเวนของมหาวิทยาลัย ทุกคนเซ็นแบบฟอร์มยินยอม ซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนที่พวกเขาได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธการมีส่วนร่วมตลอดเวลาในระหว่างการทดลอง ชุดย่อยของข้อมูลของการทดลองนี้มีการเผยแพร่ในมีปัญหาก่อนหน้านี้ของ journal.38 นี้ มีจุดมุ่งหมายหลักของงานพิมพ์ก่อนได้ 2-fold:1) เพื่อตรวจสอบว่า สามารถเริ่มตั้งใจเพียงการเคลื่อนไหวที่เจ็บปวดเพื่อความกลัวของการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องความเจ็บปวดและ 2) การตรวจสอบการกลับมาของความกลัวความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวในงาน VJM ในใบสั่งการตอบคำถามแรกของเรา เราให้ท่านวาจาแสดงทิศทางที่พวกเขาจะย้าย(ขวา) ในการทดลองทุก และแทรกระหว่างตัวแปรความตั้งใจซึ่งร้องขอเข้าร่วมการพร้อม และกำลังเตรียมที่จะปฏิบัติการเคลื่อนไหวของตนทันทีที่สัญญาณเริ่มปรากฏกลางของหน้าจอ ในระหว่างการหน่วงเวลานี้ความตั้งใจ เรานำเสนอโพรบ startle เพื่อประเมินความกลัวที่เกิดระหว่างความคาดหวังหรือความตั้งใจที่จะดำเนินการ (ใช่) เจ็บปวดเคลื่อนไหว ผลการศึกษาพบที่น่าคิดเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเจ็บปวดสามารถจริง ๆ เรียกความกลัวของการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องอาการปวด ตามที่ระบุ โดยช่วง startle สูงในระหว่างการหน่วงเวลาความตั้งใจใน CS1 ทดลองกว่าใน CS ทดลอง ถึงตอบคำถามที่สองของเรา เราใส่ขั้นตอนการนำกลับคืน (ie งานนำเสนอของ 2 unsignaled painUSs)หลังจากสูญเสีย ในกลุ่มทดลอง แต่ไม่ได้อยู่ ในกลุ่มควบคุม เราพบว่ารายงานตนเองความกลัวความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนที่กลับมาสำหรับเคลื่อนไหวในกลุ่มทดลองเท่านั้น ในการ startleมาตรการในช่วงการเคลื่อนไหวและความตั้งใจ ผลกระทบนี้ไม่ได้ชัดเจน วิเคราะห์หลักปัจจุบันกระดาษ อย่างไรก็ตาม โฟกัส บนขั้นตอนสูญพันธุ์เท่านั้น และเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเรียนรู้ความปลอดภัย และวิธีขึ้นอยู่กับความแตกต่างส่วนบุคคล (PA และตา) หมายเหตุว่าคำอธิบายของหน่วยวัด startleไว้ในเอกสารนี้เพื่อความกระชับและความชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรโตคอลการทดลองได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมของคณะจิตวิทยาการศึกษาและวิทยาศาสตร์
ของมหาวิทยาลัย Leuven ผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้ลงนามในใบยินยอมซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่า
พวกเขาได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมลดลงในเวลาใด ๆ ในระหว่างการทดลอง เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลที่ได้จากการทดลองนี้
ได้รับการตีพิมพ์ในรุ่นก่อนหน้านี้ journal.38 จุดมุ่งหมายหลักของการตีพิมพ์ก่อน 2 เท่า:
1) เพื่อตรวจสอบว่ามีความตั้งใจที่จะดำเนินการเพียงการเคลื่อนไหวที่เจ็บปวดสามารถเริ่มต้นที่จะล้วงเอาความกลัวของการเคลื่อนไหว ที่เกี่ยวข้องกับ
ความเจ็บปวดและ 2) เพื่อตรวจสอบการกลับมาของความกลัวของความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวในงาน VJM ที่ เพื่อ
ที่จะตอบคำถามแรกของเราเราให้คนด้วยวาจาแสดงทิศทางที่พวกเขากำลังจะย้าย
(ซ้าย / ขวา) ในทุกการทดลองและแทรกความล่าช้าความตั้งใจของตัวแปรในระหว่างที่เข้าร่วมถูกขอให้
พร้อมและกระตือรือร้นในการเตรียมความพร้อมที่จะดำเนินการ การเคลื่อนไหวของทางเลือกของพวกเขาทันทีที่สัญญาณเริ่มต้นปรากฏ
อยู่ตรงกลางของหน้าจอ ในช่วงความล่าช้าความตั้งใจนี้เรานำเสนอยานสำรวจเพื่อประเมินความตกใจ
กลัวออกมาในช่วงที่คาดหวังหรือความตั้งใจที่จะดำเนินการ (ไม่) การเปลี่ยนแปลงที่เจ็บปวด ผลการศึกษาพบ
ว่าเพียงแค่ความคิดเกี่ยวกับการดำเนินการเคลื่อนไหวที่เจ็บปวดแน่นอนสามารถเรียกความกลัวของการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับ
อาการปวดตามที่ระบุโดยช่วงกว้างของคลื่นรบกวนที่สูงขึ้นในช่วงที่เกิดความล่าช้าความตั้งใจในการทดลอง CS1 กว่าเกี่ยวกับการทดลองงาน ที่จะ
ตอบคำถามที่สองของเราเราแทรกเฟสสถานะ (เช่นการนำเสนอของ 2 unsignaled painUSs) ที่
หลังจากการสูญเสียในกลุ่มทดลอง แต่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มควบคุม เราพบว่าตนเองรายงาน
ความกลัวของความเจ็บปวดการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับการกลับมาเคลื่อนไหวทั้งในกลุ่มทดลองเท่านั้น ในความตกใจ
มาตรการในระหว่างการเคลื่อนไหวและความตั้งใจที่ผลกระทบนี้ไม่ได้เป็นตัวเป็นตน การวิเคราะห์หลักของปัจจุบัน
กระดาษ แต่มุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนการสูญเสียเพียงและอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเรียนรู้ด้านความปลอดภัยและวิธีการ
นี้ขึ้นอยู่กับความแตกต่างของแต่ละบุคคล (PA และ TA) หมายเหตุว่าคำอธิบายของการวัดความตกใจที่ถูก
มองข้ามในเรื่องนี้ กระดาษสำหรับประโยชน์ของความกะทัดรัดและชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนที่ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมของคณะจิตวิทยาและการศึกษาวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Leuven . ผู้เข้าร่วมทุกคนเซ็นยินยอมให้แบบฟอร์มที่ชัดเจนระบุว่าพวกเขาได้รับอนุญาตที่จะปฏิเสธการมีส่วนร่วมในเวลาใด ๆในระหว่างการทดลอง เป็นเซตย่อยของข้อมูลในการทดลองนี้ได้รับการตีพิมพ์ในฉบับก่อนหน้านี้ journal.38 นี้วัตถุประสงค์หลักของสิ่งพิมพ์ก่อน ) ถึง :1 ) เพื่อศึกษาว่าเพียงความตั้งใจที่จะแสดงการเคลื่อนไหวเจ็บปวดเริ่มกระตุ้นความกลัวของการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องความเจ็บปวด และ 2 ) เพื่อศึกษาผลตอบแทนของความกลัวของการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดใน vjm งาน เพื่อตอบคำถามแรกของเรา เราปล่อยให้คนวาจาแสดงทิศทางที่พวกเขาจะย้าย( ซ้าย / ขวา ) ทุกการทดลองและแทรกตัวแปรเจตนาล่าช้าในระหว่างที่ผู้เข้าร่วม ขอให้พร้อมและกระตือรือร้นเตรียมแสดงการเคลื่อนไหวของทางเลือกของพวกเขา ทันทีที่สัญญาณเริ่มปรากฏในกลางของหน้าจอ ในความตั้งใจนี้ล่าช้า เรานำเสนอตกใจจึงประเมินความกลัวที่ได้มาในระหว่างเอกชนหรือความตั้งใจที่จะดําเนินการ ( ไม่ ) การเคลื่อนไหวที่เจ็บปวด ผลที่เพียงคิดเกี่ยวกับการแสดงการเคลื่อนไหวเจ็บปวดแน่นอนสามารถเรียกการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับความกลัวความเจ็บปวด , ตามที่ระบุโดยแรงบิดที่สูงตกใจในเจตนาล่าช้าในการทดลอง CS1 กว่า CS การทดลอง เพื่อตอบคำถามที่สองของเรา เราใส่สถานะเฟส ( IE , การนําเสนอ 2 unsignaled painuss )หลังจากการสูญเสียในกลุ่มทดลอง แต่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มควบคุม เราพบว่า self-reportedความกลัวของการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดกลับมาอีกครั้ง ทั้งการเคลื่อนไหวในกลุ่มทดลองเท่านั้น ในตกใจมาตรการในการเคลื่อนไหวและความตั้งใจ ผลกระทบนี้ไม่ได้เป็นตัวเป็นตน การวิเคราะห์หลักของปัจจุบันกระดาษ แต่เน้นผ่านเฟสเท่านั้น และมากขึ้นโดยเฉพาะเกี่ยวกับความปลอดภัยของการเรียนรู้และวิธีการนี้ขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่างบุคคล ( PA และ TA ) โปรดทราบว่ารายละเอียดของมาตรการตกใจไว้ในกระดาษนี้เพื่อกระชับ และชัดเจน