Traditionally, blossom volatile com

Traditionally, blossom volatile composition has been examined
after concentration using either steam distillation or solvent
extraction. Attaway et al. (1966) used steam distillation to prepare
oils from blossoms and different blossom parts. They found higher
levels of sesquiterpenes such as b-caryophyllene and valencene in
pistil oils compared to petal oils. Unfortunately, the aroma of extracted
oils rarely represents the delicate natural aroma of blossoms
due to thermal artifacts produced during steam distillation
(Toyoda et al., 1993). More recently, headspace analysis has been
employed to sample blossom volatiles in a more representative
way. Toyoda et al. (1993) employed a tenax trap for capturing
the headspace volatiles followed by solvent desorption of the extracts.
This technique concentrates many of the most volatile blossom
components, but some of the most volatile components are
masked under the solvent peak and cannot be analyzed. Solidphase
microextraction (SPME) is a relatively new and solventless
headspace technique which combines both isolation and concentration
of volatiles in a single step.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเพณี องค์ประกอบที่ระเหยออกดอกได้ถูกตรวจสอบหลังจากใช้การกลั่นไอน้ำหรือตัวทำละลายเข้มข้นสกัด กลั่นไอน้ำ Attaway et al. (1966) ใช้ในการเตรียมน้ำมันจากบลอสซั่มและชิ้นส่วนของดอกที่แตกต่างกัน พวกเขาพบสูงกว่าระดับของ sesquiterpenes b caryophyllene และ valencene ในเมื่อเทียบกับกลีบดอกไม้น้ำมันน้ำมัน pistil อับ กลิ่นหอมของสกัดน้ำมันไม่ค่อยแสดงถึงกลิ่นธรรมชาติอ่อนของดอกซาเนื่องจากสิ่งประดิษฐ์ความร้อนที่ผลิตไอน้ำกลั่น(Toyoda et al., 1993) เมื่อเร็ว ๆ นี้ การวิเคราะห์ headspace ได้อาจใช้ตัวอย่างดอก volatiles ในตัวแทนเพิ่มเติมวิธีการ กับดัก tenax สำหรับจับจ้าง Toyoda และ al. (1993)volatiles headspace ที่ตาม desorption เป็นตัวทำละลายของสารสกัดเทคนิคนี้มุ่งหลายดอกระเหยมากที่สุดส่วนประกอบ แต่บางคอมโพเนนต์ระเหยมากที่สุดหลอกลวงภายใต้คเป็นตัวทำละลาย และไม่สามารถวิเคราะห์ Solidphasemicroextraction (SPME) จะค่อนข้างใหม่ และ solventlessเทคนิค headspace ซึ่งรวมทั้งการแยกและความเข้มข้นของ volatiles ในขั้นตอนเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามเนื้อผ้าดอกองค์ประกอบที่ระเหยได้รับการตรวจสอบ
หลังจากที่ความเข้มข้นโดยใช้การกลั่นไอน้ำหรือตัวทำละลาย
ในการสกัด Attaway และคณะ (1966) การกลั่นไอน้ำใช้ในการเตรียม
น้ำมันจากดอกและชิ้นส่วนดอกที่แตกต่างกัน พวกเขาพบว่าสูงกว่า
ระดับของ sesquiterpenes เช่น B-caryophyllene และ valencene ใน
น้ำมันตัวเมียเมื่อเทียบกับน้ำมันหอมกลีบดอก แต่น่าเสียดายที่สกัดกลิ่นหอมของ
น้ำมันหอมไม่ค่อยหมายถึงกลิ่นหอมธรรมชาติที่ละเอียดอ่อนของดอก
เนื่องจากสิ่งประดิษฐ์ความร้อนที่ผลิตในระหว่างการกลั่นไอน้ำ
(Toyoda et al., 1993) เมื่อเร็ว ๆ นี้การวิเคราะห์ช่องว่างเหนือของเหลวได้รับการ
ว่าจ้างให้เป็นตัวอย่างของสารระเหยในดอกตัวแทนมากกว่า
วิธี Toyoda และคณะ (1993) การจ้างงานกับดัก Tenax สำหรับการจับ
สารระเหย Headspace ตามด้วยการคายออกตัวทำละลายของสารสกัด.
เทคนิคนี้มุ่งเน้นหลายผันผวนมากที่สุดดอก
ส่วนประกอบ แต่บางส่วนขององค์ประกอบสารระเหยส่วนใหญ่จะ
สวมหน้ากากภายใต้ยอดเขาที่เป็นตัวทำละลายและไม่สามารถวิเคราะห์ได้ Solidphase
microextraction (SPME) เป็นค่อนข้างใหม่และ Solventless
เทคนิคช่องว่างเหนือของเหลวซึ่งรวมทั้งการแยกและความเข้มข้น
ของสารระเหยในขั้นตอนเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผ้าดอก ระเหย องค์ประกอบได้ตรวจสอบ
หลังจากที่ความเข้มข้นโดยใช้การกลั่นด้วยไอน้ำ หรือตัวทำละลายในการสกัด

Attaway et al . ( 1966 ) ใช้วิธีการกลั่นด้วยไอน้ำเพื่อเตรียม
น้ำมันจากดอกและส่วนดอกที่แตกต่างกัน พวกเขาพบว่าระดับที่สูงขึ้น
เซสควิเทอร์ปีนมาก เช่น บี คาร์โยฟิลลีนใน และ valencene
เกสรน้ำมันเมื่อเทียบกับกลีบตัวขับ ขออภัยกลิ่นหอมของน้ำมันสกัดไม่ค่อยเป็น

กลิ่นหอมธรรมชาติที่ละเอียดอ่อนของดอกไม้จากวัตถุร้อนผลิตในระหว่างการกลั่นด้วยไอน้ำ
( โตโยดะ et al . , 1993 ) เมื่อเร็วๆ นี้ มีการวิเคราะห์เฮดสเปซ
ใช้ตัวอย่างดอกสารระเหยในตัวแทนมากกว่า
. โตโยดะ et al . ( 1993 ) ใช้กับดักจับ
surigaoensisส่วนเฮดสเปซสารระเหยตามด้วยการคายตัวทำละลายในการสกัด
เทคนิคนี้เข้มข้นมากของส่วนประกอบของดอก
ระเหยมากที่สุด แต่บางส่วนขององค์ประกอบที่ระเหยง่ายที่สุดคือ
สวมหน้ากากภายใต้ยอดละลาย และไม่สามารถวิเคราะห์ solidphase
microextraction ( spme ) เป็นค่อนข้างใหม่และ solventless
เทคนิคเฮดสเปซซึ่งรวมทั้งการแยกและความเข้มข้น
ของสารระเหย ในขั้นตอนเดียว