The tradition international society

The tradition international society approach presents two main answers to these questions. The first answer is pluralist, stressing the importance of state sovereignty. According to this view, rights and duties in the international society are conferred upon sovereign states; individuals have only the rights given to them by their own states or recognized by the society of states. Therefore the principles of respect for sovereignty and non-intervention always come first. The second answer given by the International Society approach to the above questions is solidarist, stressing the importance of individuals as the ultimate members of international society. Human rights take precedence over the rights of sovereign states. On this view, there is at least a right and probably also a duty for states to conduct armed intervention if that is deemed necessary to mitigate extreme cases of human suffering inside a country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีสากลสังคมประเพณีนำเสนอสองหลักคำตอบของคำถามเหล่านี้ คำตอบแรกคือ pluralist ย้ำความสำคัญของอำนาจอธิปไตยของรัฐ ตามมุมมองนี้ สิทธิและหน้าที่ในสังคมนานาชาติเป็นรางวัลเมื่อประเทศ บุคคลได้เฉพาะสิทธิที่กำหนดให้รัฐของตนเอง หรือรู้จักสังคมของอเมริกา ดังนั้น หลักการเคารพอธิปไตยและไม่แทรกแซงเสมอมาแรกกัน คำตอบที่สองโดยวิธีสังคมนานาคำถามข้างต้นเป็น solidarist ย้ำความสำคัญของบุคคลที่เป็นสมาชิกที่ดีที่สุดของสังคมนานาชาติ สิทธิมนุษยชนจะมีบทบาทเหนือสิทธิของประเทศ ในมุมมองนี้ มีน้อยสิทธิ์และคงรับการแทรกแซงของอาวุธถ้าที่จะถือว่าจำเป็นเพื่อลดกรณีของทุกข์มนุษย์ภายในประเทศอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเพณีวิธีสังคมระหว่างประเทศที่มีการจัดหลักสองคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ คำตอบแรกคือพหุนิยมที่เน้นความสำคัญของอำนาจอธิปไตยของรัฐ ตามมุมมองนี้สิทธิและหน้าที่ในสังคมระหว่างประเทศที่มีการหารือกับรัฐอธิปไตย; บุคคลที่ได้เพียงสิทธิให้แก่พวกเขาโดยรัฐของตัวเองหรือได้รับการยอมรับจากสังคมของรัฐ ดังนั้นหลักการของการเคารพอธิปไตยและไม่แทรกแซงมาก่อนเสมอ คำตอบที่สองที่กำหนดโดยวิธีการที่สมาคมระหว่างประเทศของคำถามข้างต้นเป็น solidarist เน้นความสำคัญของบุคคลที่เป็นสมาชิกที่ดีที่สุดของสังคมระหว่างประเทศ สิทธิมนุษยชนความสำคัญเหนือกว่าสิทธิของรัฐอธิปไตย ในมุมมองนี้มีอย่างน้อยหนึ่งที่เหมาะสมและอาจจะยังหน้าที่สำหรับรัฐที่จะดำเนินการแทรกแซงถ้าที่เห็นว่าจำเป็นที่จะบรรเทากรณีที่รุนแรงของความทุกข์ของมนุษย์ภายในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเพณีนานาชาติสังคมนำเสนอหลักสองคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ คำตอบแรก คือ pluralist เน้นความสำคัญของอธิปไตยของรัฐ . จากมุมมองนี้ สิทธิและหน้าที่ในสังคมระหว่างประเทศ ) เมื่อจักรพรรดิอเมริกา ; บุคคลที่มีสิทธิให้แก่พวกเขาโดยรัฐของตนเอง หรือการยอมรับจากสังคมของอเมริกาดังนั้น หลักการเคารพอธิปไตยและการแทรกแซงไม่ต้องมาก่อนเสมอ 2 คำตอบให้โดยวิธีการสมาคมระหว่างประเทศเพื่อถามข้างต้น คือ solidarist เน้นความสำคัญของบุคคลในฐานะสมาชิกสูงสุดของสังคมระหว่างประเทศ สิทธิมนุษยชนดูเหนือกว่าสิทธิของจักรพรรดิอเมริกา ในมุมมองนี้มีอย่างน้อยหนึ่งที่เหมาะสมและอาจยังเป็นหน้าที่ของรัฐที่จะดำเนินการแทรกแซงกองทัพ ถ้าที่ถือว่าเป็นกรณีร้ายแรง เพื่อบรรเทาความทุกข์ของมนุษย์ภายในประเทศ