In the present study, occupational

In the present study, occupational risk and protective
factors from hypotheses 1a and 2a could be confirmed
which is consistent with results from (Elfering 2006),
(Elfering and Mannion 2008) and (Linton 2001). However,
findings from this study need to be considered in the
context of its sample size. Although they should not be
underestimated, stressor effects in the workplace are often
moderate (Semmer and Udris 2007). Large workplace
stressor effects would have been required in order to be
observed in a study of this sample size.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาปัจจุบัน อาชีวความเสี่ยง และป้องกันสามารถยืนยันปัจจัยจากสมมุติฐาน 1a และ 2aซึ่งจะสอดคล้องกับผลจาก (Elfering 2006),(Elfering และ Mannion 2008) และ (Linton 2001) อย่างไรก็ตามผลการวิจัยจากการศึกษานี้จำเป็นต้องพิจารณาในการบริบทของขนาดตัวอย่าง ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ควรจะunderestimated ผล stressor ในทำงานมักปานกลาง (Semmer และ Udris 2007) ที่ทำงานขนาดใหญ่stressor ผลจะถูกต้องเพื่อให้สังเกตในการศึกษานี้ขนาดตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาครั้งนี้มีความเสี่ยงจากการประกอบอาชีพและป้องกัน
ปัจจัยจากสมมติฐาน 1a และ 2a จะได้รับการยืนยัน
ซึ่งสอดคล้องกับผลจาก (Elfering 2006)
(Elfering และเนียน 2008) และ (ลินตัน 2001) อย่างไรก็ตาม
ผลการวิจัยจากการศึกษาครั้งนี้จะต้องมีการพิจารณาใน
บริบทของขนาดตัวอย่างของ ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ควรที่จะ
ประเมินผลกระทบความเครียดในที่ทำงานมักจะ
ปานกลาง (Semmer และ Udris 2007) สถานที่ทำงานขนาดใหญ่ที่
มีผลกระทบแรงกดดันที่จะต้องได้รับเพื่อที่จะได้
พบในการศึกษาขนาดของกลุ่มตัวอย่างนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาอาชีพและปัจจัยความเสี่ยง
จากสมมติฐาน 1A และ 2A สามารถยืนยัน
ซึ่งสอดคล้องกับผลจาก ( elfering 2006 )
( elfering Mannion และ 2008 ) และ ( ลินตัน 2001 ) อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษานี้

ต้องพิจารณาในบริบทของขนาดตัวอย่างของ ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ควร
underestimated , ความผลในที่ทำงานมัก
ปานกลาง ( semmer และ udris 2007 ) ขนาดใหญ่ผลที่ทำงาน
แรงกระตุ้นคงต้องเพื่อที่จะได้พบในการศึกษานี้
ขนาดตัวอย่าง