Given the serial insincerity of the

Given the serial insincerity of the government side—Thai security officials often see ‘dialogue’ primarily as a means of identifying and neutralizing militant leaders—why should any militants engage in substantive discussions?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับ insincerity ประจำฝั่งรัฐบาล — เจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในไทยมักพบ 'บทสนทนา' เป็นหลักเป็นวิธีการที่ระบุ และ neutralizing ผู้นำหัวรุนแรง — ทำไมควรใด ๆ ผู้ปฏิบัติมีส่วนร่วมในการสนทนาเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ได้รับความไม่จริงใจอนุกรมของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยด้านรัฐบาลไทยมักจะเห็น 'เจรจา' ส่วนใหญ่เป็นวิธีการในการระบุและ neutralizing ผู้นำทำไมสงครามก่อการร้ายใด ๆ ควรจะมีส่วนร่วมในการอภิปรายที่สำคัญ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้ต่อเนื่อง ความไม่ซื่อสัตย์ของรัฐบาลด้านการรักษาความปลอดภัย เจ้าหน้าที่ไทยมักจะเห็นเจรจา ' ' เป็นหลักเป็นวิธีการระบุ และว่าทำไมควรใด ๆผู้นำการทำสงครามก่อการร้ายร่วมหารือสำคัญ ?