Yeager Airport is suing 20 companies involved with the design and construction of its runway extension project, which collapsed in a massive landslide in March, alleging negligence and breach of contract and seeking to recover millions of dollars in compensation and punitive damages.
The airport filed suit Friday against Triad Engineering, the firm that designed the man-made hillside that supported the runway extension, and Cast & Baker, the contractor that led construction on the project.
The airport also sued a Pennsylvania-based blasting company, a Dunbar-based paving company, the companies that designed and installed the EMAS blocks used on the runway extension, the company that makes the geo-synthetic mesh that held the hillside together and a Pennsylvania-based quality-control company that also were involved in the project.
Also included in the lawsuit are the airport’s two insurance companies, AIG Aerospace and New Hampshire Insurance Co., and the insurers of every company involved with the runway extension project.
The airport alleges that the runway extension and the man-made hillside that supported it were improperly designed, improperly tested, not properly inspected and not properly monitored.
After years of slight shifts, the hillside, which was completed in 2007, collapsed in March, destroying homes and a church on Keystone Drive, in Charleston, and forcing the evacuation of more than 100 people.
“The event in question is of a kind which ordinarily does not occur in the absence of negligence,” Yeager’s attorneys write in the lawsuit, filed in Kanawha County Circuit Court. “The work and services provided by defendants was not performed with ordinary skill, care or diligence.”
The airport hired lawyers from three local firms, Scott Segal, Timothy Bailey and Anthony Majestro, to file the lawsuit jointly on its behalf.
The lawsuit says airport personnel noticed separation in the EMAS blocks on July 28, 2013, although there were related problems going back to at least 2010. The airport says it immediately contacted Triad and Cast after noticing the separation, but the two firms said they did not think there was a problem.
“In fact, defendant Triad informed the [Airport] Authority that settlement of as much as 24 inches was within normal range,” the lawsuit states.
As the blocks continued to separate, the airport and Triad each conducted monitoring and surveying.
The airport held an emergency board meeting on March 11, the day before the slide, at which, the lawsuit alleges, a Triad representative said the chances of a hillside collapse were “very slight.”
“Less than 24 hours after being told the chances of a catastrophic failure were slight, the Runway 5 EMAS . . . catastrophically failed, sending hundreds of thousands of cubic yards of fill and other material cascading down,” the lawsuit states. “The damages suffered by the residents of Keystone Drive and the Authority total in the millions of dollars.”
Majestro said attorneys filed the lawsuit Friday because a law that takes effect Tuesday will make it more difficult for plaintiffs to collect damages when some liable defendants don’t have the ability to pay.
“The airport is anxious to have this dispute resolved because they want the runway fixed and the landowners below them, whose properties were destroyed, taken care of,” Majestro said.
Circuit clerks around the state were sent a letter early Friday warning them about the possibility of an unusually large number of filings throughout the day because of the new law (HB2002).
Matt Arrowood, director of circuit clerk services for the West Virginia Supreme Court, wrote the letter after attorneys raised concerns about possible long lines at the time courthouses are set to close.
“Administrative Director of the Courts Steve Canterbury has advised that all people who wish to file and who are in line at the close of business at your office should be considered as having filed on Friday in a timely manner — even if they have not reached your counter by the end of your business day,” Arrowood wrote.
Majestro, who also is president of the West Virginia Association of Justice, spoke out against changing the law during the legislative session.
“In my opinion, it doesn’t apply to conduct that occurred prior to Tuesday,” he said. “However, if you’ve got a case ready to file, we’ve advised attorneys to go ahead and file it. That way they don’t have to worry about that argument.”
- See more at: http://www.wvgazettemail.com/article/20150522/GZ01/150529670#sthash.pR3xCuh1.dpuf
สนามบิน Yeager ฟ้อง 20 บริษัทที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบและก่อสร้างโครงการขยายรันเวย์ ซึ่งยุบในการเลือกตั้งครั้งใหญ่ในเดือนมีนาคม ข้อหาประมาทและการผิดสัญญาและการแสวงหาเพื่อกู้ล้านดอลลาร์ในความเสียหายค่าตอบแทนและค่าชดเชย
สนามบิน ยื่นฟ้องกับแก๊ง : วันศุกร์ ,บริษัทที่ออกแบบขึ้นเนินเขาที่สนับสนุนส่วนขยายทางวิ่ง และโยน&เบเกอร์ ผู้รับเหมา ทำให้การก่อสร้างในโครงการ
สนามบินยังฟ้อง Pennsylvania โดยระเบิดบริษัท ดันบาร์ที่ใช้ปู บริษัท บริษัท ที่ออกแบบและติดตั้ง EMAS บล็อกที่ใช้ในรันเวย์ส่วนขยายบริษัท ที่ทำให้กอสังเคราะห์ตาข่ายที่จัดร่วมกัน และตามเนินเขาเพนซิลเวเนีย การควบคุมคุณภาพ บริษัทยังได้มีส่วนร่วมในโครงการ
ยังรวมอยู่ในคดีที่สนามบินสอง บริษัท ประกันภัย , การบินเอและเนวาดาประกันภัย จํากัด และ บริษัท ประกันของทุกบริษัทที่เกี่ยวข้องกับโครงการขยายรันเวย์ .
สนามบินอ้างว่าทางวิ่งส่วนขยายและที่มนุษย์สร้างขึ้นเนินเขาที่สนับสนุนมันไม่ถูกต้องออกแบบไม่ถูกต้องทดสอบ ไม่ใช่การตรวจสอบอย่างถูกต้อง และไม่ตรวจสอบอย่างถูกต้อง
หลังจากปีของการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเนินเขาซึ่งแล้วเสร็จในปี 2007 ลงในเดือนมีนาคม ทำลายบ้านเรือนและโบสถ์ในไดรฟ์หลักในชาร์ลสตันและบังคับ การอพยพของ
มากกว่า 100 คน" เหตุการณ์ในคำถามเป็นประเภท ซึ่งโดยปกติจะไม่เกิดขึ้นในการขาดงานของความประมาท " เยเกอร์เป็นทนายความเขียนในคดียื่นในศาล kanawha County " งานและบริการ โดยจำเลยไม่ได้แสดงด้วยทักษะทั่วไป การดูแลหรือความขยัน "
สนามบินจ้างนักกฎหมายจากสาม บริษัท ท้องถิ่น , สก็อต ซีกัล ทิโมธี่ย์ และ แอนโธนี่ majestro ,แฟ้มคดีร่วมกันในนามของ
คดีว่า เจ้าหน้าที่ของสนามบินสังเกตเห็นแยกใน EMAS บล็อกเกี่ยวกับกรกฎาคม 28 , 2013 , แม้ว่าจะมีปัญหาที่เกี่ยวข้องกลับไปอย่างน้อย 2010 สนามบินกล่าวว่ามันได้ทันทีติดต่อ Triad และโยนหลังจากสังเกตเห็นการแยก แต่ทั้งสอง บริษัท กล่าวว่าพวกเขาไม่คิดว่ามีปัญหา
" ในความเป็นจริงจำเลยที่ 3 ทราบ [ สนามบิน ] อำนาจว่า การทรุดตัวของนิ้วเท่าที่ 24 อยู่ในช่วงปกติ " ฟ้องรัฐ
เป็นบล็อกที่ต่อแยกสนามบิน และแก๊งแต่ละดำเนินการตรวจสอบและสำรวจ
สนามบิน จัดการประชุมคณะกรรมการฉุกเฉินในวันที่ 11 มีนาคม เป็นวันก่อนที่ภาพนิ่ง ที่ฟ้องร้องกล่าวหา , ,คณะสามตัวแทนกล่าวว่าโอกาสของเนินเขายุบ " น้อยมาก "
" น้อยกว่า 24 ชั่วโมงหลังจากที่บอกโอกาสของความล้มเหลวถูกภัยพิบัติเล็กน้อย รันเวย์ 5 EMAS . . . . . . . . catastrophically ล้มเหลวส่งหลายร้อยหลายพันลูกบาศก์หลาของเติมและวัสดุอื่น ๆลง " ฟ้องรัฐ" ความเสียหายที่ได้รับความเดือดร้อนโดยผู้อยู่อาศัยของไดรฟ์หลักและอำนาจทั้งหมดในล้านดอลลาร์ . "
majestro กล่าวว่าทนายความยื่นฟ้องวันศุกร์เพราะกฎหมายนั้นจะมีผลวันอังคาร จะทำให้มันยากมากขึ้นสำหรับโจทก์ที่จะรวบรวมความเสียหายเมื่อมีระวางโทษจำเลยไม่มีความสามารถที่จะจ่าย
" สนามบินเป็นกังวลที่จะมีข้อพิพาทนี้แก้ไขได้ เพราะพวกเขาต้องการ นางถาวร และเจ้าของที่ดินด้านล่างพวกเขาที่มีคุณสมบัติถูกทำลาย ดูแล " majestro บอกว่า
วงจรเสมียนทั่วรัฐได้ส่งจดหมายก่อนวันศุกร์เตือนพวกเขาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเป็นจำนวนมากผิดปกติของตะไบตลอดทั้งวัน เพราะ ของกฎหมายใหม่ ( hb2002 แมท Arrowood
, )ผู้อำนวยการฝ่ายบริการเสมียนวงจรสำหรับศาลฎีกาที่เวสต์ เวอจิเนีย เขียนจดหมาย หลังจากที่ทนายความยกความกังวลเกี่ยวกับสายยาวที่สุดในเวลาที่ศาลจะตั้งปิด
" กรรมการบริหารของศาลอังกฤษได้ทราบว่าสตีฟ คนที่ต้องการไฟล์ที่อยู่ในบรรทัดที่ใกล้ชิดของธุรกิจที่สำนักงานของคุณควรจะถือว่าการยื่นเมื่อวันศุกร์ในลักษณะ - ทันเวลา แม้ว่าพวกเขาไม่ได้ถึงเคาน์เตอร์ของคุณในตอนท้ายของวันธุรกิจของคุณ "
Arrowood เขียน majestro
,ซึ่งยังเป็นประธานของเวอร์จิเนียสมาคมความยุติธรรมพูดออกมาต่อต้านการเปลี่ยนแปลงกฎหมายในช่วงสมัยนิติบัญญัติ
" ในความเห็นของผม มันใช้ไม่ได้กับพฤติกรรมที่เกิดขึ้นก่อนวันอังคารนี้ " เขากล่าว " อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณมีกรณีพร้อมไฟล์ ที่เราได้แนะนำทนายความที่จะไปข้างหน้าและไฟล์มัน วิธีที่พวกเขาไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับอาร์กิวเมนต์ . "
- ดูเพิ่มเติมที่ :http : / / www.wvgazettemail . com / บทความ / 20150522 / gz01 / 150529670 # sthash.pr3xcuh1.dpuf
การแปล กรุณารอสักครู่..