The Guardian has a graphical style,

The Guardian has a graphical style, a colour palette, and interactive templates
that are driven by functionality. They have five different timeline types for different scenarios. The Guardian
undertakes a good deal of user research, but little of it is pre-
sented directly to the Interactives team: "Sometimes you are so immersed in a culture
that you take it on board via osmosis … this is probably a very bad thing" (Allen, inter-
view, 23 July 2012). Michael counters that "the assumptions about fitting content to an
audience can be a big mistake, the audience are merely using a medium" (Robinson,
interview, 23 July 2012). Focus groups have been used, and the team receive feedback
directly from readers. They undertake paper prototyping and user design on major
projects. Responding to reader comments is considered to be more useful than market
research. Michael is worried that the availability of interaction data may change the
way they do their work, for the worse he is wary that the availability of this data may
bend their values in selecting and treating stories for interactives in a more populist direction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดอะการ์เดียมีสไตล์กราฟิก, สี, และแม่แบบโต้ตอบ
ที่ถูกผลักดันโดยการทำงาน พวกเขามีห้าประเภทระยะเวลาที่แตกต่างกันสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน เดอะการ์เดีย
รับการจัดการที่ดีของการวิจัยผู้ใช้ แต่น้อยของมันก็คือก่อน
sented โดยตรงกับทีมอินเตอร์แอ็คทีฟ "บางครั้งคุณจะได้เต็มอิ่มดังนั้นในวัฒนธรรม
ที่คุณใช้บนกระดานผ่านทางออสโมซิ ... นี้อาจเป็นสิ่งที่เลวร้ายมาก " (อัลเลนระหว่าง
มุมมอง 23 กรกฏาคม 2012) ไมเคิลที่เคาน์เตอร์ "สมมติฐานเกี่ยวกับเนื้อหาที่เหมาะสมกับ
ผู้ชมที่อาจจะเป็นความผิดพลาดใหญ่ผู้ชมเป็นเพียงการใช้สื่อ "(โรบินสัน
สัมภาษณ์ 23 กรกฏาคม 2012) กลุ่มเป้าหมายที่ได้รับใช้และทีมงานได้รับความคิดเห็น
โดยตรงจากผู้อ่าน พวกเขาดำเนินการสร้างต้นแบบกระดาษและการออกแบบที่สำคัญของผู้ใช้ใน
โครงการ การตอบสนองต่อความคิดเห็นของผู้อ่านจะถือเป็นประโยชน์มากขึ้นกว่าตลาด
การวิจัย ไมเคิลเป็นห่วงว่าพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ทำงานร่วมกันอาจมีการเปลี่ยนแปลง
วิธีที่พวกเขาทำผลงานของพวกเขาที่เลวร้ายกว่าที่เขาเป็นระวังที่ความพร้อมของข้อมูลนี้อาจ
โค้งค่าของพวกเขาในการเลือกและการรักษาสำหรับเรื่องราวเชิงโต้ตอบในทิศทางประชาธิปไตยมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ปกครองมีรูปแบบกราฟิก , จานสี , และโต้ตอบแม่แบบ
ที่ขับเคลื่อนโดยการทํางาน พวกเขามีห้าประเภทระยะเวลาที่แตกต่างกันสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน ผู้ปกครอง
รับจัดการที่ดีของการวิจัยผู้ใช้ แต่มันเป็น pre -
sented โดยตรงไปยัง interactives ทีม : " บางครั้งคุณจะแช่ในวัฒนธรรม
ที่คุณใช้มันบนกระดานผ่าน Osmosis . . . . . . . มันคงเลวร้ายมาก " ( อัลเลน อินเตอร์ -
ดู 23 กรกฎาคม 2012 ) ไมเคิลเคาน์เตอร์ว่า " สมมติฐานเกี่ยวกับเนื้อหาที่เหมาะสมกับผู้ชม
สามารถผิดพลาดครั้งใหญ่ ผู้ชมจะถูกใช้เพียงเป็นสื่อ " ( โรบินสัน ,
สัมภาษณ์ , 23 กรกฎาคม 2012 ) โฟกัสกลุ่มได้รับใช้และทีมงานได้รับความคิดเห็น
โดยตรงจากผู้อ่านพวกเขารับปาก ต้นแบบกระดาษและการออกแบบผู้ใช้ในโครงการใหญ่

ตอบความคิดเห็นที่ถือว่ามีประโยชน์มากกว่าการวิจัยตลาด

ไมเคิล เป็นกังวลว่า ความพร้อมของข้อมูลการปฏิสัมพันธ์อาจเปลี่ยน
วิธีที่พวกเขาทำงานของพวกเขา ในทางที่แย่ลงเขาระวัง ว่า ความพร้อมของข้อมูลนี้อาจ
โค้งค่าของพวกเขาในการเลือกและการรักษาเรื่องสำหรับ interactives ในทิศทาง
ประชานิยมมากกว่า