Profiling
Following the process schema (Fig. 2, profiling), a stakeholder dialogue in the form of semi-structured interviews was used to identify important social and environmental issues in order to improve decision-making, data selection and the analysis. There- fore, semi-structured expert interviews were used as a suitable tool to discuss social and ecological concerns and contribute to the understanding of complex relationships (see also Bogner et al., 2009; Flick, 2006). The advantages of semi-structured expert interviews include the flexibility of the interviewer to adapt to the stakeholder, a continuous communicative interaction process between expert and interviewer, the ability to correlate various statements, the critical questioning of competing alternatives and the building of mutual trust (Flick, 2006). To structure the interviews and address issues of crucial inter- est, a questionnaire was used. This questionnaire addressed central problem definitions, included open and hypothesis-directed ques- tions and encouraged open dialogue (e.g. Bogner et al., 2009; Flick, 2006). The semi-structured interviews were conducted with a sample of fourteen experts who represented crucial sectors of the case study region, namely, water management, agriculture, nature conservation, policy and tourism (Table 1). The question- naire included questions about the personal background of the experts and solicited their opinions concerning sustainable land management and changes in current land use within the case study region. The second step of the profiling process incorporated the selec- tion, editing and analysis of data from both the literature and the interviews. The semi-structures interviews were recorded and transcribed, providing a qualitative data set for identifying crucial information on ecosystem services and social impacts. A structured qualitative content analysis was performed on the transcripts. The theoretically developed categories of ecosystem services and social impacts were used as guidelines for screening the material and interpreting and extracting the information. Information about the environmental and social contexts and the latest opinions on these were gathered.
สร้างโพรไฟล์Following the process schema (Fig. 2, profiling), a stakeholder dialogue in the form of semi-structured interviews was used to identify important social and environmental issues in order to improve decision-making, data selection and the analysis. There- fore, semi-structured expert interviews were used as a suitable tool to discuss social and ecological concerns and contribute to the understanding of complex relationships (see also Bogner et al., 2009; Flick, 2006). The advantages of semi-structured expert interviews include the flexibility of the interviewer to adapt to the stakeholder, a continuous communicative interaction process between expert and interviewer, the ability to correlate various statements, the critical questioning of competing alternatives and the building of mutual trust (Flick, 2006). To structure the interviews and address issues of crucial inter- est, a questionnaire was used. This questionnaire addressed central problem definitions, included open and hypothesis-directed ques- tions and encouraged open dialogue (e.g. Bogner et al., 2009; Flick, 2006). The semi-structured interviews were conducted with a sample of fourteen experts who represented crucial sectors of the case study region, namely, water management, agriculture, nature conservation, policy and tourism (Table 1). The question- naire included questions about the personal background of the experts and solicited their opinions concerning sustainable land management and changes in current land use within the case study region. The second step of the profiling process incorporated the selec- tion, editing and analysis of data from both the literature and the interviews. The semi-structures interviews were recorded and transcribed, providing a qualitative data set for identifying crucial information on ecosystem services and social impacts. A structured qualitative content analysis was performed on the transcripts. The theoretically developed categories of ecosystem services and social impacts were used as guidelines for screening the material and interpreting and extracting the information. Information about the environmental and social contexts and the latest opinions on these were gathered.
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ตามกระบวนการของโปรไฟล์ ( รูปที่ 2 , Profiling ) , เปิดบทสนทนาในรูปแบบของการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างเพื่อศึกษาประเด็นทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่สำคัญเพื่อปรับปรุงการตัดสินใจ การเลือกข้อมูลและการวิเคราะห์ - ก่อน ,ระหว่างการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญถูกใช้เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมเพื่อหารือเกี่ยวกับความกังวลทางสังคมและนิเวศวิทยาและนำไปสู่ความเข้าใจในความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน ( ดู Bogner et al . , 2009 ; สะบัด , 2006 ) ข้อดีของผู้เชี่ยวชาญการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างรวมถึงความยืดหยุ่นของผู้สัมภาษณ์เพื่อปรับให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างต่อเนื่องเพื่อการสื่อสาร กระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้เชี่ยวชาญ และสัมภาษณ์ ในลักษณะงบต่าง ๆ ที่สำคัญการแข่งขันทางเลือก และการสร้างความเชื่อถือซึ่งกันและกัน ( สะบัด , 2006 ) โครงสร้างการสัมภาษณ์และที่อยู่ปัญหาที่สำคัญระหว่าง EST , แบบสอบถาม . แบบสอบถามนี้ให้นิยามปัญหากลางรวมเปิดและสมมติฐานที่กำกับ ques - ใช้งานและสนับสนุนการเจรจาเปิด ( เช่น Bogner et al . , 2009 ; สะบัด , 2006 ) โดยการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง มีวัตถุประสงค์ มีตัวอย่างของสิบสี่ผู้เชี่ยวชาญที่เป็นตัวแทนที่สำคัญของภูมิภาคภาคการศึกษา ได้แก่ การจัดการ การเกษตร การอนุรักษ์น้ำ , นโยบาย และการท่องเที่ยว ( ตารางที่ 1 )คำถาม - naire รวมคำถามเกี่ยวกับภูมิหลังส่วนตัวของผู้เชี่ยวชาญ และการร้องขอของพวกเขา ความคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดการที่ดินอย่างยั่งยืน และการเปลี่ยนแปลงในการใช้ที่ดิน กรณีศึกษา ปัจจุบันภายในภูมิภาค ขั้นตอนที่สองของกระบวนการการรวม ซีเลค - tion , การแก้ไขและการวิเคราะห์ข้อมูลทั้งจากเอกสารและการสัมภาษณ์โครงสร้างกึ่งสัมภาษณ์บันทึกและคัดลอก ให้ข้อมูลเชิงคุณภาพ ชุดสำหรับการระบุข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับบริการของระบบนิเวศ และผลกระทบทางสังคม โครงสร้างเชิงเนื้อหาวิเคราะห์ข้อมูลในรายงานการพัฒนาทฤษฎีประเภทของบริการของระบบนิเวศ และผลกระทบทางสังคม ถูกใช้เป็นแนวทางในการคัดเลือกวัสดุ และการตีความและสกัดข้อมูล ข้อมูลเกี่ยวกับบริบท สิ่งแวดล้อม และสังคม และความคิดเห็นล่าสุดเหล่านี้ถูกรวบรวม
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""