Something important is missing so f

Something important is missing so far in all this talk of interacting brain areas. People don't just have emotions, they feel emotions, and the title of this chapter proposed that brains actually feel emotions. Every human knows what it is like to feel happy, sad, angry, afraid, disgusted, surprised, and so on. Where is the feeling in the EMOCON model in figure 5.2? The name “EMOCON” is supposed to indicate that it is a model of emotional consciousness, but this would be bogus if it did not tell us something about conscious experience, about what it is like to feel happy or sad. I suggested in chapter 3 that finding mechanisms for consciousness is the major barrier to acceptance of the inference to the best explanation that minds are brains. I will not offer a full theory of consciousness in this book, but I will sketch how the EMOCON model suggests a mechanistic explanation of emotional consciousness. My goal is not just to describe aspects of emotional experiences, but to sketch how the interactions of neural populations can generate and indeed constitute such experiences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่สำคัญหายไปจนในทั้งหมดนี้พูดคุยโต้ตอบสมองพื้นที่ คนไม่เพียงมีอารมณ์ พวกเขารู้สึกอารมณ์ และชื่อเรื่องของบทนี้เสนอว่า สมองรู้สึกอารมณ์จริง ทุกฝ่ายรู้ว่ามันคืออะไรเช่นความสุข เศร้า โกรธ กลัว disgusted ประหลาดใจ และอื่น ๆ ความรู้สึกในแบบ EMOCON ในรูป 5.2 อยู่ที่ไหน ชื่อ "EMOCON" คือควรจะระบุว่า เป็นรูปแบบของอารมณ์สติ แต่นี้จะปลอมมันไม่บอกเราบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับประสบการณ์สติ เกี่ยวกับมันคืออะไรเช่นรู้สึกสุข หรือเศร้า ผมแนะนำในบทที่ 3 ค้นหากลไกสติว่าอุปสรรคสำคัญเพื่อยอมรับข้อให้คำอธิบายดีที่จิตใจสมอง ฉันจะไม่เสนอทฤษฎีเต็มของสติในหนังสือเล่มนี้ แต่จะร่างวิธีแบบ EMOCON แนะนำคำอธิบายกลไกการทำสติอารมณ์ เป้าหมายของฉันคือ ไม่เพียงอธิบายลักษณะของประสบการณ์ทางอารมณ์ แต่ร่างวิธีการโต้ตอบของประชากรประสาทสามารถสร้าง และแน่นอนเป็นประสบการณ์ดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางสิ่งบางอย่างที่สำคัญคือการขาดหายไปเพื่อให้ห่างไกลในการพูดคุยทั้งหมดนี้ของการโต้ตอบพื้นที่สมอง คนไม่เพียงแค่มีอารมณ์ความรู้สึกที่พวกเขารู้สึกอารมณ์และชื่อของบทนี้เสนอว่าสมองของจริงรู้สึกอารมณ์ มนุษย์ทุกคนรู้ว่าสิ่งที่มันเป็นเหมือนรู้สึกมีความสุขเศร้าโกรธกลัวเบื่อหน่ายประหลาดใจและอื่น ๆ ในกรณีที่เป็นความรู้สึกในรูปแบบ EMOCON ในรูปที่ 5.2 หรือไม่ ชื่อ "EMOCON" ควรจะแสดงให้เห็นว่ามันเป็นรูปแบบของการมีสติอารมณ์ แต่นี้จะปลอมถ้ามันไม่ได้บอกเราบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับประสบการณ์ที่ใส่ใจเกี่ยวกับสิ่งที่มันเป็นเหมือนรู้สึกมีความสุขหรือเศร้า ผมแนะนำในบทที่ 3 ว่าการหากลไกในการมีสติเป็นอุปสรรคสำคัญที่จะได้รับการยอมรับของการอนุมานกับคำอธิบายที่ดีที่สุดที่มีจิตใจสมอง ฉันจะไม่นำเสนอทฤษฎีที่เต็มไปด้วยความมีสติในหนังสือเล่มนี้ แต่ผมจะวาดรูปแบบวิธีการที่แสดงให้เห็น EMOCON คำอธิบายกลไกของสติอารมณ์ เป้าหมายของฉันไม่ได้เป็นเพียงเพื่ออธิบายลักษณะของประสบการณ์ทางอารมณ์ แต่จะวาดวิธีการปฏิสัมพันธ์ของประชากรประสาทสามารถสร้างและแน่นอนเป็นประสบการณ์ดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางสิ่งที่สำคัญหายไปเพื่อให้ห่างไกลในทั้งหมดนี้เป็นการโต้ตอบสมองบริเวณ คนไม่เพียง แต่ได้อารมณ์ ความรู้สึก อารมณ์ และชื่อเรื่องของบทนี้เสนอว่าสมองจะรู้สึกอารมณ์ มนุษย์ทุกคนรู้ว่าสิ่งที่มันเป็นเช่นความสุข , เศร้า , โกรธ , กลัว , เบื่อหน่าย , แปลกใจ , และดังนั้นบน ที่เป็นความรู้สึกใน emocon แบบในรูปที่ 5.2 ?ชื่อ " emocon " จะพบว่า มันเป็นรูปแบบของ สติ อารมณ์ แต่นี่จะปลอม ถ้ามันไม่ได้บอกเราบางอย่างเกี่ยวกับประสบการณ์เกี่ยวกับสิ่งที่มันเป็นเหมือนจะรู้สึกมีความสุขหรือเศร้า ผมแนะนำในบทที่ 3 การหากลไกในจิตสำนึกคืออุปสรรคสำคัญของการยอมรับในคำอธิบายที่ดีที่สุดที่จิตใจเป็นสมองผมจะไม่เสนอทฤษฎีเต็มสติ ในหนังสือเล่มนี้ แต่ผมจะวาดแล้ว emocon รุ่นแนะนำอธิบายกลไกของจิตอารมณ์ เป้าหมายของผมไม่ใช่แค่เพื่ออธิบายลักษณะของประสบการณ์ทางอารมณ์ แต่ร่างวิธีการปฏิสัมพันธ์ของประชากรประสาทสามารถสร้างและแน่นอนเป็นประสบการณ์เช่น .