All the critique we have targeted t

All the critique we have targeted towards safety culture does
not entail that the concept is without significance. The concept has
had large practical impact in various industries by getting man-
agers and workers to think about the “soft” side of safety. Thus,
the concept has been beneficial for safety. However, the concept of
safety culture needs to be deconstructed in terms of safety rather
than (as is the current situation) foremost exploring what kinds
of issues a culture of safety could be made of. It is highly relevant
to pay more attention to the concept of safety itself and from that
investigate how culture might enter the safety equation. Such an
endeavour should not hesitate to return to some traditional ideas
about technology and safety principles (such as defence in depth,
redundancy, single failure criterion, etc.) and from that further
explore how such principles may contribute to safety. The contribu-
tion from the safety culture tradition might open our eyes to how
basic assumptions and values can influence how we apply (and
sometimes misuse) such principles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่วิจารณ์ทั้งหมดที่เรามีเป้าหมายสู่วัฒนธรรมความปลอดภัยไม่อันที่เป็น โดยไม่มีความสำคัญ มีแนวคิดมีกระทบต่อการปฏิบัติในอุตสาหกรรมต่าง ๆ โดยการเรียกคน-agers และคนคิดด้าน "นุ่ม" ของความปลอดภัย ดังนั้นแนวคิดได้รับประโยชน์ความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม แนวคิดของวัฒนธรรมความปลอดภัยต้องสามารถ deconstructed ในแง่ของความปลอดภัยค่อนข้างกว่า (เป็นสถานการณ์ปัจจุบัน) สำคัญสำรวจชนิดใดปัญหา วัฒนธรรมความปลอดภัยสามารถทำ เป็นคำที่เกี่ยวข้องการให้ความสำคัญกับแนวคิด ของความปลอดภัยตัวเอง และ จากที่ตรวจสอบว่าวัฒนธรรมอาจป้อนสมการความปลอดภัย เช่นการendeavour ควรลังเลที่จะกลับไปบางความคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับหลักการเทคโนโลยีและความปลอดภัย (เช่นการป้องกันในลึกความซ้ำซ้อน ความล้มเหลวเดียวเกณฑ์ ฯลฯ) และที่เพิ่มเติมสำรวจวิธีหลักดังกล่าวอาจนำไปสู่ความปลอดภัย Contribu-สเตรชันจากประเพณีวัฒนธรรมความปลอดภัยอาจเปิดตาวิธีสมมติฐานพื้นฐานและค่าสามารถมีอิทธิพลต่อวิธีที่เราใช้ (และบางครั้งใช้) หลักการดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกคำติชมที่เราได้กำหนดเป้าหมายต่อวัฒนธรรมความปลอดภัยไม่
ได้นำมาซึ่งแนวคิดที่จะไม่มีความสำคัญ แนวคิดได้
มีผลกระทบต่อการปฏิบัติที่มีขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมต่างๆโดยการที่มนุษย์
agers และคนที่จะคิดเกี่ยวกับด้าน "อ่อน" ของความปลอดภัย ดังนั้น
แนวคิดที่ได้รับประโยชน์เพื่อความปลอดภัย อย่างไรก็ตามแนวคิดของ
วัฒนธรรมความปลอดภัยจะต้องมีการแยกชิ้นส่วนในแง่ของความปลอดภัยค่อนข้าง
กว่า (เช่นเดียวกับสถานการณ์ในปัจจุบัน) ที่สำคัญที่สุดของการสำรวจสิ่งที่ชนิด
ของปัญหาวัฒนธรรมของความปลอดภัยอาจจะทำของ มันเป็นความเกี่ยวข้องสูง
ให้ความสนใจมากขึ้นกับแนวคิดของความปลอดภัยของตัวเองและจาก
การตรวจสอบว่าวัฒนธรรมอาจป้อนสมการความปลอดภัย ดังกล่าว
พยายามไม่ควรลังเลที่จะกลับไปที่บางความคิดแบบดั้งเดิม
เกี่ยวกับหลักการเทคโนโลยีและความปลอดภัย (เช่นการป้องกันในเชิงลึก
ซ้ำซ้อนเกณฑ์ความล้มเหลวเดียว ฯลฯ ) และจากการที่ต่อไป
สำรวจว่าหลักการดังกล่าวอาจนำไปสู่ความปลอดภัย contribu-
การจากความปลอดภัยประเพณีวัฒนธรรมอาจจะเปิดตาของเราที่จะว่า
สมมติฐานพื้นฐานและค่านิยมที่สามารถมีอิทธิพลต่อวิธีการที่เราใช้ (และ
บางครั้งในทางที่ผิด) หลักการดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดวิจารณ์เราได้เป้าหมายต่อวัฒนธรรมความปลอดภัยไม่
ไม่ครอบคลุมแนวคิดที่ไม่มีนัยสำคัญ แนวคิดที่มีประโยชน์ต่อ
มีขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมต่างๆ โดยรับคน -
agers และแรงงานที่จะคิดเกี่ยวกับ " อ่อน " ด้านความปลอดภัย ดังนั้น
แนวคิดได้รับประโยชน์เพื่อความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม แนวคิดของ
วัฒนธรรมความปลอดภัยต้องชิ้นส่วนในแง่ของความปลอดภัยมากกว่า
กว่า ( เป็นปัจจุบัน ) สําคัญสํารวจชนิด
ประเด็นวัฒนธรรมความปลอดภัยได้ . มันเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างมาก
ให้ความสนใจมากขึ้นกับแนวคิดของความปลอดภัยตัวเอง และจากที่ตรวจสอบวิธีการที่วัฒนธรรมอาจ
ใส่ตู้สมการ เช่น
ความพยายามไม่ควรลังเลที่จะกลับไปที่แนวคิดดั้งเดิมบางประการ
เกี่ยวกับเทคโนโลยีและหลักของความปลอดภัย ( เช่นป้องกันในความลึก
ความซ้ำซ้อน , เกณฑ์ความล้มเหลวเดียว ฯลฯ ) และจากที่เพิ่มเติม
สํารวจว่าหลักการดังกล่าวอาจมีผลต่อความปลอดภัย การ contribu -
tion จากความปลอดภัยวัฒนธรรมประเพณีอาจเปิดตาของเราอย่างไร
พื้นฐานสมมติฐานและค่าสามารถมีอิทธิพลต่อวิธีการที่เราใช้ ( และบางครั้งใช้
) หลักการดังกล่าว