Yu, Yi and Ma, Lin and Gu, YuanTong

Yu, Yi and Ma, Lin and Gu, YuanTong and Zhou, Yifan (2008) studied the three bootstrap methods, which have been applied to build confidence intervals for the lifetime distribution calculated by Gamma degradation models. The bootstrap calibration is conducted to assess the coverage probability of the estimated confidence intervals. The calibration shows different Gamma processes, these three bootstrap confidence interval generation methods will have different coverage accuracy. For the basic Gamma process, the bootstrap percentile produces the best results while the bootstrap-t methods are conservative and bias corrected & accelerated (BCa) is slightly anti-conservative. For the Gamma process, considering random effects, the three methods result in quite different outcomes. The BCa intervals are anti-conservative and have coverage probability closer to the nominal value while the other two confidence intervals vary around the nominal value. The BCa method produce reasonable results for both basic and random effect Gamma models.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Yu, Yi และ Ma หลิน และกู หยวนทง และโจว Yifan (2008) ศึกษาสามเริ่มต้นวิธีการ ที่ได้ถูกประยุกต์ใช้ในการสร้างช่วงความเชื่อมั่นสำหรับการกระจายอายุการใช้งานที่คำนวณ โดยแบบจำลองย่อยสลายแกมมา การปรับเทียบเริ่มต้นจะดำเนินการเพื่อประเมินความน่าเป็นครอบคลุมของช่วงความเชื่อมั่นโดยประมาณ การปรับเทียบแสดงกระบวนแกมมาที่แตกต่าง วิธีการสร้างช่วงความเชื่อมั่นเริ่มต้นทั้งสามจะมีความครอบคลุมแตกต่างกัน สำหรับกระบวนการแกมมาพื้นฐาน แกะสลักเริ่มสร้างผลลัพธ์ดีที่สุดวิธี bootstrap t เป็นอนุรักษ์นิยม และอคติที่แก้ไข และเร่ง (BCa) อยู่เล็กน้อยป้องกันอนุรักษ์ สำหรับกระบวนการแกมมา พิจารณาผลสุ่ม สามวิธีทำผลต่าง ช่วง BCa มีป้องกันอนุรักษ์ และมีความครอบคลุมความน่าเป็นใกล้ถึงค่ากำหนดช่วงความเชื่อมั่นอื่น ๆ ที่สองแตกต่างสถานมูลค่า วิธี BCa สามารถมองเห็นผลลัพธ์ที่เหมาะสมสำหรับทั้งสองรุ่นแกมมาพื้นฐาน และสุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยูยี่และแม่หลินและ Gu, YuanTong และโจว Yifan (2008) ศึกษาสามวิธีบูตที่ได้ถูกนำมาใช้ในการสร้างช่วงความเชื่อมั่นสำหรับการกระจายอายุการใช้งานโดยคำนวณแกมมารุ่นย่อยสลาย สอบเทียบบูตจะดำเนินการในการประเมินความน่าจะเป็นรายงานข่าวของช่วงความเชื่อมั่นโดยประมาณ สอบเทียบแสดงให้เห็นกระบวนการแกมมาที่แตกต่างกันทั้งสามช่วงความเชื่อมั่นบูตวิธีการสร้างการมีความถูกต้องจะคุ้มครองที่แตกต่างกัน สำหรับกระบวนการแกมมาพื้นฐานเปอร์เซ็นต์บูตก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในขณะที่วิธีการบูต-T เป็นอนุรักษ์นิยมและมีอคติและการแก้ไขเร่ง (BCa) เล็กน้อยต่อต้านอนุรักษ์นิยม สำหรับกระบวนการแกมมาพิจารณาผลกระทบสุ่มสามวิธีส่งผลให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก ช่วงเวลา BCa ต่อต้านอนุรักษ์นิยมและมีความน่าจะเป็นความคุ้มครองที่ใกล้ชิดกับค่าเล็กน้อยขณะที่อีกสองช่วงความเชื่อมั่นที่แตกต่างกันไปรอบ ๆ ค่าเล็กน้อย วิธี BCa ผลลัพธ์ที่เหมาะสมสำหรับทั้งขั้นพื้นฐานและผลการสุ่มแบบแกมมา