Studies by Ghezzi et al. [2002] sug

Studies by Ghezzi et al. [2002] suggest that the waterfall lifecycle model is less
suitable in the end-user field than in professional development (where it also has a lot of
detractors). Based on this study, we propose an iterative and incremental development
model which exploits the provisionality described by Green et al. [2006].


Taking up this
idea, we suggest that users should divide their solution into parts in order to reduce
problem complexity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาโดย ghezzi ตอัล [2002] แสดงให้เห็นว่ารูปแบบวงจรชีวิตของน้ำตกน้อย
เหมาะสมในด้านของผู้ใช้กว่าในการพัฒนาวิชาชีพ (ซึ่งก็ยังมีจำนวนมากของผู้ว่า
) ขึ้นอยู่กับการศึกษาครั้งนี้เรานำเสนอรูปแบบการพัฒนา
ซ้ำและเพิ่มขึ้นซึ่งหาประโยชน์ provisionality อธิบายโดยอัลเอตสีเขียว [2006].


การขึ้นนี้
ความคิดเราขอแนะนำให้ผู้ใช้ควรแบ่งการแก้ปัญหาของพวกเขาเป็นชิ้นส่วนเพื่อลดปัญหาความซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาโดย Ghezzi et al. [2002] แนะนำว่า แบบจำลองวงจรน้ำตกเป็นน้อย
ในฟิลด์ผู้ใช้มากกว่าในการพัฒนาอาชีพ (ที่มีมากมาย
detractors) ตามการศึกษานี้ เราเสนอการซ้ำ และเพิ่มการพัฒนา
รุ่นซึ่งนำ provisionality ที่อธิบายไว้โดย Green et al. [2006] การ


กินนี้
ความคิด เราขอแนะนำว่า ผู้ใช้ควรแบ่งโซลูชันยก
ปัญหาซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาโดย ghezzi et al . [ 2002 ]แนะนำให้รุ่นตลอดอายุการใช้งานเป็นน้ำตกที่มีน้อย
เหมาะสมในฟิลด์ผู้ใช้ปลายทางที่มากกว่าในด้านการพัฒนาอาชีพ(สถานที่ซึ่งยังมี
ชอบกล่าวร้าย) ซึ่งใช้ในการศึกษานี้เราเสนอและฝึกฝนตาม
ซึ่งจะช่วยเพิ่มการพัฒนารุ่นที่ข้อบกพร่อง provisionality ที่อธิบายไว้โดยสีเขียว et al . [ 2006 ].



ซึ่งจะช่วยขึ้นมาความคิดนี้เราขอแนะนำให้ผู้ใช้โซลูชันของพวกเขาควรจะแบ่งออกเป็นส่วนในการสั่งซื้อเพื่อลดความซับซ้อน
ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหา