Passage I: Consequences of biodiver

Passage I: Consequences of biodiversity loss (Part II)
a. Species richness: Most research has been done on the effects of species richness (that is, the number of species) on the functioning of ecosystems. Most of the research into the interrelationships between biodiversity and ecosystem functions has been done on plants, which affect soil processes, decomposition, water retention and many other ecosystem functions. Higher plant diversity does not appear to have any great effect on soil processes such as decomposition rates, but does affect productivity and enhances the stability of ecosystem processes. For example, in some, but not all, experimental systems, increasing plant diversity alone, or increasing the diversity of plants, herbivores, and decomposing organisms augments productivity (NPP). It has generally been found, at least in temperate grasslands, that areas with greater biodiversity have higher productivity. Plots with greater numbers of species had a greater above- and below-ground plant biomass, higher rates of nitrogen fixation, and retained nutrients better than plots with fewer species (Tilman et al., 2001a; Reich et al., 2001). On average, for a 50% reduction in biodiversity, there will be a 10% – 20% loss of productivity. The productivity of a monocrop field is less than half that of a highly diverse field (Tilman, 2000). In part this may be due to a greater loss of nutrients from fields with low diversity than from more diversified plots. A rich array of species of mycorrhizae also seems to have a positive effect on plant productivity. There are suggestions that loss of species richness may affect many ecosystem processes (nutrient cycling, increased uptake of carbon, and others) in addition to productivity. However, we have little evidence for this as yet, and there seems to be no straightforward relationship between species diversity and many other ecosystem functions.
b. Species composition: The array of species in an ecosystem (species composition) must also be important to its function. Certain species will have a greater influence than others, particularly if they are among those groups which capture and transfer energy or nutrients, or which affect environmental conditions regulating these processes. Hawaiian forests have been disrupted by the introduction of a nitrogen-fixing tree, Myrica faya, which has led to a great increase in nitrogen supply and altered greatly the properties of these forests. In another case in Hawaii, nonnative grasses were introduced to improve cattle grazing, but since these grasses are flammable, they have caused a 300-fold increase in fires in the forests into which they spread. Most woody plants are damaged or destroyed by fires, while grasses generally are not, since their deep root systems are maintained even when the superficial portions of the plant are lost. This in turn reduces evapotranspiration and rainfall. If tropical forest trees are removed and their place is taken by savannah grasses, the evapotranspiration which is so conspicuous a feature of tropical rainforests would be severely curtailed, decreasing rainfall (and eliminating the possibility of forest regeneration or even survival of remnants). There is some support for the idea that many species are “redundant”; that is, several species play equivalent roles in an ecosystem. Thus, one or more of these equivalent species could be lost without irretrievably damaging the ecosystem. But, in general, each loss of species will lead to impoverishment of the system. Davidson (2000) uses the metaphor of threads being pulled from a tapestry, until finally it becomes threadbare, and the grand design is lost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทาง i:ผลกระทบของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ (Part II)อ.ร่ำรวยพันธุ์: ส่วนใหญ่มีงานวิจัยเกี่ยวกับผลของพันธุ์ร่ำรวย (นั่นคือ หมายเลขพันธุ์) การทำงานของระบบนิเวศ แล้วส่วนใหญ่การวิจัยลงใน interrelationships ระหว่างความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศบนต้นไม้ ซึ่งมีผลต่อกระบวนการดิน แยกส่วนประกอบ รักษาน้ำ และหลายหน้าที่ระบบนิเวศอื่น ๆ ความหลากหลายของพืชสูง แต่ไม่ มีผลดีใด ๆ กระบวนการดินเช่นแยกส่วนประกอบราคา ส่งผลกระทบต่อผลผลิต และช่วยเพิ่มความมั่นคงของกระบวนการระบบนิเวศ ตัวอย่าง ในบาง แต่ไม่ทั้ง หมด ทดลอง เพิ่มความหลากหลายพืชเพียงอย่างเดียว หรือเพิ่มความหลากหลายของพืช herbivores และพืชพันธุ์สิ่งมีชีวิต augments ประสิทธิภาพ (NPP) โดยทั่วไปแล้วพบ น้อยใน grasslands แจ่ม ว่า พื้นที่ที่ มีความหลากหลายทางชีวภาพสูงมีประสิทธิภาพสูงขึ้น ผืนที่ มีจำนวนสปีชีส์มากมีเป็นมากขึ้นด้านบน และด้านล่างพื้นดินพืชชีวมวล ราคาสูงกว่าของปฏิกิริยาการตรึงไนโตรเจน และสะสมสารอาหารดีกว่าผืนกับพันธุ์น้อยลง (Tilman et al., 2001a Reich et al., 2001) โดยเฉลี่ย ลด 50% ในความหลากหลายทางชีวภาพ มีจะขาดทุน 10% – 20% ของผลผลิต ผลผลิตของเขต monocrop จะน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของฟิลด์ที่มีความหลากหลายสูง (Tilman, 2000) ในส่วนนี้อาจเป็น เพราะขาดทุนมากกว่าสารอาหารจากเขตข้อมูลที่มีความหลากหลายต่ำกว่ามากขึ้นจากหลากหลายลงจุด หลากหลายพันธุ์ mycorrhizae ยังน่าจะ มีผลดีต่อผลผลิตพืช มีข้อเสนอแนะว่า การสูญหายของพันธุ์ร่ำรวยอาจมีผลต่อหลายระบบนิเวศกระบวน (ขี่จักรยานธาตุอาหาร เพิ่มการดูดซับของคาร์บอน และอื่น ๆ) นอกจากผลผลิต อย่างไรก็ตาม เรามีหลักฐานเพียงเล็กน้อยนี้เป็น และดูเหมือน จะไม่ตรงไปตรงมาความหลากหลายชนิดและหลายหน้าที่ระบบนิเวศอื่น ๆb. องค์ประกอบชนิด: พันธุ์ในระบบนิเวศการ (องค์ประกอบพันธุ์) ยังต้องทำหน้าที่สำคัญ บางพันธุ์จะมีอิทธิพลมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขามีกลุ่มซึ่งจับภาพ และโอนย้ายพลังงานหรือสารอาหาร หรือที่มีผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมที่ควบคุมกระบวนการเหล่านี้ ป่าที่ฮาวายได้รับระหว่างสองวัน โดยแนะนำแก้ไขไนโตรเจนต้นไม้ Myrica faya ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นมากในไนโตรเจนจัดหา และเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของป่าเหล่านี้อย่างมาก ในกรณีอื่นในฮาวาย หญ้าด่วนถูกนำไปปรับปรุงวัว grazing แต่เนื่องจากหญ้าเหล่านี้เป็นไวไฟ พวกเขาเกิดขึ้น 300-fold ในไฟในป่าที่มีแพร่กระจาย วู้ดดี้พืชส่วนใหญ่จะเสียหาย หรือถูกทำลาย โดยไฟ หญ้าโดยทั่วไปมีไม่ เนื่องจากระบบรากลึกของพวกเขาจะยังคงอยู่แม้ผิวเผินส่วนของพืชขาดหายไป นี้จะช่วยลด evapotranspiration และปริมาณน้ำฝน ถ้าต้นไม้ในป่าเขตร้อนจะถูกเอาออก และที่ถูกตั้งขึ้น โดยสวันนาห์หญ้า evapotranspiration ซึ่งเป็นเป้าดังนั้นคุณลักษณะของพันธุ์จะเป็น curtailed อย่างรุนแรง การลดปริมาณน้ำฝน (ขจัดความเป็นไปได้ของการฟื้นฟูป่าหรือแม้แต่การอยู่รอดของเศษ) มีสนับสนุนบางความคิดหลายชนิด "ซ้ำซ้อน" นั่นคือ ชนิดหลายเล่นบทบาทที่เทียบเท่าในระบบนิเวศการ ดังนั้น เหล่านี้ชนิดที่เทียบเท่าอย่างน้อยหนึ่งอาจจะหายไปโดยไม่ทำลายระบบนิเวศอย่างแก้ไขไม่ แต่ ทั่วไป สูญเสียแต่ละชนิดจะนำไปสู่ impoverishment ของระบบ Davidson (2000) ใช้เทียบของเธรดที่ถูกดึงจากพรมแขวนผนัง จนในที่สุด จะกลายเป็น threadbare และแบบแกจะหายไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Passage I: ผลการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพของ (Part II)
สายพันธุ์ที่มีชีวิตชีวาวิจัยส่วนใหญ่ได้รับการทำเกี่ยวกับผลกระทบของความร่ำรวยชนิด (นั่นคือจำนวนของสายพันธุ์) ในการทำงานของระบบนิเวศ ส่วนใหญ่ของการวิจัยในความสัมพันธ์ระหว่างฟังก์ชั่นหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศที่ได้รับการทำในพืชซึ่งส่งผลกระทบต่อกระบวนการดินสลายตัวกักเก็บน้ำและการทำงานของระบบนิเวศอื่น ๆ อีกมากมาย ความหลากหลายของพืชที่สูงขึ้นไม่ได้ปรากฏว่ามีผลที่ดีใด ๆ ในกระบวนการดินเช่นอัตราการสลายตัว แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อการผลิตและช่วยเพิ่มเสถียรภาพของกระบวนการระบบนิเวศ ยกตัวอย่างเช่นในบางส่วน แต่ไม่ทั้งหมดระบบการทดลองการเพิ่มความหลากหลายของพืชเพียงอย่างเดียวหรือเพิ่มความหลากหลายของพืชสัตว์กินพืชและสิ่งมีชีวิตที่เน่าเฟะ augments ผลผลิต (เอ็นพีพี) มันได้รับการค้นพบโดยทั่วไปอย่างน้อยในทุ่งหญ้าเมืองหนาวที่มีความหลากหลายทางชีวภาพในพื้นที่มากขึ้นมีผลผลิตที่สูงขึ้น พล็อตที่มีจำนวนมากของสายพันธุ์ที่มีชีวมวลของพืชมากขึ้นข้างต้นและด้านล่างพื้นดินอัตราที่สูงขึ้นของการตรึงไนโตรเจนและสารอาหารที่เก็บไว้ดีกว่าแปลงที่มีสายพันธุ์ที่น้อยลง (Tilman, et al, 2001a.. รีค, et al, 2001) โดยเฉลี่ยสำหรับการลดลง 50% ในความหลากหลายทางชีวภาพจะมี 10% - 20% การสูญเสียของการผลิต ผลผลิตของสนาม monocrop น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของสนามที่มีความหลากหลายสูง (Tilman, 2000) ในส่วนนี้อาจจะเกิดจากการสูญเสียมากขึ้นของสารอาหารจากสาขาที่มีความหลากหลายต่ำกว่าแปลงจากความหลากหลายมากขึ้น อาร์เรย์ที่อุดมไปด้วยพันธุ์ mycorrhizae ยังดูเหมือนว่าจะมีผลดีต่อการผลิตพืช มีข้อเสนอแนะว่าการสูญเสียของความร่ำรวยชนิดที่อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศกระบวนการจำนวนมาก (จักรยานสารอาหารเพิ่มการดูดซึมของคาร์บอนและอื่น ๆ ) นอกเหนือไปจากการผลิต แต่เรามีหลักฐานเพียงเล็กน้อยสำหรับเรื่องนี้เป็นยังและดูเหมือนว่าจะไม่มีความสัมพันธ์ตรงไปตรงมาระหว่างความหลากหลายชนิดและฟังก์ชั่นระบบนิเวศอื่น ๆ อีกมากมาย.
ข องค์ประกอบชนิด: อาร์เรย์ของสิ่งมีชีวิตในระบบนิเวศ (องค์ประกอบชนิด) จะต้องเป็นสิ่งสำคัญในการทำงานของ บางชนิดจะมีอิทธิพลมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาอยู่ในกลุ่มผู้ที่จับภาพและการใช้พลังงานหรือสารอาหารที่โอนหรือส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมการควบคุมกระบวนการเหล่านี้ ป่าฮาวายได้รับผลกระทบจากการเปิดตัวของต้นไม้ที่ตรึงไนโตรเจนที่ Myrica Faya ซึ่งได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในการจัดหาไนโตรเจนและมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากคุณสมบัติของป่าเหล่านี้ ในกรณีที่ในฮาวายอีกหญ้า nonnative ถูกนำมาใช้ในการปรับปรุงการเลี้ยงสัตว์วัว แต่เนื่องจากหญ้าเหล่านี้เป็นไวไฟพวกเขาได้ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้น 300 เท่าในการเกิดเพลิงไหม้ในป่าที่พวกเขาเข้ามาในการแพร่กระจาย ส่วนใหญ่ไม้ยืนต้นได้รับความเสียหายหรือถูกทำลายด้วยไฟในขณะที่หญ้าโดยทั่วไปจะไม่เนื่องจากระบบรากลึกของพวกเขาจะยังคงอยู่แม้เมื่อตื้นส่วนของพืชที่จะหายไป นี้จะช่วยลดการคายระเหยและปริมาณน้ำฝน ถ้าต้นไม้ป่าเขตร้อนจะถูกลบและสถานที่ของพวกเขาจะดำเนินการโดยหญ้าสะวันนา, การคายระเหยซึ่งเป็นที่เห็นได้ชัดเจนดังนั้นคุณลักษณะของป่าฝนเขตร้อนที่จะได้รับการลดอย่างรุนแรงลดลงปริมาณน้ำฝน (และการขจัดความเป็นไปได้ของการฟื้นฟูป่าไม้หรือแม้กระทั่งการอยู่รอดของเศษ) มีการสนับสนุนบางอย่างสำหรับความคิดที่ว่าหลายชนิดมี "ซ้ำซ้อน" เป็น; ว่ามีหลายชนิดมีบทบาทเทียบเท่าในระบบนิเวศ ดังนั้นหนึ่งหรือมากกว่าของชนิดเทียบเท่าเหล่านี้อาจจะหายไปโดยไม่แก้ไขไม่ได้ทำลายระบบนิเวศ แต่โดยทั่วไปการสูญเสียของแต่ละสายพันธุ์จะนำไปสู่ความยากจนของระบบ เดวิดสัน (2000) ใช้คำอุปมาของหัวข้อที่ถูกดึงออกมาจากพรมที่จนในที่สุดก็กลายเป็นขุยและการออกแบบที่ยิ่งใหญ่จะหายไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หัวข้อ : ผลของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ( ตอนที่ 2 )
. ความร่ำรวยของชนิด งานวิจัยส่วนใหญ่ได้รับการทำผลของความร่ำรวยของชนิด ( คือหมายเลขของชนิด ) ในการทำงานของระบบนิเวศวิทยา ส่วนใหญ่ของการวิจัยในความสัมพันธ์ระหว่างความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศที่ได้รับหน้าที่ทำในพืช ซึ่งมีผลต่อกระบวนการของการสลายตัวการเก็บรักษาน้ำและระบบนิเวศหลายฟังก์ชั่นอื่น ๆ ความหลากหลายของพืชที่สูงขึ้นไม่ได้ปรากฏ มีผลดีใด ๆบนดินกระบวนการเช่นอัตราการสลายตัว แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อผลผลิตและช่วยเพิ่มเสถียรภาพของกระบวนการระบบ ตัวอย่างเช่น ในบางส่วน แต่ไม่ทั้งหมด ทดลองระบบ เพิ่มความหลากหลายของพืชเพียงอย่างเดียว หรือการเพิ่มความหลากหลายของพืช , พืช ,ของสิ่งมีชีวิตและ augments ผลผลิต ( NPP ) มันมักพบน้อยในทุ่งหญ้าเขตอบอุ่น ที่พื้นที่ที่มีมากขึ้น ความหลากหลายทางชีวภาพ มีผลิตภาพสูง แปลงตัวเลขที่มากขึ้นของชนิดมีมากขึ้นด้านบนและด้านล่างพื้นชีวมวลพืช ในอัตราสูงในการตรึงไนโตรเจน และสะสมสารอาหารได้ดีกว่าแปลง มีน้อยชนิด ( Tilman et al . , 2001a ;จักรวรรดิ et al . , 2001 ) เฉลี่ย ลด 50% ในความหลากหลายทางชีวภาพ จะมี 10 % - 20 % การสูญเสียของผลผลิต ประสิทธิภาพของเขตข้อมูลเชิงเดี่ยว น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเขตข้อมูลความหลากหลายสูง ( Tilman , 2000 ) ในส่วนนี้อาจจะเกิดจากการสูญเสียของสารอาหารมากขึ้น จากสาขาที่มีความหลากหลายน้อยกว่าจากหลากหลายขึ้นแปลงอาร์เรย์รวยชนิดไมคอร์ไรซาดูเหมือนจะบวกต่อผลผลิตพืช มีข้อเสนอแนะว่า การสูญเสียของความร่ำรวยของชนิดอาจมีผลต่อระบบนิเวศหลายกระบวนการ ( จักรยาน สารอาหาร เพิ่มการดูดซึมของคาร์บอน , และอื่น ๆ ) นอกจากผลผลิต อย่างไรก็ตาม ขณะนี้มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยนี้เป็นยังและดูเหมือนว่าจะไม่ตรงไปตรงมาความสัมพันธ์ระหว่างความหลากชนิดและหลายฟังก์ชันระบบนิเวศอื่น ๆ .
b . ชนิด : อาร์เรย์ของชนิดในระบบนิเวศ ( ชนิด ) ยังต้องให้ความสําคัญกับหน้าที่ของมัน บางชนิดจะมีอิทธิพลมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาระหว่างกลุ่มซึ่งจับภาพและการถ่ายโอนสารอาหารพลังงานหรือซึ่งส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือเงื่อนไขที่ควบคุมกระบวนการเหล่านี้ ป่าฮาวายได้ถูกรบกวนจากการตรึงไนโตรเจน ต้นไม้ myrica ข้อความ ซึ่งได้ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการจัดหาปุ๋ยและการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก คุณสมบัติของป่าเหล่านี้ ในกรณีอื่นในฮาวาย nonnative แนะนำเพื่อปรับปรุงโคแทะเล็มหญ้า แต่เนื่องจากหญ้าเหล่านี้มีไวไฟพวกเขาทำให้ 300 พับเพิ่มไฟในป่าที่พวกเขากระจาย พรรณไม้ส่วนใหญ่จะเสียหายหรือถูกทำลายโดยไฟในขณะที่หญ้าโดยทั่วไปไม่ได้ เพราะระบบรากลึกของพวกเขาจะยังคง แม้ว่าส่วนตื้นของพืชจะหายไป นี้ในการเปิดจะช่วยลดการคายระเหยน้ำและปริมาณฝนถ้าต้นไม้ป่าเขตร้อนจะถูกเอาออก และสถานที่ของพวกเขาที่ถ่ายโดยสะวันนาหญ้าและดังนั้นเด่นซึ่งเป็นคุณลักษณะของป่าฝนเขตร้อนจะถูกตัดทอนอย่างรุนแรง ลดปริมาณฝน ( และขจัดความเป็นไปได้ของการฟื้นฟูป่าหรือรอดแม้แต่เศษ ) มีบางสนับสนุนความคิดที่ว่า หลายสปีชีส์ " ซ้ำซ้อน " ; นั่นคือหลาย ชนิดเทียบเท่าเล่นบทบาทในระบบนิเวศ ดังนั้นหนึ่งหรือมากกว่าของชนิดเทียบเท่าเหล่านี้อาจจะหายไปโดยไม่ irretrievably ทำลายระบบนิเวศ แต่โดยทั่วไปแต่ละชนิดจะนำไปสู่การสูญเสียของความแร้นแค้นของระบบ เดวิดสัน ( 2000 ) ใช้คำอุปมาของกระทู้ถูกดึงออกมาจากผ้าม่าน จนในที่สุดมันก็ขาดรุ่ย และการออกแบบทั้งหมดจะหายไป