If minds are brains, we need to ret

If minds are brains, we need to rethink common conceptions of the nature of persons and the self. The religious idea of the immortal soul provided an appealing picture of the self as a spiritual entity, but overcoming the soul illusion requires a dramatic shift in how we view ourselves. The empiricist philosopher David Hume argued that there is nothing more to the self than a bundle of perceptions, but our thinking seems more unified than just a series of sensory experiences. Immanuel Kant sought such unity in transcendental selves that make all experience possible, but there is no more evidence for such entities than there is for souls. Can understanding the brain tell us anything about the nature of persons and start to answer the troubling question of who you are?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าจิตใจ สมอง เราต้อง rethink conceptions ทั่วไปของธรรมชาติของคนและตนเอง ความคิดในทางศาสนาจิตวิญญาณเป็นอมตะให้ภาพที่น่าสนใจของตนเองที่เป็นเอนทิตีฝ่ายวิญญาณ แต่ overcoming มายาจิตต้องกะละครในวิธีเราดูตัวเรา นักปราชญ์ empiricist ฮูม David โต้เถียงว่า ไม่มีอะไรที่มากกว่าเพื่อตนเองเข้าใจ แต่ความคิดของเราดูเหมือนว่ารวมมากขึ้นกว่าเพียงแค่ชุดของประสบการณ์ทางประสาทสัมผัส ชาติอิมมานูเอล Kant ขอความดังกล่าวในตัว transcendental ที่ให้ทั้งประสบการณ์ได้ แต่ไม่เพิ่มเติมสำหรับเอนทิตีดังกล่าวมีอยู่ในวิญญาณ สามารถทำความเข้าใจสมองบอกอะไรเกี่ยวกับธรรมชาติของคน และการตอบคำถาม troubling ของคุณคือใคร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าจิตใจมีสมองเราต้องคิดใหม่แนวความคิดร่วมกันของธรรมชาติของคนและตนเอง ความคิดทางศาสนาของวิญญาณอมตะให้ภาพที่น่าสนใจของตัวเองเป็นนิติบุคคลจิตวิญญาณ แต่การเอาชนะมายาจิตวิญญาณต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในวิธีการที่เราดูตัวเอง นักปรัชญา empiricist เดวิดฮูมที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีอะไรมากไปกว่าตัวเองกำของการรับรู้ แต่ความคิดของเราดูเหมือนแบบครบวงจรมากกว่าเพียงแค่ชุดของประสบการณ์ทางประสาทสัมผัส จิตวิทยาขอความสามัคคีดังกล่าวในตัวยอดเยี่ยมที่ทำให้ประสบการณ์ที่ทุกคน แต่ไม่มีหลักฐานมากขึ้นสำหรับหน่วยงานดังกล่าวกว่ามีให้กับดวงวิญญาณ การทำความเข้าใจสมองสามารถบอกอะไรเราเกี่ยวกับธรรมชาติของคนและเริ่มที่จะตอบคำถามของคุณคือใครหนักใจหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าจิตใจเป็นสมอง เราต้องทบทวนแนวคิดทั่วไปของธรรมชาติของคน และตนเอง ความคิดทางศาสนาของวิญญาณอมตะให้ภาพน่าสนใจ ของตนเอง เป็น นิติบุคคล ทางจิตวิญญาณ แต่การเอาชนะจิตใจมายาต้องดราม่ากะในวิธีการที่เราดูเองการ empiricist นักปรัชญาเดวิดฮูมแย้งว่าไม่มีอะไรกับตนเองมากกว่ากลุ่มการรับรู้ แต่ความคิดของเราดูเหมือนจะปึกแผ่นกว่าชุดของประสบการณ์ทางประสาทสัมผัส อิมมานูเอล คานต์ ขอ เช่นเอกภาพในตัวที่ยอดเยี่ยมที่ทำให้ประสบการณ์ทั้งหมดที่เป็นไปได้ แต่ไม่มีหลักฐานสำหรับหน่วยงานดังกล่าวกว่านั้นคือวิญญาณสามารถเข้าใจสมองบอกอะไรเราเกี่ยวกับลักษณะของบุคคลและเริ่มที่จะตอบปัญหาคำถามของคุณคือใคร ?