Sanctions for the taking of protect

Sanctions for the taking of protected species were not
imposed over most of the surveyed area during this study.
On this basis, as well as on theoretical grounds (MilnerGulland
& Leader-Williams 1992), the effectiveness of species
protection laws could be improved most dramatically
by increasing the probability that violations will be detected,
rather than by increasing penalties. In wealthier countries,
where game management is largely privately
controlled and can be supported by high levels of dedicated
manpower, enforcement is effectively achieved through a
combination of private and state policing. Policing is not
impossible in countries such as the DRC, but mechanisms
for obtaining sufficient and sustainable funding are necessary
if law enforcement is to be effective (Jachmann & Billiouw
1997). Complementary approaches, drawing on the
capacity of traditional administrations to restrict access to
markets and technology, are also being tested and have
provided encouraging results (de Merode 2004). This
points to the engagement of such community-based

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลงโทษสำหรับการป้องกันชนิดไม่กำหนดของพื้นที่ที่สำรวจในช่วงการศึกษานี้ตามนี้ พร้อมเหตุผลทฤษฎี (MilnerGullandและผู้นำวิลเลียมส์ 1992), ประสิทธิภาพของสายพันธุ์กฎหมายคุ้มครองสามารถปรับปรุงได้อย่างมากที่สุดโดยการเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะพบการละเมิดมากกว่า โดยการเพิ่มโทษ ในประเทศ wealthierการจัดการเกมเอกชนส่วนใหญ่ควบคุม และได้รับการสนับสนุน โดยเฉพาะกำลังคน บังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพประสบความสำเร็จผ่านการทั้งส่วนตัวและรัฐมากกว่าการรักษา มากกว่าการรักษาไม่เป็นไปไม่ได้ใน DRC แต่กลไกสำหรับการได้รับเงินทุนเพียงพอ และยั่งยืนเป็นสิ่งจำเป็นถ้าจะมีผลบังคับใช้กฎหมาย (Jachmann และ Billiouwปี 1997) . วิธีเสริม วาดในกำลังการผลิตของการจัดการแบบดั้งเดิมเพื่อจำกัดการเข้าถึงนอกจากนี้ยังมีการทดสอบตลาดและเทคโนโลยี และมีมีผลให้กำลังใจ (เดอ Merode 2004) นี้จุดที่จะหมั้นของเช่นชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทลงโทษสำหรับการของสายพันธุ์ที่ได้รับการป้องกันที่ถูกไม่ได้กำหนดส่วนใหญ่ของพื้นที่สำรวจในระหว่างการศึกษานี้.
บนพื้นฐานนี้เช่นเดียวกับพื้นที่ทางทฤษฎี (MilnerGulland
และผู้นำวิลเลียมส์ 1992)
ประสิทธิภาพของสายพันธุ์กฎหมายคุ้มครองอาจจะดีขึ้นมากที่สุดอย่างรวดเร็ว
โดยการเพิ่มความน่าจะเป็นที่การละเมิดจะถูกตรวจพบ,
มากกว่าโดยการเพิ่มบทลงโทษ ในประเทศที่มั่งคั่งที่จัดการเกมเป็นส่วนใหญ่เอกชนที่ควบคุมได้และได้รับการสนับสนุนจากระดับสูงของการทุ่มเทกำลังคนการบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพจะประสบความสำเร็จผ่านการรวมกันของการรักษารัฐและเอกชน การรักษาไม่เป็นไปไม่ได้ในประเทศเช่นใส่ใจจริงจังแต่กลไกสำหรับการได้รับการสนับสนุนเงินทุนที่เพียงพอและยั่งยืนเป็นสิ่งที่จำเป็นถ้าการบังคับใช้กฎหมายที่จะมีผลบังคับใช้(Jachmann และ Billiouw 1997) วิธีเสริม, การวาดภาพบนความจุของการบริหารงานแบบดั้งเดิมในการจำกัด การเข้าถึงตลาดและเทคโนโลยีนอกจากนี้ยังมีการทดสอบและมีการให้ผลการให้กำลังใจ(เดอ Merode 2004) นี้ชี้ให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมของชุมชนดังกล่าวตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การลงโทษสำหรับการปกป้องเผ่าพันธุ์ไม่ได้
บังคับมากกว่ามากที่สุดของการสำรวจพื้นที่ในการศึกษา .
บนพื้นฐานนี้ รวมทั้งในบริเวณเชิงทฤษฎี ( หัวหน้า& milnergulland
วิลเลียมส์ 1992 ) , ประสิทธิผลของกฎหมายคุ้มครอง สามารถปรับปรุงสายพันธุ์

ส่วนใหญ่อย่างมากโดยการเพิ่มความเป็นไปได้ที่ละเมิดจะถูกพบ
มากกว่า โดยการเพิ่มบทลงโทษในประเทศที่มั่งคั่ง , เกมการจัดการส่วนใหญ่เป็นการส่วนตัว

ควบคุม และได้รับการสนับสนุนจากระดับทุ่มเท
กำลังคน บังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพบรรลุผ่านการรวมกันของเอกชนและรัฐตำรวจ
. การรักษาไม่ใช่
เป็นไปไม่ได้ในประเทศ เช่น ประเทศคู่แข่ง แต่กลไกการระดมทุนอย่างยั่งยืนและพอเพียง

เป็นถ้าการบังคับใช้กฎหมายให้มีประสิทธิภาพ ( jachmann & billiouw
1997 ) วิธีประกอบ , การวาดภาพบน
ความจุของการบริหารงานแบบดั้งเดิมเพื่อ จำกัด การเข้าถึง
ตลาดและเทคโนโลยี ยังถูกทดสอบและมี
ให้เล็กผล ( เดอ เมอโรด 2004 ) นี้
คะแนนความผูกพันของชุมชน เช่น