Comparisons were made between the t

Comparisons were made between the two forest
types using t-tests with each plot considered an independent
replicate. For tree heights, a Mann–Whitney
test was carried out,


pooling the heights from all the
plots in each forest type.

Forest size class structure was
compared using a w2-test, again pooling the data for
each forest type. An analysis of co-variance was used
to compare the differences between tree growth rates
in the two forest types using the dbh in 1993 as a covariate.
All statistics were carried out using Minitab
12.2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการเปรียบเทียบระหว่างป่าสองใช้ทดสอบ t มีพล็อตแต่ละชนิดถือว่าเป็นอิสระทำซ้ำ สำหรับต้นไม้สูง ผู้ชาย – วิทนีย์ดำเนินการทดสอบ รวมความสูงจากทุกผืนป่าแต่ละประเภท ป่าขนาดระดับก่อสร้างเปรียบเทียบโดยใช้การทดสอบ w2 ข้อมูลสำหรับการทำพูลเก็บอีกแต่ละชนิดของป่า ใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมการเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างอัตราการเติบโตของต้นไม้ในป่าสองชนิดใช้ dbh ที่ในปี 1993 เป็น covariate ที่สถิติทั้งหมดที่ดำเนินการโดยใช้เน็ด12.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบได้ทำระหว่างสองป่า
ชนิดโดยใช้การทดสอบ-T กับแต่ละล็อตถือว่าเป็นอิสระ
ทำซ้ำ สำหรับความสูงของต้นไม้เป็น Mann-Whitney
ทดสอบดำเนินการร่วมกันความสูงจากทุกแปลงในป่าแต่ละชนิด. โครงสร้างป่าขนาดของชั้นเรียนถูกเมื่อเทียบกับการใช้ W2 ทดสอบอีกครั้งร่วมกันข้อมูลสำหรับแต่ละประเภทป่า การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างอัตราการเจริญเติบโตของต้นไม้ในป่าสองประเภทโดยใช้ DBH ในปี 1993 เป็นตัวแปรร่วม. สถิติทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้ Minitab 12.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบระหว่างสองป่าไม้ชนิดที่ใช้กับแต่ละแปลงที่ถือว่าเป็นอิสระแบบจําลอง สำหรับความสูงต้นไม้ มาน – วิทนีย์ทดสอบออกการความสูงจากทั้งหมดแปลงในป่าแต่ละชนิดโครงสร้างชั้นขนาดป่าเมื่อเทียบการใช้ W2 ทดสอบอีกครั้ง การใช้ข้อมูลป่าแต่ละชนิด การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมใช้เปรียบเทียบอัตราการเจริญเติบโตของต้นไม้ในป่า 2 ชนิด โดยใช้ไม้ใน 1993 เป็นขณะสถิติทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้โปรแกรม12.2 .