What is history? Lest anyone think

What is history? Lest anyone think the question meaningless or superfluous, I will take as my text two passages relating respectively to the first and second incarnations of The Cambridge Modern History. Here is Acton in his report of October 1896 to the Syndics of the Cambridge University Press on the work which he had undertaken to edit:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประวัติศาสตร์คืออะไร เกรงว่าคนคิดคำถามไม่มีความหมาย หรือไม่จำเป็น ฉันจะใช้เป็นข้อความสองข้อเกี่ยวกับลำดับการปรินิพพาน และสองเคมบริดจ์สมัยประวัติศาสตร์ นี่คือราชดำเนินในรายงานของเขาของ 1896 ตุลาคมเพื่อ Syndics กดมหาวิทยาลัยแคมบริดจ์ในการทำงานซึ่งเขาได้ดำเนินการแก้ไข:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติศาสตร์คืออะไร? เกรงว่าทุกคนคิดว่าเป็นคำถามที่ไม่มีความหมายหรือฟุ่มเฟือยฉันจะใช้เป็นข้อความของฉันทั้งสองเดินตามลำดับที่เกี่ยวข้องกับสาขาแรกและสองของเคมบริดจ์ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ นี่คือแอคตันในรายงานของเขาตุลาคม 1896 ไป Syndics ของสื่อมวลชนมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในการทำงานที่เขาได้ดำเนินการในการแก้ไข:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประวัติศาสตร์คืออะไร เกรงว่าคนที่คิดว่าคำถามที่ไม่มีความหมาย หรือฟุ่มเฟือย ผมจะใช้เป็นข้อความสองข้อความที่เกี่ยวข้องตามลำดับเพื่อชาติแรก และตัวที่สองของประวัติศาสตร์สมัยใหม่เคมบริดจ์ ที่นี่คือ แอคในรายงานของเขาตุลาคม 1896 กับ syndics ของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์กดบนงานที่เขามีการแก้ไข :