Ecosystem considerations may be inc

Ecosystem considerations may be incorporated into fisheries management by modifying existing overfishing paradigms or by developing new approaches to account for ecosystem structure and function in relation to harvesting. Although existing concepts of overfishing have a strong theoretical basis for evaluating policy choices and much practical use, they do not provide direct guidance on issues such as biodiversity, serial depletion, habitat degradation, and changes in the food web caused by fishing. There is, however, little basis for defining optimum fishing by using related metrics such as diversity indices, slopes of size or diversity spectra, or average trophic level of the catch, and these may produce ambiguous results. If ecosystem-based overfishing concepts are to assume a greater role in management, unambiguous, quantifiable, and predictive measures of ecosystem state and flux must be developed to index: (1) biomass and production by the ecosystem and relationships among its parts, (2) diversity at different levels of organization, (3) patterns of resource variability, and (4) social and economic benefits. Ecosystem considerations do not need to substitute for existing overfishing concepts. Instead, they should be used to evaluate and modify primary management guidance for important fisheries and species. In practice, they emphasize the need to manage fishing capacity, supported by broader use of technical measures such as marine protected areas and gear restrictions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อควรพิจารณาของระบบนิเวศอาจรวมอยู่ในการจัดการประมง โดยการปรับเปลี่ยนกรอบ overfishing อยู่ หรือ การพัฒนาใหม่ ๆ เพื่อระบบนิเวศโครงสร้างและหน้าที่เกี่ยวกับการเก็บเกี่ยว แม้ว่าแนวคิดที่มีอยู่ของ overfishing มีทฤษฎีพื้นฐานแข็งแกร่งสำหรับการประเมินนโยบายทางเลือกและการใช้งานมาก พวกเขาไม่ได้ให้คำแนะนำโดยตรงในประเด็นเช่นความหลากหลายทางชีวภาพ เชิงอนุกรม การลดที่อยู่อาศัย และการเปลี่ยนแปลงในเว็บอาหารที่เกิดจากการตกปลา มี อย่างไรก็ตาม พื้นฐานเล็กน้อยสำหรับการกำหนดตกปลาที่ดีที่สุดโดยใช้ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องเช่นดัชนีความหลากหลาย ลาดขนาด หรือความหลากหลายมุม หรือระดับชั้นอาหารเฉลี่ยจับ และเหล่านี้อาจสร้างผลลัพธ์ที่ชัดเจน ถ้าระบบนิเวศตามแนวคิด overfishing สมมติบทบาทมากขึ้นในการจัดการ ชัดเจน เชิง ปริมาณ และต้องพัฒนาระบบมาตรการของรัฐระบบนิเวศและฟลักซ์ดัชนี: (1) ชีวมวลและผลิต โดยระบบนิเวศและความสัมพันธ์ระหว่างชิ้นส่วน (2) ความหลากหลายในระดับต่าง ๆ ขององค์กร (3) รูปแบบของความแปรปรวนทรัพยากร และผลประโยชน์ (4) สังคม และเศรษฐกิจของ พิจารณาระบบนิเวศไม่จำเป็นต้องแทนที่แนวคิด overfishing อยู่ แทน พวกเขาควรจะใช้เพื่อประเมิน และปรับเปลี่ยนคำแนะนำในการจัดการหลักสำหรับประมงสำคัญและสายพันธุ์ ในทางปฏิบัติ พวกเขาเน้นการจัดการประมงผลิต สนับสนุน โดยใช้มาตรการทางเทคนิคกว้างเป็นทะเลป้องกันพื้นที่และข้อจำกัดของเกียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพิจารณาระบบนิเวศอาจจะรวมอยู่ในการจัดการประมงโดยการปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์การประมงที่มีอยู่หรือโดยการพัฒนาวิธีการใหม่ในการบัญชีสำหรับโครงสร้างของระบบนิเวศและการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการเก็บเกี่ยว แม้ว่าแนวความคิดที่มีอยู่ของ overfishing มีทฤษฎีพื้นฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการประเมินทางเลือกเชิงนโยบายและการใช้งานจริงมากพวกเขาไม่ได้ให้คำแนะนำโดยตรงกับประเด็นต่าง ๆ เช่นความหลากหลายทางชีวภาพพร่องอนุกรมการย่อยสลายที่อยู่อาศัยและการเปลี่ยนแปลงในเว็บอาหารที่เกิดจากการตกปลา มี แต่พื้นฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับการกำหนดประมงที่เหมาะสมโดยใช้ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องเช่นดัชนีความหลากหลายทางลาดของขนาดหรือความหลากหลายสเปกตรัมหรือระดับชั้นของการจับเฉลี่ยและเหล่านี้อาจก่อให้เกิดผลที่ไม่ชัดเจน หากระบบนิเวศตามแนวความคิดที่ตกปลามากเกินไปจะมีบทบาทมากยิ่งขึ้นในการบริหารงานโปร่งใสเชิงปริมาณและการคาดการณ์มาตรการของรัฐระบบนิเวศและฟลักซ์จะต้องได้รับการพัฒนาให้ดัชนี: (1) ชีวมวลและการผลิตโดยระบบนิเวศและความสัมพันธ์ระหว่างส่วนของตน (2 ) ความหลากหลายในระดับที่แตกต่างกันขององค์กร (3) รูปแบบของการแปรปรวนทรัพยากรและ (4) ผลประโยชน์ทางสังคมและเศรษฐกิจ การพิจารณาระบบนิเวศไม่จำเป็นต้องทดแทนแนวคิดประมงที่มีอยู่ แต่พวกเขาควรจะใช้ในการประเมินและปรับเปลี่ยนผู้บริหารหลักสำหรับการประมงที่สำคัญและสายพันธุ์ ในทางปฏิบัติที่พวกเขาเน้นความจำเป็นในการจัดการความจุประมงโดยการสนับสนุนจากการใช้งานที่กว้างขึ้นของมาตรการทางเทคนิคเช่นพื้นที่คุ้มครองทางทะเลและข้อ จำกัด เกียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพิจารณาระบบนิเวศอาจถูกรวมอยู่ในการจัดการประมง โดยการปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์หรือที่มีอยู่ overfishing โดยการพัฒนาวิธีการใหม่เพื่อให้บัญชีโครงสร้างระบบนิเวศและการทำงานเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยว แม้ว่าแนวคิดที่มีอยู่ของ overfishing เป็นทฤษฎีพื้นฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการประเมินผลนโยบายทางเลือกและใช้ประโยชน์มากที่พวกเขาไม่ได้ให้คำแนะนำโดยตรงในประเด็น เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพ การอนุกรม , การย่อยสลายสิ่งแวดล้อม และการเปลี่ยนแปลงในอาหารเว็บที่เกิดจากตกปลา มี , อย่างไรก็ตาม , พื้นฐานเล็ก ๆน้อย ๆสำหรับการตกปลาที่เหมาะสมโดยการใช้ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง เช่น ดัชนีความหลากหลาย , ลาดขนาดหรือความหลากหลาย Spectra ครั้ง หรือเฉลี่ยระดับของการจับและเหล่านี้อาจสร้างผลลัพธ์ที่คลุมเครือ ถ้าระบบนิเวศตามแนวคิดมีการสมมติบทบาท overfishing มากขึ้นในการจัดการเชิงปริมาณที่ชัดเจน และมาตรการของรัฐเพื่อระบบนิเวศและฟลักซ์จะต้องได้รับการพัฒนาเพื่อสร้างดัชนี ( 1 ) มวลชีวภาพและผลผลิต โดยความสัมพันธ์ของระบบนิเวศ และในส่วนของ ( 2 ) ความหลากหลายในระดับต่างๆขององค์กร ( 3 ) รูปแบบของทรัพยากร และ ( 4 ) ผลประโยชน์ทางสังคมและเศรษฐกิจ การพิจารณาระบบนิเวศไม่ต้องทดแทนที่มีอยู่ overfishing แนวคิด แทน พวกเขาควรจะใช้เพื่อประเมินและปรับเปลี่ยนแนวทางการบริหารสำนักงานประมงที่สำคัญและสายพันธุ์ ในการปฏิบัติ พวกเขาเน้นต้องจัดการความจุตกปลาที่ใช้ในวงกว้างของมาตรการทางเทคนิคเช่นทางทะเลพื้นที่คุ้มครองและข้อ จำกัด เกียร์