5.5 Specication checksOne of the i

5.5 Specication checks
One of the identifying assumptions is that the health shock is uncorrelated to the error term in
equation (3), conditional on the included covariates in the model. As mentioned previously, health
shocks may be correlated with unobserved changes to household resources, even with the rst-
dierenced specication of the model. To assess whether correlated changes in household economic
conditions are contributing to the estimated eect of the health shock, I examine the correlation
between lagged income changes and levels, and the current health shock. If past economic shocks
(such as job loss) aect current health, one would expect a negative correlation between the health
shock and lagged income changes. Alternatively, if past levels of income aect investment in health
dierently between the rich and the poor, one would also expect a negative correlation between the
current health shock and the lagged income levels.
In Table 11, I show that there is little correlation between past income changes or levels and the
current health shock, indicating that this potential source of bias may be less of a concern in the
sample of study. For instance, in columns (1){(2), the coecients on lagged level (column 1) and
lagged growth (column 2) of earnings of the head and spouse are small and insignicantly dierent
from zero. The inclusion of county-by-year xed eects potentially accounts for many confounding
factors aecting the variations in health shocks.
Even if the eect of the health shock is contaminated by the eect of other types of shocks to
household resources, the estimated coecient on the interaction between the health shock and the
reform (1) may be unbiased as long as the omitted variable bias in the coecient of 4hijt does not
change with the reform. This is more of a concern if the reform changes the unobserved composition
among households suering from health shocks. Columns (3) reports the coecient estimate on

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.5 ตรวจสอบไอออน Speciสมมติฐานที่ระบุอย่างใดอย่างหนึ่งคือว่า ช็อตสุขภาพ uncorrelated ไปคำผิดพลาดในสมการ (3), กับ covariates รวมในรูปแบบ ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ สุขภาพแรงกระแทกอาจสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงทรัพยากรที่ใช้ในครัวเรือน แม้กับ rst - unobserveddi erenced speci รกของรูปแบบ เพื่อประเมินว่ามีความสัมพันธ์การเปลี่ยนแปลงในครอบครัวเศรษฐกิจเงื่อนไขเอื้อต่อการอีประมาณ ect ของโช๊คสุขภาพ ตรวจความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงรายได้ lagged และระดับ และช็อตสุขภาพปัจจุบัน ถ้าเกิดการกระแทกทางเศรษฐกิจที่ผ่านมา(เช่นการสูญเสียงาน) สุขภาพปัจจุบัน ect หนึ่งจะคาดหวังความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างสุขภาพช็อกและการเปลี่ยนแปลงรายได้ lagged อีกวิธีหนึ่งคือ ถ้าผ่านระดับของรายได้ลงทุน ect ในสุขภาพdi erently ระหว่างรวยและคนจน หนึ่งจะคาดหวังความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการปัจจุบันสุขภาพช็อกและระดับรายได้ laggedในตาราง 11 ฉันแสดงว่า มีน้อยความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงรายได้ที่ผ่านมาหรือระดับและปัจจุบันสุขภาพช็อต ระบุแหล่งนี้ศักยภาพของอคติอาจน้อยของความกังวลในการตัวอย่างของการศึกษา เช่น ในคอลัมน์ (1){(2), cients coe lagged ระดับ (คอลัมน์ 1) และระหว่างการ di หรือ insigni และเล็กผลิตมี lagged เติบโต (คอลัมน์ที่ 2) ของกำไรของศีรษะและคู่สมรสจากศูนย์ รวม ects e xed เขตตามปีบัญชีอาจสำหรับรบกวนมากมายปัจจัย ecting การเปลี่ยนแปลงในการแรงกระแทกสุขภาพแม้อี ect ของโช๊คสุขภาพถูกปนเปื้อน โดยอี ect กระแทกที่ประเภทอื่น ๆทรัพยากรที่ใช้ในครัวเรือน cient coe ประเมินในการโต้ตอบระหว่างช็อตสุขภาพและปฏิรูป (1) อาจจะเป็นกลางตราบใดที่ไม่มีอคติแปรเว้นไว้ใน cient coe ของ 4hijtเปลี่ยนแปลงกับการปฏิรูป นี้มีความกังวลมากขึ้นหากมีการปฏิรูปเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบ unobservedในครัวเรือนข้อ su จากแรงกระแทกสุขภาพ คอลัมน์ (3) รายงานการประเมิน cient coe

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.5 การตรวจสอบลักษณะของไอออนบวก
หนึ่งในสมมติฐานการระบุว่าเป็นช็อตสุขภาพเป็นระยะ uncorrelated ข้อผิดพลาดใน
สมการ (3) เงื่อนไขในตัวแปรรวมอยู่ในรูปแบบ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้สุขภาพ
แรงกระแทกอาจจะมีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงสังเกตไปยังแหล่งข้อมูลที่ใช้ในครัวเรือนแม้จะมี rst-
di? erenced ไอออนบวก speci ของรูปแบบ เพื่อประเมินว่าการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในครัวเรือน
เงื่อนไขที่เอื้อต่อการประมาณ E? ect ของการช็อกสุขภาพผมตรวจสอบความสัมพันธ์
ระหว่างการเปลี่ยนแปลง lagged รายได้และระดับและช็อตสุขภาพในปัจจุบัน หากเศรษฐกิจที่ผ่านมา
(เช่นการสูญเสียงาน) หรือไม่? ect สุขภาพในปัจจุบันใครจะคาดว่าจะมีความสัมพันธ์ทางลบระหว่างสุขภาพ
ช็อกและ lagged การเปลี่ยนแปลงรายได้ หรือถ้าระดับที่ผ่านมาของรายได้หรือไม่? ect ลงทุนในสุขภาพ
di? erently ระหว่างคนรวยและคนจนหนึ่งยังคาดหวังว่าจะมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่าง
ช็อกสุขภาพในปัจจุบันและระดับรายได้ lagged.
ในตารางที่ 11 ผมแสดงให้เห็นว่ามี ความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ รายได้ที่ผ่านมาหรือระดับและ
ช็อตสุขภาพในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าเรื่องนี้แหล่งที่มีศักยภาพของการมีอคติอาจจะน้อยของความกังวลใน
ตัวอย่างของการศึกษา ยกตัวอย่างเช่นในคอลัมน์ (1) {(2) ที่ Coe? cients ในระดับ lagged (คอลัมน์ 1) และ
การเจริญเติบโต lagged (คอลัมน์ 2) ของรายได้ของศีรษะและคู่สมรสมีขนาดเล็กและ insigni นัย di? ต่างกัน
จากศูนย์ รวมของเขตโดยปีคง E? ECTS อาจบัญชีสำหรับหลายรบกวน
ปัจจัย? ecting รูปแบบในการกระแทกสุขภาพ.
แม้ว่า E? ect ของการช็อกสุขภาพปนเปื้อนโดย E? ect ประเภทอื่น ๆ ของแรงกระแทกที่จะ
ทรัพยากรที่ใช้ในครัวเรือนที่ Coe ประมาณ? ประสิทธิภาพในการทำงานร่วมกันระหว่างช็อกสุขภาพและการ
ปฏิรูป (1) อาจจะเป็นกลางตราบใดที่มีอคติตัวแปรละเว้นใน Coe หรือไม่เพียงพอของ 4hijt ไม่
เปลี่ยนแปลงกับการปฏิรูป นี้มีมากขึ้นของความกังวลหากการปฏิรูปการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบสังเกต
ในหมู่ผู้ประกอบการซู? ering จากแรงกระแทกสุขภาพ คอลัมน์ (3) รายงาน Coe? ประมาณการประสิทธิภาพบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.5 specication เช็คหนึ่งในการระบุสมมติฐานที่ช็อกสุขภาพ uncorrelated ระยะข้อผิดพลาดในสมการ ( 3 ) เงื่อนไขที่รวมความรู้ในรูปแบบ เป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ , สุขภาพแรงกระแทกอาจจะสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงทรัพยากร unobserved ครัวเรือน แม้แต่กับ RST -dierenced specication ของแบบจำลอง เพื่อประเมินว่ามีการเปลี่ยนแปลงในเศรษฐกิจครัวเรือนเงื่อนไขการ eect โดยประมาณของช็อกสุขภาพ ผมศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการเดินทางและการเปลี่ยนแปลงระดับรายได้และสุขภาพในปัจจุบันช็อก ถ้าเศรษฐกิจที่ผ่านมา( เช่นการสูญเสียงาน ) aect สุขภาพปัจจุบัน , หนึ่งจะคาดหวังความสัมพันธ์ระหว่างสุขภาพช็อกและล้าหลัง การเปลี่ยนแปลงรายได้ อีกวิธีหนึ่งคือ ถ้าผ่านระดับของการลงทุน aect รายได้ในสุขภาพdierently ระหว่างคนรวยและคนจน , หนึ่งจะคาดหวังความสัมพันธ์ระหว่างช็อกสุขภาพปัจจุบันและย้อนหลัง รายได้ระดับตารางที่ 11 แสดงว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลง หรือ ระดับรายได้ และอดีตช็อกสุขภาพในปัจจุบัน แสดงให้เห็นว่าแหล่งอคติอาจเกิดขึ้นอาจจะน้อยของปัญหาในตัวอย่างของการศึกษา ตัวอย่างเช่นในคอลัมน์ ( 1 ) { ( 2 ) , coecients ในระดับล้าหลัง ( คอลัมน์ที่ 1 ) และล้าหลัง การเจริญเติบโต ( คอลัมน์ 2 ) รายได้ของหัวและคู่สมรสมีขนาดเล็กและ insignicantly dierentจากศูนย์ รวมของมณฑลโดยปี xed eects อาจบัญชีสำหรับหลาย confoundingปัจจัยที่ aecting รูปแบบในการกระแทกสุขภาพแม้ว่า eect ของช็อกสุขภาพคือการปนเปื้อนของ eect กระแทกกับชนิดอื่น ๆทรัพยากรที่ใช้ในครัวเรือน ประมาณ coecient ว่าด้วยปฏิสัมพันธ์ระหว่างสุขภาพช็อกและการปฏิรูป ( 1 ) อาจจะไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ตราบใดที่ตัวแปรละเว้นอคติใน coecient ของ 4hijt ไม่ได้เปลี่ยนกับการปฏิรูป นี้มีมากขึ้นของความกังวลว่า การปฏิรูปการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบ unobservedในครัวเรือน suering จากการกระแทกกับสุขภาพ คอลัมน์ ( 3 ) รายงานการประเมิน coecient บน