Although Langenburg [23] and Schiff

Although Langenburg [23] and Schiffer and Champod [24] show
that these inconsistencies decrease with training and experience,1
they also make the point that ‘‘quite important variations do
subsist between examiners’’ ([24] p. 119). All the studies
consistently show that there is variability in the number of
minutiae observed in the analysis stage, and that these inconsistencies
are attenuated but not eliminated, during the initial
training and experience in fingerprint examination. Furthermore,
as reported by Schiffer and Champod [24], even in the relatively
robust stage of analysis ‘‘a clear subjective element persists’’. A
further study [25] suggests that the combined presence of
contextual pressure and availability of the target comparison
print influences the evaluation stage (following the analysis and
comparison), but this effect varies among different marks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าแล็งเก็นบูร์ก [23] และ Schiffer และ Champod [24] แสดงที่ไม่สอดคล้องกันเหล่านี้ลดการฝึกอบรมและประสบการณ์ 1พวกเขายังทำให้จุดที่ '' ค่อนข้างสำคัญไม่เปลี่ยนแปลงsubsist ระหว่างนาย '' ([24] p. 119) ศึกษาทั้งหมดอย่างต่อเนื่องแสดงว่า มีความแปรผันในจำนวนminutiae ที่ตรวจสอบในขั้นการวิเคราะห์ และไม่สอดคล้องกันเหล่านี้กำลังไฟฟ้าเคร... แต่ไม่ ตัด ระหว่างต้นฝึกอบรมและประสบการณ์ในการตรวจสอบลายนิ้วมือ นอกจากนี้รายงานของ Schiffer และ Champod [24], แม้ในค่อนข้างขั้นประสิทธิภาพการวิเคราะห์ ''ยังคงองค์ประกอบชัดเจนตามอัตวิสัย '' Aแนะนำศึกษาต่อ [25] ซึ่งก็รวมความดันตามบริบทและความพร้อมของการเปรียบเทียบเป้าหมายพิมพ์มีผลต่อระยะการประเมินผล (ต่อการวิเคราะห์ และเปรียบเทียบ), แต่ผลนี้แตกต่างกันไประหว่างเครื่องหมายต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่า Langenburg [23] และชิฟเฟอร์และ Champod [24]
แสดงให้เห็นว่าไม่สอดคล้องกันเหล่านี้ลดลงด้วยการฝึกอบรมและประสบการณ์1
พวกเขายังทำให้จุดที่ ''
รูปแบบที่สำคัญค่อนข้างจะดำรงชีวิตระหว่างตรวจสอบ'' ([24] พี. 119) การศึกษาทั้งหมดอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่ามีความแปรปรวนในจำนวนข้อปลีกย่อยการปฏิบัติในขั้นตอนการวิเคราะห์และการที่ไม่สอดคล้องกันเหล่านี้จะจางแต่ไม่ได้ตัดออกในช่วงเริ่มต้นการฝึกอบรมและมีประสบการณ์ในการตรวจสอบลายนิ้วมือ นอกจากนี้ตามการรายงานของชิฟเฟอร์และ Champod [24] แม้จะอยู่ในที่ค่อนข้างขั้นตอนของการวิเคราะห์ที่แข็งแกร่ง'' เป็นองค์ประกอบอัตนัยที่ชัดเจนยังคงมีอยู่ '' ศึกษาต่อ [25] แสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวร่วมกันของความดันตามบริบทและความพร้อมของการเปรียบเทียบเป้าหมายการพิมพ์ที่มีอิทธิพลต่อขั้นตอนการประเมินผล(ต่อไปนี้การวิเคราะห์และการเปรียบเทียบ) แต่ผลกระทบนี้แตกต่างกันระหว่างเครื่องหมายที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่า แลงเกนเบิร์ก [ 23 ] และ ชิฟเฟอร์ champod [ 24 ] และที่สอดคล้องกันนี้แสดง
ลดลงด้วยการฝึกฝนและประสบการณ์ 1
ยังจุดที่สำคัญการทำ 'quite
ตั้งอยู่ระหว่างผู้ตรวจสอบ ' ' ( [ 24 ] หน้า 119 ) การศึกษา
อย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่ามีความแปรปรวนในจํานวน
สังเกตข้อปลีกย่อยในการวิเคราะห์ขั้นตอน และความไม่สอดคล้องกันเหล่านี้
เป็นบาง แต่ไม่ตัด ในระหว่างการฝึกอบรมครั้งแรก
และประสบการณ์ในการตรวจสอบลายนิ้วมือ นอกจากนี้ รายงานโดย ชิฟเฟอร์ และ champod
[ 24 ] , แม้ในขั้นตอนของการวิเคราะห์ประสิทธิภาพค่อนข้าง
' ' ชัดเจนอัตนัยองค์ประกอบยังคงอยู่ ' ' a
ศึกษาต่อ [ 25 ] แสดงให้เห็นว่าตนรวมกัน
ความดันตามบริบทและความพร้อมของเป้าหมายเปรียบเทียบ
พิมพ์อิทธิพลขั้นประเมินผล ( ตามการวิเคราะห์และ
เปรียบเทียบ ) แต่ผลนี้จะแตกต่างกันระหว่างเครื่องหมายต่าง ๆ