To estimate the daily intake of ars

To estimate the daily intake of arsenic from CHMs, the dose ingested should be taken into account. In accordance with the conservative principle, the maximum dose of each CHMs prescribed by the Chinese Pharmacopoeia was selected in the risk calculation (for example 9 g/d was selected as the dose in the risk calculation when 4.5e9 g/d was recommended for S. divaricata in Chinese Pharmacopoeia) (Chinese Pharmacopoeia Commission,2005). If the inorganic As concentration in CHMs is 200 ng/g (MCL) and consumption of 30 g CHMs by a 60 kg person daily, the proportion of the daily intake value to the ADI (126 mg) from FAO/WHO is 4.76%, which can be explained that a potential risk will exist if the proportion value of daily intake for inorganic As in CHMs is higher than 4.76%. So, the percentage of inorganic As in CHMs to ADI was calculated and shown in the Fig. 2. According to our data, daily contribution of inorganic arsenic in all samples from field to 218% using the same extract solution (1% HNO3) as that in this study. The former article indicated that it was difficult to explain the large differences in extraction efficiency and recovery among different samples. Zhao et al. (2010) gave the explanation for anomalously high recovery of 218% in white flour of wheat that total As concentration in this sample was very low at 21 ng/g, compared with 50e205 ng/g in other samples. Our results also
followed this explanation (Tables 2 and 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินการบริโภคประจำวันของสารหนูจาก CHMs ยากินควรนำมาพิจารณา ตามหลักการหัวเก่า เลือกปริมาณสูงสุดของแต่ละ CHMs ตาม Pharmacopoeia จีนในการคำนวณความเสี่ยง (ตัวอย่าง 9 g/d ได้รับคัดเลือกยาในการคำนวณความเสี่ยงเมื่อ 4.5e9 g/d แนะสำหรับ s divaricata ในจีน Pharmacopoeia) (จีน Pharmacopoeia Commission, 2005) ถ้าเป็นความเข้มข้นใน CHMs อนินทรีย์ 200 ng/g (MCL) และปริมาณการใช้ของ g 30 CHMs โดยบุคคล 60 กิโลกรัมทุกวัน สัดส่วนของการบริโภคประจำวันค่าที่อาร์ดี้ (126 mg) จาก FAO ซึ่งเป็น 4.76% ซึ่งสามารถจะอธิบายว่า จะมีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นถ้าค่าสัดส่วนของการบริโภคประจำวันสำหรับอนินทรีย์ใน CHMs จะสูงกว่า 4.76% ได้ ดังนั้น เปอร์เซ็นต์ของอนินทรีย์ใน CHMs กับอาร์ดี้ถูกคำนวณ และแสดงใน Fig. 2 ตามข้อมูล ทุกสัดส่วนของสารหนูอนินทรีย์ในตัวอย่างทั้งหมดจากฟิลด์% 218 ใช้เหมือนแยกโซลูชัน (1% HNO3) ว่าในการศึกษานี้ บทความเดิมที่ระบุว่า มันเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายความแตกต่างใหญ่ในประสิทธิภาพในการสกัดและการกู้คืนในตัวอย่างที่แตกต่างกัน เจียว et al. (2010) ให้คำอธิบายสำหรับการกู้คืน anomalously สูง 218% ในแป้งสีขาวของข้าวสาลีที่ผลรวมความเข้มข้นในตัวอย่างนี้มีน้อยมากที่ 21 ng/g เมื่อเทียบกับ 50e205 ng/g ในตัวอย่างอื่น ๆ ผลของเรายัง
ตามคำอธิบายนี้ (ตารางที่ 2 และ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินปริมาณสารหนูจาก chms , ขนาดย่อยที่ควรจะนำมาพิจารณา ให้สอดคล้องกับหลักการอนุรักษ์ , สูงสุด ขนาดของแต่ละ chms ไว้ในเภสัชตำรับจีนได้รับเลือกในการคํานวณความเสี่ยง ( เช่น 9 G / D ที่ใช้ในการคำนวณความเสี่ยงเมื่อ 4.5e9 G / D ที่แนะนำสำหรับ sนีซาแพค - อีเทรล Pharmacopoeia ) ในจีน ( จีน Pharmacopoeia Commission , 2005 ) ถ้าสารอนินทรีย์เป็นสมาธิใน chms 200 ng / g ( mcl ) และปริมาณ 30 กรัม chms โดย 60 กิโลกรัม คนทุกวัน สัดส่วนของมูลค่าการบริโภคประจำวันไปดิ ( 126 มก. ) จาก FAO / WHO เป็น 4.76 บาทซึ่งสามารถอธิบายได้ว่า ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น จะ อยู่ ถ้าสัดส่วนมูลค่าการบริโภคประจำวันสำหรับอนินทรีย์ใน chms สูงกว่า 4.76 % ดังนั้นร้อยละของอนินทรีย์ใน chms ไปดิ คำนวณและแสดงในรูปที่ 2 ตามข้อมูลที่ของเราทุกวัน ผลงานของสารหนูอนินทรีย์ตัวอย่างจากสนามถึง 218 % ใช้สารละลายสกัดเดียวกัน ( 1% กรดดินประสิว ) ซึ่งในการศึกษานี้บทความเดิม พบว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายขนาดใหญ่ความแตกต่างในประสิทธิภาพการสกัดและการกู้คืนของกลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกัน จ้าว et al . ( 2010 ) ให้คำอธิบายสำหรับการกู้คืนของ anomalously สูง 218 % แป้งสีขาวของข้าวสาลีที่รวมเป็นสมาธิ ในตัวอย่างนี้คือต่ำมากที่ 21 ng / g เมื่อเทียบกับ 50e205 ng / g ในตัวอย่างอื่น ๆ
ผลของเรายังตามคำอธิบายนี้ ( ตารางที่ 2 และ 3 )