2.3. Analysis of focus groupsFocus

2.3. Analysis of focus groups

Focus group recordings were transcribed and anonymised for analysis. The transcribed focus groups were analysed by JK using thematic analysis following the procedure by Braun and Clarke (2006). Analysis was inductive with themes driven from the data collected. Transcripts were first read and the content familiarised before coding. Coding was done in NVivo 9.0 (QSR International) and codes that summarised the meaning of text segments were used. Coded sections of the transcripts were then organised into preliminary themes. Transcripts were re-read and double-coded and discussed with LEG to maximise reliability. Constant comparison methods (Glaser and Strauss, 1967) were used to ensure that data that did not fit a most common dominant pattern were not ignored and also to assess across group saturation (Yardley, 2008). The data were interpreted with the focus on the study research questions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3 การวิเคราะห์กลุ่มโฟกัสบันทึกกลุ่มโฟกัสถูกทับศัพท์ และ anonymised สำหรับการวิเคราะห์ กลุ่มโฟกัสทับถูก analysed โดย JK ที่ใช้วิเคราะห์เฉพาะเรื่องขั้นตอนทาง Braun คลาร์ก (2006) วิเคราะห์ถูกเหนี่ยวกับชุดขับเคลื่อนจากข้อมูลที่รวบรวม ใบแสดงผลได้ก่อนอ่าน และ familiarised เนื้อหาก่อนการเขียนโค้ด รหัสภายใน NVivo 9.0 (นานาชาติ QSR) และใช้รหัสที่ summarised ความหมายของเซ็กเมนต์ข้อความ ส่วนรหัสของใบแสดงผลการได้แล้วจัดเป็นรูปแบบเบื้องต้น ใบแสดงผลได้อ่านใหม่ และมี กำหนดคู่ และหารือกับขาเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ วิธีการเปรียบเทียบค่าคง (Glaser และสโทรส 1967) ถูกใช้ เพื่อให้แน่ใจว่า ไม่ละเว้นข้อมูลที่ไม่เหมาะสมกับรูปแบบหลักที่พบมากที่สุด และประเมินข้ามกลุ่มความเข้ม (มายังเราพร้อม 2008) ข้อมูลถูกแปล ด้วยเน้นคำถามวิจัยการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 การวิเคราะห์กลุ่มบันทึกการสนทนากลุ่มที่ถูกคัดลอกและไม่เปิดเผยในการวิเคราะห์ กลุ่มที่มุ่งเน้นการคัดลอกนำมาวิเคราะห์โดยใช้การวิเคราะห์ JK ใจความดังต่อไปนี้ขั้นตอนโดย Braun และคลาร์ก (2006) วิเคราะห์เป็นอุปนัยที่มีรูปแบบการขับเคลื่อนจากข้อมูลที่รวบรวม ใบรับรองผลการอ่านครั้งแรกและเนื้อหาคุ้นเคยก่อนที่จะเข้ารหัส การเข้ารหัสได้ทำใน NVivo 9.0 (QSR นานาชาติ) และรหัสที่สรุปความหมายของกลุ่มข้อความที่ถูกนำมาใช้ ส่วนรหัสของยีนที่ถูกจัดแล้วในรูปแบบเบื้องต้น ใบรับรองผลการเรียนเป็นอีกครั้งที่อ่านและดับเบิลรหัสและหารือกับขาเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ วิธีการเปรียบเทียบคงที่ (ตับและสเตราส์ 1967) ถูกนำมาใช้เพื่อให้ข้อมูลที่ไม่เหมาะสมที่โดดเด่นเป็นรูปแบบที่พบมากที่สุดที่ไม่ได้ละเลยและยังประเมินทั่วอิ่มตัวกลุ่ม (Yardley 2008) ข้อมูลการตีความที่มีความสำคัญในคำถามการวิจัยการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3 การวิเคราะห์กลุ่มเป้าหมาย

เน้นกลุ่มบันทึกถูกคัดลอก และ anonymised สำหรับการวิเคราะห์ การสนทนากลุ่ม และวิเคราะห์โดย JK โดยใช้การวิเคราะห์ตามขั้นตอน โดย บราวน์ และ ใจ คลาร์ก ( 2006 ) การวิเคราะห์แบบอุปนัยกับรูปแบบการขับเคลื่อนจากการเก็บรวบรวมข้อมูล บันทึกครั้งแรกและ familiarised อ่านเนื้อหาก่อนนะครับ รหัสที่ทำใน nvivo 90 ( ธุรกิจระหว่างประเทศ ) และรหัสสรุปความหมายของส่วนข้อความที่ใช้ ใส่ส่วนของยีน จึงจัดเป็นแนวคิดเบื้องต้น ใบเป็นคู่อีกครั้งอ่านรหัสและหารือกับขาเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ วิธีการเปรียบเทียบค่าคงที่ ( เกลเซอร์ และ สเตราส์1967 ) ถูกใช้เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ไม่ได้พอดีกับที่พบมากที่สุดรูปแบบไม่ละเว้น และยังเด่นในกลุ่ม เพื่อประเมินความเข้ม ( Yardley , 2008 ) the data เขาเรียกว่ามันอิ่มแล้ว with the รูป on the study research questions .