Improvements in fruit color increas

Improvements in fruit color increase the market value of fruit,
and AVG generally delays ripening and undesirable color formation
on fruit (Greene and Schupp, 2004: Rath and Prentice, 2004). A
distinctive effect of AVG treatments on ripening and color set of
plum was not observed in this study. Only retarding impacts of
AVG treatments on chroma values were observed. Steffens et al.
(2011) reported that color formation of ‘Laetitia’ plums was linearly
retarded with increasing doses of AVG. However, Greene (2005)
indicated that AVG retards ripening and consequently prolongs the
life of fruit on the tree. In this case, fruit are exposed to sunlightfor a
longer time and color formation is indirectly influenced by day and
night temperature differences. Lozano et al. (2009) determined the
L*, chroma and hue angle values for ‘Black Amber’ fruit as 22.08,
3.05 and 7.77, respectively, and Khan and Singh (2010) observed
that color values in ‘Black Amber’ plums did not change during the
ripening period. The findings ofthe current study are mostly similar
to those of the above researchers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับปรุงสีผลไม้เพิ่มมูลค่าตลาดของผลไม้และ AVG เลื่อนก่อสี ripening และไม่พึงปรารถนาโดยทั่วไปในผลไม้ (Greene และ Schupp, 2004: รัฐและ Prentice, 2004) Aผลที่โดดเด่นของ AVG รักษาชุด ripening และสีพลัมไม่ได้ถูกตรวจสอบในการศึกษานี้ เฉพาะ retarding ผลกระทบของนายสุภัค AVG รักษาค่าความ Steffens et al(2011) ได้รายงานว่า การก่อตัวของสีของ 'Laetitia' พลัมไม่เชิงเส้นปัญญาอ่อน ด้วยการเพิ่มปริมาณโดยเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม Greene (2005)ระบุว่า AVG retards ripening และยืดเวลาต่อมาชีวิตของผลไม้บนต้น ในกรณีนี้ สัมผัสผลไม้กับ sunlightforสีและเวลาก่อตัวนานมีอิทธิพลทางอ้อมตามวัน และกลางคืนอุณหภูมิต่างกัน Lozano et al. (2009) ขึ้นL * ความเว้มุมค่า และสำหรับผลไม้ 'ดำเหลือง' เป็น 22.083.05 และ 7.77 ตามลำดับ และคันและสิงห์ (2010) สังเกตว่า ค่าสีใน 'ดำเหลือง' พลัมไม่ได้เปลี่ยนแปลงระหว่างการripening รอบระยะเวลา ผลการวิจัยของการศึกษาปัจจุบันเป็นส่วนใหญ่คล้ายกันผู้วิจัยข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับปรุงในผลไม้สีเพิ่มมูลค่าตลาดของผลไม้และ AVG ทั่วไปล่าช้าสุกและการก่อตัวของสีที่ไม่พึงประสงค์ในผลไม้(กรีนและ Schupp 2004: ไทยรัฐและศิษย์, 2004) ผลที่โดดเด่นของการรักษาใน AVG สุกสีและชุดของพลัมไม่ได้ถูกตั้งข้อสังเกตในการศึกษาครั้งนี้ เพียงส่งผลกระทบต่อการชะลอของการรักษาเฉลี่ยค่าความเข้มของสีถูกตั้งข้อสังเกต สตีเฟนส์ et al. (2011) รายงานว่าการก่อตัวของสีพลัม 'ตามใจ' เป็นเส้นตรงปัญญาอ่อนกับปริมาณที่เพิ่มขึ้นของAVG แต่กรีน (2005) ชี้ให้เห็นว่า AVG retards สุกและทำให้ยืดอายุของผลไม้บนต้นไม้ ในกรณีนี้ผลไม้ที่มีการสัมผัสกับ sunlightfor เวลานานและการก่อตัวสีมีอิทธิพลทางอ้อมตามวันและคืนที่แตกต่างของอุณหภูมิ ซาโน et al, (2009) กำหนดL *, ความเข้มของสีและสีค่ามุมสำหรับผลไม้สีดำสีเหลืองอำพัน 'เป็น 22.08, 3.05 และ 7.77 ตามลำดับและข่านและซิงห์ (2010) ตั้งข้อสังเกตว่าค่าสีพลัมสีดำสีเหลืองอำพัน' ไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงระยะเวลาที่สุก ผลการวิจัย ofthe ศึกษาในปัจจุบันส่วนใหญ่จะคล้ายกับของนักวิจัยดังกล่าวข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการปรับปรุงสีผลไม้เพิ่มมูลค่าตลาดของผลไม้ และความล่าช้าของการสุกและ AVG ทั่วไป

การเกิดสีที่ไม่พึงประสงค์บนผลไม้ ( กรีน และ schupp 2004 : รัฐและเพรนทิส 2547 ) เป็นผลที่โดดเด่นของ AVG การรักษาทั้งหมด และสีชุดของ
บ๊วยไม่พบในการศึกษานี้ เพียงการรักษาผลกระทบของ
AVG บนโครมาทดลอง Steffens et al .
( 2011 ) รายงานว่า การเกิดสีพลัมเลตีเซีย ' ' เป็นเส้นตรง
ปัญญาอ่อนเพิ่มขนาดโดยเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม กรีน ( 2005 )
( AVG ทำให้สุกและจากนั้นยืด
ชีวิตของผลไม้บนต้นไม้ ในกรณีนี้ , ผลไม้ตาก sunlightfor เวลา
อีกต่อไป และรูปแบบสีเป็นอิทธิพลทางอ้อมต่อวันและความแตกต่างของอุณหภูมิ
ตอนกลางคืน โลซาโน่ et al .( 2009 ) กำหนด
L * และค่า Chroma มุมฮิว ' ผลไม้สีเหลืองดำ เป็น 22.08
7.77 , และ 3.05 ตามลำดับ และ คาน และ ซิงห์ ( 2010 ) พบว่าค่าสีในผลึก
' ' สีดำพลัมไม่เปลี่ยนแปลงในระหว่าง
สุกช่วง ผลของการศึกษาจะคล้ายกันมาก

พวกนักวิจัยข้างต้น