5. Discussion
If a combined prosthetic treatment with implants and
teeth should be performed, it is important to verify natural
resilience with the dental implants [17].
In contrast to this target, there is a great di!erence
between the periodontal tissue of teeth and the periimplant
bone. In teeth a semi-elastic connection between
the tooth and bone does exist [24], whereas in implants
a direct connection between bone and the implants surface
is achieved [16,25], if healing without complications
has taken place. That is the reason why a direct transmission
of forces to the periimplant bone without shock
absorbing function is caused by implant loading [14].
This is followed by micro-fractures of the overloaded
bone [16]. The most severe damage of bone is therefore
induced by eccentric forces [15]. These stress forces can be reduced by shock absorbing elements [18]. In the past
these abutments were con"gured as silic on abutments in
the implant neck region and had contact to the surrounding
gingiva [19}22]. Therefore gingiva in#ammation and
periimplant problems were severe problems in using such
shock absorbing systems [23]. So silicon was a problematicm
aterial near the periimplant gingiva [26]. However,
this was not the only problem by using silicon abutments.
The main forces were transmitted to the central "xation
screw and so fractures of this screw resulted in many cases
[27}30]. The main problem after screw fracture was the
removal of the screw from the enosseous part of the implant.
Therefore, the production company recommends exchange
of the abutments and "xation screws once a year.
This problem gets solved by the Mobile-Implant system
described here. Because of the central placement of
the shock absorption unit, which is completely closed,
maintenance-free bio-kinetic elements were created.
There were good shock absorbing qualities caused by
three silicon rings in the center of the implant. The resilience
properties were similar to those of natural teeth.
Firstly, increasing low forces cause increasing movements
of big extent, like desmodontal structures do [24]; secondly,
increasing large forces do only result in small movements.
The latter behavior is similar to the periodontal
bone response during loading. Furthermore, the force
values for horizontal movements are much lower than for
axial movements. This is the same as in natural teeth. So in
teeth and in Mobile-Implants a good safety mechanism
against overloading caused by eccentric forces can be
stated [15]. The extent of movements are greater in Mobile-
Implants than in natural teeth [24]. But the main
advantage in this implant is their closed shock absorbing
unit. The closure of this unit without causing a rigid
implant is only possible by a semi-elastict itanium ring
that is connected to the enosseous implant part and implant
head by laser welding. Usually, in dental techniques
the welding and their neighboring structures are the locations
of weakness and cause disadvantages in long-term
results. A long-term loading of 1000 force applications
a day for 32 yr have been simulated in this study. During
this test no signs of material fractures in the implant neck
region were seen. Therefore a maintenance-free shock absorbing
implant was registered. If there are no problems of
material damage, no problems with fractured abutments
[27,29] or other problems of the above described implants
are to be expected [28]. The mentioned problems of
tension forces by superstructures should be avoided [17]
and no further treatment than with any other rigid implant
can be expected.
5. สนทนา
ถ้ารักษาเทียมรวมกับราก และ
ฟันควรดำเนินการ จะต้องตรวจสอบธรรมชาติ
ความยืดหยุ่นกับฟัน [17] .
ตรงข้ามเป้าหมายนี้ มีดีดี! erence
ระหว่างเนื้อเยื่อโรคเหงือกของฟันและการ periimplant
กระดูก ในฟันเชื่อมกึ่งยืดหยุ่น
กระดูกและฟันมี [24], ในขณะที่ในราก
การเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างกระดูกและผิวราก
รักษา โดยไม่มีภาวะแทรกซ้อนจะทำได้ [16,25],
ได้เกิดขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ทำไมส่งตรง
ของกำลังกองกระดูก periimplant ไม่ช็อก
ดูดฟังก์ชันเกิดจากรากเทียมโหลด [14] .
นี้ตาม ด้วยไมโครกระดูกหักของการโอเวอร์โหลด
กระดูก [16] ความเสียหายอย่างรุนแรงของกระดูกจึง
เกิดจากกองกำลังนอกรีต [15] กองกำลังความเครียดเหล่านี้สามารถลดลง โดยไล่ดูดองค์ประกอบ [18] ในอดีต
abutments เหล่านี้ถูกคอน " gured เป็น silic บน abutments ใน
กะเหรี่ยงคอภูมิภาครากฟันเทียม และได้ติดต่อไป
gingiva [19 } 22] ดังนั้น gingiva in#ammation และ
periimplant ปัญหามีปัญหารุนแรงในการใช้เช่น
ช็อกดูดระบบ [23] เพื่อซิลิคอนเป็น problematicm
aterial ใกล้ gingiva periimplant [26] อย่างไรก็ตาม,
นี้ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะ โดยใช้ซิลิคอน abutments.
กองหลักถูกส่งไปยังใจกลาง " xation
สกรูและรอยแตกของสกรูนี้ส่งผลให้ในหลายกรณี
[27 } 30] ปัญหาหลักหลังจากถูกหักสกรู
เอาสกรูจากส่วน enosseous ของเทียม
ดังนั้น บริษัทผู้ผลิตแนะนำให้แลกเงิน
ของ abutments ที่ และ " xation สกรูครั้งปี.
ได้รับการแก้ไขปัญหานี้ โดยระบบรากเทียมมือถือ
อธิบายไว้ที่นี่ เนื่องจากตำแหน่งกลางของ
ช็อกดูดซึมหน่วย ซึ่งทั้งหมดปิด,
สร้างองค์ประกอบการบำรุงรักษาฟรีไบโอเดิม ๆ .
มีช็อตที่ดีคุณภาพที่เกิดจากการดูดซับแรงกระแทก
เอลฟ์ซิลิคอนในรากฟันเทียม ความยืดหยุ่นการ
คุณสมบัติใกล้เคียงกับฟันธรรมชาติ
แรก เพิ่มต่ำบังคับสาเหตุเพิ่มเคลื่อนไหว
ของขนาดใหญ่ โครงสร้าง desmodontal ไม่ [24]; ประการที่สอง,
เพิ่มกองกำลังขนาดใหญ่เท่าผลขนาดเล็กเคลื่อนไหว
พฤติกรรมหลังจะคล้ายกับโรคเหงือก
กระดูกตอบสนองในระหว่างการโหลด นอกจากนี้ แรง
ค่าแนวนอนการเคลื่อนไหวจะมากน้อยกว่าสำหรับ
แกนเคลื่อนไหว นี้เป็นเดียวกับฟันธรรมชาติ ดังนั้นใน
ฟัน และ รากเคลื่อนกลไกความปลอดภัยที่ดี
กับมากเกินไปเกิดจากกองกำลังนอกรีตได้
ระบุ [15] ขอบเขตของการเคลื่อนไหวอยู่มากในมือถือ-
Implants กว่าในฟัน [24] แต่หลัก
ในรากเทียมนี้เป็นการไล่ปิดดูดซับ
หน่วย การปิดของหน่วยนี้ไม่ก่อให้เกิดการแข็ง
รากเทียมจะได้รับแหวน itanium กึ่ง elastict
ที่เชื่อมต่อกับส่วน enosseous รากฟันเทียมและรากฟันเทียม
หัว โดยเลเซอร์เชื่อม โดยปกติ ในเทคนิคทันตกรรม
การเชื่อมและโครงสร้างของพวกเขาใกล้เคียงเป็นที่ตั้ง
ของจุดอ่อนและสาเหตุข้อเสียในระยะยาว
ผลลัพธ์ โหลดระยะยาวของ 1000 แรงงาน
วันปีที่ 32 มีการจำลองในการศึกษานี้ ระหว่าง
นี้ทดสอบไม่มีร่องรอยของกระดูกหักวัสดุเทียมคอ
ภูมิภาคได้เห็น ดังนั้น การบำรุงรักษาฟรีช็อกดูด
รากเทียมถูกลงทะเบียน ถ้าไม่มีปัญหาของ
วัสดุเสียหาย ไม่มีปัญหากับ fractured abutments
[27,29] หรือปัญหาอื่น ๆ ข้างต้นอธิบายราก
จะคาด [28] ปัญหาดังกล่าวของ
กำลังตึงเครียด โดย superstructures ควรหลีกเลี่ยง [17]
และไม่รับการรักษากว่ากับเทียมแข็งอื่น ๆ
สามารถคาดหวังได้
การแปล กรุณารอสักครู่..