Predicting OutcomesAlso of interest

Predicting Outcomes
Also of interest in this study was the effect of
client expectations on treatment outcome. As a
measure of the extent to which clients received
what they had expected, treatment elements that
the subject expected to receive (a binary response)
were identified for each patient from the
intake questionnaire. A mean was then calculated
from the discharge questionnaire for these expected
items, reflecting how much each person
received what he or she had expected from
treatment (expected-received score). For the
remaining items (not expected at intake), a mean
was also calculated (unexpected-received score).
Post hoc correlations were then computed to
reflect the extent to which these scores were
predictive of client outcomes (defined by the
continuous SEC variable). Level of drinking at
3-month follow up was found to be predictable
from the expected-received score (r = —.49,
p = .013), but not from the unexpected-received
score (r = -32,p = .124).
For exploratory purposes, we examined several
other potential predictors of outcome. Of the AUI
second-order factors, only the two life disruption
factors were related to outcome, even at a
probability less than .05: Factor C/Disrupt 1, (r =
.50, p = .011) and Factor D/Disrupt 2, (r = .46,
p = .022). The third-order general alcoholism
severity scale was also modestly related to outcome
(r = A2,p = .038). Elevations of these same
three factors were also related (inversely) to
treatment participation as perceived by therapists
(rs = -.44, —.45, and -.47, respectively). The
average confidence score from the SCQ was unrelated
to outcome (r = -.16) or treatment participation
(r = .03). Drinking outcomes were
related to therapists' ratings of goal attainment
(r = -.71, p < .001) and treatment participation
(r = -.66, p < .001) and to amount of selfreported
previous treatment (r = .56, p = .003),
but not to family involvement in treatment
(r = -.16) or age (r= .06).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำนายผล
ที่น่าสนใจในการศึกษานี้ได้รับผลกระทบจากการ
คาดหวังของลูกค้าในผลการรักษา ในฐานะที่เป็น
ตัวชี้วัดของขอบเขตที่ลูกค้าได้รับ
สิ่งที่พวกเขาคาดว่าจะมีองค์ประกอบของการรักษาที่
เรื่องที่คาดว่าจะได้รับ (การตอบสนอง binary)
ถูกระบุว่าสำหรับผู้ป่วยแต่ละคนจาก
แบบสอบถามการบริโภค ค่าเฉลี่ยที่คำนวณได้แล้ว
จากการปล่อยแบบสอบถามสำหรับเหล่านี้คาดว่า
รายการที่สะท้อนให้เห็นถึงวิธีการมากที่แต่ละคน
ได้รับสิ่งที่เขาหรือเธอได้คาดหวังจาก
การรักษา (คะแนนที่ได้รับการคาด) สำหรับ
รายการที่เหลือ (ไม่ได้คาดหวังในการบริโภค) ซึ่งเป็นค่าเฉลี่ย
ที่คำนวณได้ยัง (คะแนนที่ไม่คาดคิดที่ได้รับ).
โพสต์ความสัมพันธ์เฉพาะกิจถูกคำนวณแล้วจะ
สะท้อนให้เห็นถึงขอบเขตที่คะแนนเหล่านี้มี
การคาดการณ์ของผลลัพธ์ที่ลูกค้า (ที่กำหนดโดย
สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ตัวแปรต่อเนื่อง) . ระดับของการดื่มที่
ติดตาม 3 เดือนพบว่าสามารถคาดเดาได้
จากคะแนนที่ได้รับคาดว่า (r = -.49,
p = 0.013) แต่ไม่ได้มาจากที่ไม่คาดคิดที่ได้รับ
คะแนน (r = -32, p = 124).
เพื่อประโยชน์ในการสำรวจเราตรวจสอบหลาย
พยากรณ์ที่มีศักยภาพอื่น ๆ ของผล ของอุ้ย
ปัจจัยที่สองสั่งเพียงสองหยุดชะงักชีวิต
ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับผลแม้ใน
ความน่าจะเป็นน้อยกว่า 0.05: ปัจจัย C / รบกวน 1 (r =
0.50, p = 0.011) และปัจจัย D / รบกวน 2 (r = 0.46,
p = 0.022) สามเพื่อพิษสุราเรื้อรังทั่วไป
ระดับความรุนแรงก็ยังเกี่ยวข้องกับผลสุภาพ
(r = A2, p = 0.038) เอนไซม์ไลเดียวกันนี้
ยังสามปัจจัยที่เกี่ยวข้อง (ผกผัน) ที่จะ
มีส่วนร่วมในการรักษาตามการรับรู้โดยนักบำบัด
(อาร์เอส = -.44, -.45 และ -.47 ตามลำดับ)
คะแนนความเชื่อมั่นเฉลี่ยจาก SCQ เป็นที่ไม่เกี่ยวข้อง
กับผล (r = -.16) หรือมีส่วนร่วมในการรักษา
(r = 0.03) ผลการดื่มที่ถูก
ที่เกี่ยวข้องกับการจัดอันดับนักบำบัดของความสำเร็จเป้าหมาย
(r = -.71, p <0.001) และมีส่วนร่วมในการรักษา
(r = -.66, p <0.001) และจำนวนเงินของ selfreported
การรักษาก่อนหน้า (r = 0.56 , p = 0.003)
แต่ไม่ให้มีส่วนร่วมของครอบครัวในการรักษา
(r = -.16) อายุ (r = 0.06)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำนายผล
ยังสนใจในการศึกษาผลของ
ความคาดหวังของลูกค้าผลรักษา โดย
การวัดขอบเขตที่ลูกค้าได้รับสิ่งที่พวกเขาคาดว่าจะได้

เรื่องการรักษาองค์ประกอบที่คาดว่าจะได้รับ ( การตอบสนองแบบไบนารี )
ถูกระบุจาก
บริโภคสำหรับผู้ป่วยแต่ละคน หมายถึงคำนวณ
จากนั้นจากการแบบสอบถามเหล่านี้คาดว่า
รายการที่สะท้อนให้เห็นถึงเท่าใดแต่ละคน
ได้รับสิ่งที่เขาหรือเธอคาดว่าจะได้จาก
รักษา ( คาดว่าได้รับคะแนน ) สำหรับ
รายการที่เหลือ ( ไม่คาดหวังการบริโภค ) หมายถึง
ยังคำนวณไม่คาดคิด ( ได้รับคะแนน ) .
หาประสบการณ์ที่ใช้คำนวน

แสดงขอบเขตซึ่งคะแนนเหล่านี้
ทำนายผลลัพธ์ที่ลูกค้ากำหนดโดย
วินาทีอย่างต่อเนื่องตัวแปร ) ระดับของการดื่มที่
3 เดือนติดตามพบว่าเป็นแบบฉบับ
จากที่คาดว่าจะได้รับคะแนน ( r = - . 49 ,
p = . 013 ) แต่ไม่ได้จากที่ไม่คาดคิดได้รับคะแนน
( r = 32 , p = . 49 ) .
วัตถุประสงค์เพื่อสำรวจ เราตรวจสอบตัวแปรอื่นหลาย
ศักยภาพของผล ของอุ้ย
สอง - ปัจจัยเพียงสองชีวิตหยุดชะงัก
ปัจจัยมีความสัมพันธ์กับผลแม้ใน
ความน่าจะเป็นน้อยกว่า . 05 : ปัจจัย C / รบกวน 1 ( r =
. 50 , p = . 011 ) และปัจจัย D / รบกวน 2 ( r = . 46 ,
p = . 022 ) โดยทั่วไปสุรา
ความรุนแรงระดับ 2 ก็ยังถ่อมตัวเกี่ยวกับผล
( r = A2 , p = . 038 ) เอนไซม์เหล่านี้เหมือนกัน
3 ปัจจัยที่เกี่ยวข้อง ( กับ )

การมีส่วนร่วมของ therapists
( R = . 44 - 45 และ 47 ตามลำดับ )
มีความมั่นใจคะแนนจาก scq คือไม่เกี่ยวข้องกับผล
( r = . 16 ) หรือการรักษา
( r = . 03 ) ผลการดื่มเป็น
เกี่ยวข้องกับ therapists ' การให้บรรลุเป้าหมาย
( r = - . 71 , p < . 001 ) และการรักษา
( r = - . 66 , p < . 001 ) และจำนวนของ selfreported
การรักษาก่อนหน้านี้ ( r = . 56 , p = . 01 ) ,
แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมของครอบครัวในการรักษา
( r = . 16 ) หรืออายุ ( r = . 06 ) .