Concerning Table 1. Dijkstra has ri

Concerning Table 1. Dijkstra has rightly pointed out
that columns 4 and 5, showing values for FAME before and
after mixing, do not accurately show the composition of the
50:50 blend of palm olein and methyl oleate and that this is
due to incompleteness of the reaction in the analysis of
FAME, especially when methyl oleate was present in the
mixture. These two columns were inadvertently placed into
the table by mistake and we did not discuss the values in
the two columns. The discussion was based on comparing
the feed oil and the high-oleic oil obtained. From the table,
the high-oleic palm oil (HOPO) composition did not
deviate too far from the calculated average mixture.
When discussing the results of the fatty acid compositions before and after randomization, we actually referred
to the comparison of the feed oil and the HOPO, and not to
the data from the two columns representing before and
after reaction.
For FAME preparation, the sample size was about
0.05 g. The reagent used was 0.5 M sodium methoxide and
is therefore a liquid. We did not mention the details for
preparing sodium methoxide because it is a commonly
known reagent prepared from sodium metal and methanol.
The mixture separated into two layers when water was
added.
The standard deviations of Tables 1 and 5 were generally higher than those of Tables 3 and 6. This is because
data from Tables 1 and 5 were from pilot plant experiments, while Tables 3 and 6 were from laboratory experiments. The variability in the pilot-plant experiments was
higher than in the laboratory experiments where better
control can be achieved. The laboratory experiments were
included at a later stage when requested by the reviewers
for data on palm oil. It was no longer possible to run pilotplant trials because methyl oleate in large quantities was
no longer available. Perhaps, the authors should havementioned this, although it was not the intention to mislead
readers. In fact, Table 3 actually show more consistent
results, where HOPO reflects the calculated average composition and that of the mixture after interesterifications.
The data on iodine values (IV) in Table 1 reflected the
FAME data, as they were calculated based on the unsaturated fatty acids. As for the standard deviations, they reflect
the standard deviations of the particular fatty acids used in
the calculations. The values given for HOPO were from the
three pilot-plant trials, and thus the variation was larger
than for RBD palm olein and methyl ester, where it would
be indicative of the consistency in the two raw materials
being used for the trials.
The triacylglycerol (TAG) compositions were presented
only for the major TAG found in the oils. Those familiar
with the HPLC method used, which was reverse-phase
HPLC using 75:25 v/v ratio acetone acrylonitrile as mobile
phase, would know that the TAG mentioned as POP, POO,
etc., do not mean the absolute POP isomer. It is well known
to those familiar with the method that the method does not
separate the isomers.
It is true that the TAG shown in the mixture columns are
actually of the sample (which includes the methyl oleate,
diacylglycerols, etc.). The HOPO data are reflective of the
oil, without the methyl oleate present.
Dijkstra rightfully pointed out the typographical errors
in the axes in Fig. 1. Upon further reflection, the slight FFA
increase could be due to the formation of a small amount of
soaps in the reaction, and some of which could be hydrolyzed in the presence of citric acid to form FFA. The data
are reported as obtained from pilot-plant experiments
which cannot be as easily controlled as in laboratory trials.
We cannot explain why the oleic increased and then
appeared to decrease.
The paper attempts to present a case study of the possibility of preparing a high-oleic oil from palm oil and to
further enhance the oleic content through fractionation.
While Dijkstra has put up a full process, as he envisions it,
the authors felt that such a process may be possible for
companies having fully integrated processes including a
methyl ester plant, etc. In other cases, one may be only
interested in purchasing the methyl oleate and starting from
that as raw material. In the latter case, the methyl oleate
and palmitate mixture at the end of the reaction could be
sold as methyl ester for biodiesel. The high-oleic palm
stearin (HOPS) as Dijkstra saw it was to be recycled back
to be mixed with RBD palm oil. In fact, the authors felt that
there could be a better use for HOPS oil, because it is also a
high-oleic oil having sufficient solids to be utilized in
margarine or shortenings. The authors have evaluated
HOPS for applications as margarines and shortenings. The
authors thank Dijkstra for his keen interest in the work and
for calling attention to the areas which the authors had
overlooked.
The objectives of the paper were to provide information
for a process to produce a high oleic palm-based oil
through chemical interesterificat

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวข้องกับตารางที่ 1 Dijkstra ได้ต้องชี้ให้เห็นคอลัมน์ที่ 4 และ 5 แสดงค่าสำหรับชื่อเสียงก่อน และหลังจากผสม ทำไม่ถูกต้องแสดงองค์ประกอบของการ50: 50 ของปาล์มมาและเมทิล oleate และว่านี้เป็นเนื่องจากเกอเดลของปฏิกิริยาในการวิเคราะห์ของชื่อเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเมธิล oleate ถูกอยู่ในตัวส่วนผสม คอลัมน์ทั้งสองตั้งใจวางอยู่ในตารางการ โดยผิดพลาด และเราไม่ได้กล่าวถึงค่าในคอลัมน์ที่สอง การอภิปรายตามเปรียบเทียบน้ำมันอาหารและน้ำมันโอเลอิคสูงที่ได้รับ จากตารางองค์ประกอบของน้ำมันปาล์มโอเลอิคสูง (HOPO) ไม่แตกต่างจากส่วนผสมเฉลี่ยคำนวณได้เมื่ออภิปรายผลขององค์ประกอบกรดไขมันก่อน และ หลังการสุ่ม เราจริง ๆ เรียกว่าเปรียบเทียบน้ำมันอาหารและ HOPO และไม่ข้อมูลจากคอลัมน์ที่สองแสดงก่อน และหลังจากปฏิกิริยาการจัดทำชื่อเสียง ขนาดตัวอย่างคือเกี่ยวกับ0.05 กรัม สารเคมีที่ใช้คือ 0.5 M โซเดียม methoxide และดังนั้นจึงเป็นของเหลว เราไม่ได้พูดถึงรายละเอียดสำหรับเตรียมโซเดียม methoxide เนื่องจากเป็นที่นิยมรู้จักสารที่จัดทำขึ้นจากโลหะโซเดียมและเมทานอลส่วนผสมแบ่งออกเป็นสองชั้นเมื่อถูกน้ำเพิ่มส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของตารางที่ 1 และ 5 ถูกมักจะสูงกว่าของตารางที่ 3 และ 6 ทั้งนี้เนื่องจากข้อมูลจากตารางที่ 1 และ 5 ถูกจากโรงงานนำร่องทดลอง ในขณะที่ตารางที่ 3 และ 6 จากห้องปฏิบัติการทดลอง มีความแปรปรวนในการทดลองนำร่องพืชสูงกว่าในการทดลองที่ห้องปฏิบัติการดีกว่าการควบคุมสามารถจะทำได้ การทดลองที่ห้องปฏิบัติการได้รวมในภายหลังเมื่อการร้องขอจากผู้ตรวจทานสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับปาล์มน้ำมัน ก็ไม่สามารถเรียกใช้ pilotplant ทดลองเนื่องจากเมทิล oleate ในปริมาณมากไม่มีอีกแล้ว บางที ผู้เขียนควร havementioned นี้ แม้ว่าจะไม่ตั้งใจให้เข้าใจผิดผู้อ่าน ในความเป็นจริง ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นสอดคล้องกันมากผล ที่ HOPO สะท้อนองค์ประกอบเฉลี่ยคำนวณได้และที่ส่วนผสมหลังจาก interesterificationsข้อมูลค่าไอโอดีน (IV) ในตารางที่ 1 ผลการชื่อเสียง ข้อมูลพวกเขาได้คำนวณจากกรดไขมันไม่อิ่มตัว ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน สะท้อนส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของกรดไขมันโดยเฉพาะที่ใช้ในการคำนวณ ค่าที่กำหนดสำหรับ HOPO ได้จากการสามโรงงานนำร่องทดลอง และการเปลี่ยนแปลงมีขนาดใหญ่กว่าสำหรับ RBD ปาล์มมาและเมทิลเอสเทอร์ ที่คุณต้องการของความสอดคล้องในวัตถุดิบสองกองเป็นถูกใช้สำหรับการทดลองมีแสดงองค์ประกอบของ triacylglycerol (แท็ก)สำหรับแท็กสำคัญที่พบในน้ำมันเท่านั้น ผู้ที่คุ้นเคยด้วยวิธี HPLC ที่ใช้ ซึ่งเป็นขั้นตอนการย้อนกลับHPLC ที่ใช้ 75:25 v/v อัตราส่วนอะซีโตนเอเป็นมือถือเฟส จะรู้ว่า ป้ายดังกล่าวเป็น POP ปูฯลฯ หมายถึง ไอโซเมอร์ POP แน่นอน เป็นที่รู้จักผู้คุ้นเคยกับวิธีการที่ไม่มีวิธีการแยกการ isomersมันเป็นความจริงแท็กที่แสดงในคอลัมน์ส่วนผสมจริงของตัวอย่าง (ซึ่งรวมถึง oleate เมทิลdiacylglycerols ฯลฯ) ข้อมูล HOPO สะท้อนของการน้ำมัน โดย oleate เมทิลปัจจุบันDijkstra อย่างถูกต้องชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดในแกนในรูปที่ 1 เมื่อการสะท้อน เอเอฟซีเล็กน้อยเพิ่มขึ้นอาจเนื่องจากการก่อตัวของเล็กน้อยสบู่ในปฏิกิริยา และบางที่อาจจะ hydrolyzed ในกรดฟอร์มเอเอฟซี ข้อมูลรายงานที่ได้จากการทดลองนำร่องพืชซึ่งไม่สามารถควบคุมได้ง่ายในห้องปฏิบัติการทดลองเราไม่สามารถอธิบายเหตุผลโอเลอิคเพิ่มขึ้นแล้วดูเหมือนจะ ลดลงกระดาษพยายามที่จะนำเสนอกรณีศึกษาของการเตรียมน้ำมันโอเลอิคสูง จากน้ำมันปาล์ม และการเสริมเนื้อหาโอเลอิคผ่านแยกในขณะที่ Dijkstra ได้ใส่ค่ากระบวนการเต็มรูปแบบ ตามเขา envisionsผู้เขียนรู้สึกว่า กระบวนการดังกล่าวอาจเป็นไปได้บริษัทมีครบวงจรรวมทั้งกระบวนการเมทิลเอสเตอร์พืช ฯลฯ ในกรณีอื่น ๆ หนึ่งอาจเป็นเพียงสนใจซื้อ oleate เมทิล และเริ่มต้นที่เป็นวัตถุดิบ ในกรณี latter, oleate เมทิลและสามารถผสม palmitate ที่สิ้นสุดของปฏิกิริยาขายเป็นเมทิลเอสเทอร์สำหรับไบโอดีเซล ปาล์มโอเลอิคสูงไข (ข้าม) เป็น Dijkstra ที่เห็นมันมีรีไซเคิลที่จะผสมกับน้ำมัน RBD ปาล์ม ในความเป็นจริง ผู้เขียนรู้สึกที่อาจมีการใช้น้ำมันข้าม เนื่องจากเป็นการโอเลอิคสูงน้ำมันมีเพียงพอของแข็งเพื่อนำไปใช้ในมาการีนหรือบริษัท ผู้เขียนได้ประเมินข้ามเพื่อเป็นเทียมและบริษัท การผู้เขียนขอขอบคุณ Dijkstra ความสนใจของเขาในการทำงาน และสำหรับการเรียกความสนใจไปยังพื้นที่ซึ่งมีผู้เขียนมองข้ามวัตถุประสงค์ของกระดาษที่จะ ให้ข้อมูลสำหรับกระบวนการผลิตมีโอเลอิคใช้ปาล์มน้ำมันสูงผ่านทางสารเคมี interesterificat

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับตารางที่ 1 Dijkstra
ได้ชี้ให้ถูกต้องออกมาว่าคอลัมน์ที่4 และ 5 แสดงค่า FAME
ก่อนและหลังการผสมไม่ถูกต้องแสดงองค์ประกอบของ
50:50 ผสมผสานของโอเลอินปาล์มและ oleate
เมธิลและว่านี่คือเนื่องจากการขาดของปฏิกิริยาในการวิเคราะห์ของ
FAME โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ oleate
เมธิลก็อยู่ในส่วนผสม ทั้งสองคอลัมน์ถูกวางไว้โดยไม่ได้ตั้งใจเข้ามาในตารางโดยไม่ได้ตั้งใจและเราไม่ได้หารือเกี่ยวกับค่าในคอลัมน์ที่สอง การอภิปรายอยู่บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบน้ำมันอาหารสัตว์และน้ำมันโอเลอิกสูงที่ได้รับ จากตารางที่น้ำมันปาล์มโอเลอิกสูง (Hopo) องค์ประกอบไม่ได้เบี่ยงเบนมากเกินไปจากการคำนวณส่วนผสมเฉลี่ย. เมื่อพูดถึงผลขององค์ประกอบกรดไขมันก่อนและหลังการสุ่มเราจริงจะเรียกว่าการเปรียบเทียบของน้ำมันอาหารและHopo และไม่ให้ข้อมูลจากคอลัมน์ที่สองเป็นตัวแทนก่อนและหลังการเกิดปฏิกิริยา. สำหรับการเตรียม FAME ขนาดตัวอย่างประมาณ0.05 กรัม น้ำยาที่ใช้เป็น 0.5 M โซเดียมเมทอกและดังนั้นจึงเป็นของเหลว เราไม่ได้พูดถึงรายละเอียดของการเตรียมโซเดียมเมทอกเพราะมันเป็นโดยทั่วไปสารที่รู้จักกันจัดทำขึ้นจากโลหะโซเดียมและเมทานอล. ส่วนผสมที่แยกออกเป็นสองชั้นเมื่อน้ำถูกเพิ่ม. เบี่ยงเบนมาตรฐานของตารางที่ 1 และ 5 โดยทั่วไปสูงกว่าตาราง 3 และ 6 นี้เป็นเพราะข้อมูลจากตารางที่1 และ 5 มาจากการทดลองโรงงานนำร่องในขณะที่ตารางที่ 3 และ 6 จากทดลองในห้องปฏิบัติการ ความแปรปรวนในการทดลองนำร่องพืชเป็นสูงกว่าในทดลองในห้องปฏิบัติการที่ดีกว่าการควบคุมสามารถทำได้ การทดลองในห้องปฏิบัติการได้รับการรวมอยู่ในขั้นตอนต่อมาเมื่อมีการร้องขอโดยผู้แสดงความคิดเห็นสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับน้ำมันปาล์ม มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกใช้การทดลอง pilotplant เพราะ oleate เมธิลในปริมาณมากก็ไม่สามารถใช้ได้อีก บางทีอาจจะเป็นผู้เขียนควร havementioned นี้แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจที่จะหลอกลวงผู้อ่าน ในความเป็นจริงตารางที่ 3 แสดงจริงสอดคล้องกันมากขึ้นผลที่Hopo สะท้อนให้เห็นถึงการคำนวณองค์ประกอบเฉลี่ยและที่ผสมหลังจาก interesterifications. ข้อมูลค่าไอโอดีน (IV) ในตารางที่ 1 สะท้อนให้เห็นถึงข้อมูลFAME เช่นที่พวกเขาจะถูกคำนวณอยู่บนพื้นฐานไม่อิ่มตัว กรดไขมัน. สำหรับค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงเบี่ยงเบนมาตรฐานของกรดไขมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ใช้ในการคำนวณ ค่าที่ได้รับสำหรับ Hopo มาจากสามการทดลองนำร่องพืชและทำให้การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่กว่าโอเลอินRBD ปาล์มและเมทิลเอสเตอร์ที่มันจะเป็นตัวบ่งชี้ของความมั่นคงในสองวัตถุดิบที่ใช้สำหรับการทดลอง. triacylglycerol (TAG) องค์ประกอบที่มีการนำเสนอเฉพาะสำหรับแท็กที่สำคัญที่พบในน้ำมัน ผู้ที่คุ้นเคยกับวิธีการที่ใช้ HPLC ซึ่งเป็นเฟสกลับ HPLC ใช้ 75:25 ปริมาตร / ปริมาตรอัตราส่วน Acrylonitrile อะซีโตนเป็นมือถือเฟสจะรู้ว่าแท็กดังกล่าวเป็นPOP, POO, ฯลฯ ไม่ได้หมายถึง isomer POP แน่นอน มันเป็นที่รู้จักกันดีกับผู้ที่คุ้นเคยกับวิธีการที่วิธีการที่ไม่ได้แยกสารอินทรีย์ได้. มันเป็นความจริงว่า TAG แสดงในคอลัมน์ผสมเป็นจริงของกลุ่มตัวอย่าง(ซึ่งรวมถึง oleate เมธิลdiacylglycerols ฯลฯ ) ข้อมูล Hopo สะท้อนของน้ำมันโดยไม่ต้องเมธิลoleate ปัจจุบัน. Dijkstra ชอบธรรมชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดจากการพิมพ์ในแกนในรูป 1. เมื่อสะท้อนต่อการปรับปรุงคุณภาพเล็กน้อยเพิ่มขึ้นอาจเกิดจากการก่อตัวของจำนวนเล็กๆ ของสบู่ในการทำปฏิกิริยาและบางส่วนของที่สามารถย่อยสลายในการปรากฏตัวของกรดซิตริกในรูปแบบFFA ข้อมูลที่มีการรายงานในฐานะที่ได้รับจากการทดลองนำร่องพืชที่ไม่สามารถเป็นไปตามที่ควบคุมได้อย่างง่ายดายในขณะที่การทดลองในห้องปฏิบัติการ. เราไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมโอเลอิกที่เพิ่มขึ้นและจากนั้นก็ดูเหมือนจะลดลง. กระดาษความพยายามที่จะนำเสนอกรณีศึกษาความเป็นไปได้ของการเตรียมความพร้อมสูง -oleic น้ำมันจากน้ำมันปาล์มและเพื่อส่งเสริมเนื้อหาโอเลอิกผ่านแยก. ในขณะที่ Dijkstra ได้วางขั้นตอนการเต็มรูปแบบในขณะที่เขาวาดภาพนั้นผู้เขียนรู้สึกว่ากระบวนการดังกล่าวอาจจะเป็นไปได้สำหรับบริษัท ที่มีกระบวนการแบบครบวงจรรวมทั้งเมทิลเอสเตอร์โรงงาน ฯลฯ ในกรณีอื่น ๆ หนึ่งอาจจะเป็นแค่สนใจในการซื้อoleate เมธิลและเริ่มจากที่เป็นวัตถุดิบในการผลิต ในกรณีหลัง, oleate เมธิลและมีส่วนผสมpalmitate ในตอนท้ายของการเกิดปฏิกิริยาที่อาจจะขายเป็นเมทิลเอสเตอร์ไบโอดีเซล ปาล์มโอเลอิกสูงสเตียริน (กระโดด) เป็น Dijkstra เห็นมันก็จะนำมารีไซเคิลกลับมาจะได้รับการผสมกับน้ำมันปาล์มRBD ในความเป็นจริงผู้เขียนรู้สึกว่าอาจจะมีการใช้งานที่ดีกว่าสำหรับน้ำมันกระโดดเพราะมันยังเป็นน้ำมันโอเลอิกสูงมีของแข็งเพียงพอที่จะใช้ในเนยเทียมหรือshortenings ผู้เขียนมีการประเมินกระโดดสำหรับการใช้งานเป็นมาการีนและ shortenings ผู้เขียนขอขอบคุณ Dijkstra สำหรับความสนใจของเขาในการทำงานและในการเรียกร้องความสนใจไปยังพื้นที่ที่ผู้เขียนได้มองข้าม. วัตถุประสงค์ของกระดาษที่มีการให้ข้อมูลสำหรับกระบวนการในการผลิตน้ำมันที่ใช้ปาล์มโอเลอิกสูงผ่านทางเคมีinteresterificat